EXCLUSIV Piţurcă i-a adus înlocuitor lui Bourceanu chiar de la Steaua!

Postat de uefa pe 07 Septembrie 2013, 16:31

pentru ca este accidentat. pana la urma a fost cu noroc, pentru ca Pintilii ar fi fost rezerva cu Costin in lot. dar cine va juca acum pe acel post? intr-un meci capital?

Pintilii-Bourceanu era cuplul de mijlocasi indiferent de starea de sanatate a lui Lazar.In ultimile meciuri, asa a jucat Piturca.

robertocavali • 07 Septembrie 2013, 16:49

Îmi place

doar PITURCA putea s-aduca unul ca NEAGU, cu 3 meciuri la nationala, asa ceva!!!,mai erau si altii, vai de capu' meu

vasile_89 • 07 Septembrie 2013, 16:46

Îmi place

Postat de luciann pe 07 Septembrie 2013, 16:35

Tine cont ca nu e pregatit dpdv fizic deoarece nu prea a jucat in ultimul an! Daca intra pe mana lui Neubert sa vezi cum se schimba macazul numai intoarce ca 41-ul!

Goian nu cred ca la varsta asta are nevoie de pregatitori sa-l duca de la spate ,a jucat in Scotia ,Italia ,Grecia ,cred ca aia nu glumesc cu pregatirea. Goian ii un veteran

uefa • 07 Septembrie 2013, 16:43

Îmi place

Postat de sibelius pe 07 Septembrie 2013, 16:37

Asta era revansa pentru nemtii/dopajul si Borussia :)) Nu le mai lua si tu toate-n serios.

eu pe nemti ii respect mult pentru ca si ei ne-au oferit respect noua, romanilor! Spania, Germania, chiar si Italia si Olanda pe alocuri, natiuni care merita respect! popor cu ceva creier. spre deosebire de altele...

uefa • 07 Septembrie 2013, 16:40

Îmi place

Postat de vasile_89 pe 07 Septembrie 2013, 16:34

Goian ii foarte bun la cap ,si Chiriches a gresit si l-a salvat Rat ,si Goian si la salvat Chiriches ,de aia exista dublaj . Fara Goian suntem morti aerian ,iar Ungaria era buna . Neagu are ceva experienta ,toata lumea il lauda ,mie sincer nu-mi place la corp nu-i Bourceanu ,Nistori ii mijlocas ofensiv,urca mult desi poate juca si defensiv ,dar are omul probleme de rezolvat in Franta. Oricine ar fi nu-i la nivelul lui Bourceanu ,si la Poli era asa . Deci nu prea avem sansa cu Turcia ,a gresit ca a luat galben ,trebuie bagat unu care face efort ,eu zic ca Neag ii mai bun ca Lazar pt un meci cu Turcia ,dar Lazar are tupeul varstei ,ii gru de zis ,nici nu stiu daca ii convocat Lazar .

e departe de nivelul lui Szukala si de nivelul lui din "tinerete". noi am avut noroc pentru ca am facut un joc foarte bun. multi nu inteleg, ca desi cand a jucat Torje si a cedat terenul deliberat cum face de obicei pentru ca nu e bun pe defensiva, noi am aglomerat foarte bine centrul apararii, cu Bourceanu si Pintilii si chiar si fundasii laterali care au iesit bine la interceptie. aseara, din cauza acestui lucru (pe care nu l-am vazut in meciurile cu Olanda), si o echipa mare era greu sa marcheze "goluri". un gol sigur marca dar am jucat relativ bine in aparare. pentru nivel de baraj ca sa zic asa. Romania cu Goe ar fi curatata fara acoperirea mijlocasilor centrali de l

botizan • 07 Septembrie 2013, 16:39

Era mai bun Nistor , dar probabil pana ajungea ala in Bucuresti trecea meciul ... Neagu era singura solutie viabila , initial credeam ca e Prepelita :))) Oricum nu avea pe cine aduce Boubacar nu e roman , Pe C Munteanu nu il putea aduce , ca nu ai voie cu carje sau baston in teren Iar Rapid a jucat azi si sunt obositi

sibelius • 07 Septembrie 2013, 16:37

Îmi place

Postat de uefa pe 07 Septembrie 2013, 16:35

de ce ma ataci asa fara motiv, dupa ce ma facuse ungurul expert la misto? eu nu-mi amintesc sa-ti fi vorbit vreodata urat. ai o parere buna, la fel cred ca si eu am o opinie interesanta, dar e greu sa spunem cine ar avea dreptate. pentru ca nu-i vedem la antrenamente... asa, de la televizor, sunt jucatori care nu mi-au facut o impresie buna! oricum, daca Nistor era la 100%, era imposibil sa nu-ti place. a fost singurul din Liga 1 care se apropia de nivelul lui Pintilii. pentru ca Bourceanu e esential. Neagu are doar "potential"... nu e o certitudine inca!

Asta era revansa pentru nemtii/dopajul si Borussia :)) Nu le mai lua si tu toate-n serios.

uefa • 07 Septembrie 2013, 16:36

Îmi place