Comentarii (43)
ortega
ortega  •  09 Iulie 2016, 21:54
Postat de ortega pe 09 Iulie 2016, 21:52

N-ai observat că de ani de zile mă feresc să postez despre Rapid ? Nu degeaba ... Am motive bine întemeiate ... Plus că dintre a iubi Rapidul și a urî stia... , pardon fcs... pardon , fc gazde ar fi 51% Rapid - 49% *** ...

Era pentru prostul de babuin ...

ortega
ortega  •  09 Iulie 2016, 21:52
Postat de ortega pe 09 Iulie 2016, 21:44

N-o mai cheamă steaua . Ieri era 33 , mâine va fi oya , poimâine ... cine știe ... N-au identitate , sunt ultimele scursuri , după chipul și asemănarea creditorului ...O constantă rămâne însă , nu pot s-o contest , sediul social ... Ghicește tu satul ...

N-ai observat că de ani de zile mă feresc să postez despre Rapid ? Nu degeaba ... Am motive bine întemeiate ... Plus că dintre a iubi Rapidul și a urî stia... , pardon fcs... pardon , fc gazde ar fi 51% Rapid - 49% *** ...

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

crimson.veritas
crimson.veritas  •  10 Iulie 2016, 00:49
Postat de unico_biancorossi pe 10 Iulie 2016, 00:35

acest articol e degeaba. nu exista nici o legatura intre noul selectioner, abia numit, si clubul care inca mai este intitulat steaua (nu stim precis, e steaua, nu e steaua. probabil in urmatorul cincinal vom afla si noi verdictul). dar, ca si steaua (admitand ca e chiar steaua), sunt in Romania cateva mii de cluburi, cam 120.000 de fotbalisti legitimati (destul de putini la numarul de locuitori, in raport cu tarile dezvoltate fotbalistic). deci ORICARE dintre ele poate prezenta un target, un interes pentru aria de selectie a noului venit la carma Nationalei. asadar, a scrie ca aia de la steaua, sau aia de la dinamo, sau aia de la astra, sau aia de la tarlungeni, au sau n-au nu-s ce suparari sau bucurii sau interese pe aceasta tema, a numirii unui nou selectioner, mie mi se pare de o absurditate mai mult decat kafkiana. si nu pot, domnilor jurnalisti, nu pot decat sa incadrez topicul la rubrica ; sa bagam strambe la greu, vom avea clickuri, deci si argintii iudei, pentru painea de cu seara. succes, oricum, dar asta nu e jurnalism, vere.

o sa-si trimita Daum ... batalionul lui de scuteri motorizati ... la meciurile din ligile judetene ... sa te tii ...:)) Nu mai pupati voi jucatori (la plural) ... selectionati de la Dinamo ... la echipa nationala ... atat timp cat e neamtul aici! ...:)) Perioada in care nationala era facuta de ISM-isti ... e istorie! ...:))

bakunin
bakunin  •  10 Iulie 2016, 00:47
Postat de bvd_magheru pe 10 Iulie 2016, 00:46

Cica 500 de mii de romani ar trai in marea britanie . Vorba aia . SUNTEM PESTE TOT ACASA !!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  10 Iulie 2016, 00:46

Cica 500 de mii de romani ar trai in marea britanie . Vorba aia . SUNTEM PESTE TOT ACASA !!

bakunin
bakunin  •  10 Iulie 2016, 00:45
Postat de ortega pe 09 Iulie 2016, 21:06

Daum va fi la Cluj la supercupa României . Sunt curios câți gigiști sunt în inima Ardealului ...

Ca sa tina diversiunea ca esti rapidist, baga si tu, la 100 comentarii despre obsesia ta, Steaua, si unul despre amaratii *** pe care-i mananca falimentul

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

ortega
ortega  •  09 Iulie 2016, 21:44
Postat de unico_biancorossi pe 10 Iulie 2016, 00:35

acest articol e degeaba. nu exista nici o legatura intre noul selectioner, abia numit, si clubul care inca mai este intitulat steaua (nu stim precis, e steaua, nu e steaua. probabil in urmatorul cincinal vom afla si noi verdictul). dar, ca si steaua (admitand ca e chiar steaua), sunt in Romania cateva mii de cluburi, cam 120.000 de fotbalisti legitimati (destul de putini la numarul de locuitori, in raport cu tarile dezvoltate fotbalistic). deci ORICARE dintre ele poate prezenta un target, un interes pentru aria de selectie a noului venit la carma Nationalei. asadar, a scrie ca aia de la steaua, sau aia de la dinamo, sau aia de la astra, sau aia de la tarlungeni, au sau n-au nu-s ce suparari sau bucurii sau interese pe aceasta tema, a numirii unui nou selectioner, mie mi se pare de o absurditate mai mult decat kafkiana. si nu pot, domnilor jurnalisti, nu pot decat sa incadrez topicul la rubrica ; sa bagam strambe la greu, vom avea clickuri, deci si argintii iudei, pentru painea de cu seara. succes, oricum, dar asta nu e jurnalism, vere.

N-o mai cheamă steaua . Ieri era 33 , mâine va fi oya , poimâine ... cine știe ... N-au identitate , sunt ultimele scursuri , după chipul și asemănarea creditorului ...O constantă rămâne însă , nu pot s-o contest , sediul social ... Ghicește tu satul ...

bakunin
bakunin  •  10 Iulie 2016, 00:43
Postat de crotalie pe 09 Iulie 2016, 22:34

Cum sa facem sa nu afle Daum ca toata lumea ne numeste fcsbisti ? Am avut si avem cea mai principala galerie. Hei, hei!

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  10 Iulie 2016, 00:42

Cluburile din Anglia au cheltuit deja in prima saptamina 300 de milioane de lire sterline pe transferuri . Ce vorbim aici !! Nici unul din transferuri nu e jucator roman . Vorba lui caragiale . HEI RUP !!

unico_biancorossi
unico_biancorossi  •  10 Iulie 2016, 00:35

acest articol e degeaba. nu exista nici o legatura intre noul selectioner, abia numit, si clubul care inca mai este intitulat steaua (nu stim precis, e steaua, nu e steaua. probabil in urmatorul cincinal vom afla si noi verdictul). dar, ca si steaua (admitand ca e chiar steaua), sunt in Romania cateva mii de cluburi, cam 120.000 de fotbalisti legitimati (destul de putini la numarul de locuitori, in raport cu tarile dezvoltate fotbalistic). deci ORICARE dintre ele poate prezenta un target, un interes pentru aria de selectie a noului venit la carma Nationalei. asadar, a scrie ca aia de la steaua, sau aia de la dinamo, sau aia de la astra, sau aia de la tarlungeni, au sau n-au nu-s ce suparari sau bucurii sau interese pe aceasta tema, a numirii unui nou selectioner, mie mi se pare de o absurditate mai mult decat kafkiana. si nu pot, domnilor jurnalisti, nu pot decat sa incadrez topicul la rubrica ; sa bagam strambe la greu, vom avea clickuri, deci si argintii iudei, pentru painea de cu seara. succes, oricum, dar asta nu e jurnalism, vere.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează