Alte știri din fotbal
Știri din fotbal internațional
Lifestyle
Fosta iubită s-a dezbrăcat și a postat provocator, după ce în patul fotbalistului a apărut o nouă „cucerire”
2
Au semnat actele pentru stadionul de 115 milioane de euro din România: „În sfârșit!”
9
Prinși în «ofsaid» » Internaţionalul n-a mai putut ascunde relația cu Valentina: „Ești în patul lui!”
4
Artista faimoasă din România a cântat imnul echipei la meciul din Superligă: „Am avut emoții uriașe!”
1
A fost găsit mormântul lui Iisus Hristos după 2.000 de ani? Arheologii ...
Libertatea
Comunismul în miniatură din „Operațiunea Monstrul“. Cum a trecut comedia cu ...
Adevărul
De față cu Mitică Dragomir, talentul uitat al Diviziei A a fost premiat pe ...
GSP SPECIAL
Podul Calicilor peste Dâmbovița, reconstruit după aproape 100 de ani. ...
Libertatea
Ok, daca noi suntem subiectivi, francezii sunt si ei destul de apropiati de belgieni si s-ar prea putea sa fie la fel de subiectivi. Obiectiv vorbind ambele parti au dreptate, putea fi scor fluviu pentru Belgia la fel cum era posibil si ca Romania sa nu piarda meciul. Pentru ca realitatea e ca da, belgienii au avut un numar important de ocazii la 1-0 si daca le sumezi putea iesi 4-5 la 0. Totusi pe acelasi principiu si ai nostri au avut un numar mare de ocazii cat se poate de clare la 0-1, din care daca ar fi inscris ar fi egalat. A fost un meci deschis, mult timp parea ca se pune problema fie ca Belgia sa inchida meciul printr-un gol 2, fie ca Romania sa egaleze si sa puna serios problema castigatoarei. Ambele echipe au ratat mult, pana la urma au inchis belgienii meciul, totusi fara un scor fluviu. Iar legat de notele date de jurnalisti, cum suntem obisnuiti, sunt extrem de statistice. Daca se termina egal probabil notele erau echilibrate intre cele 2 echipe, de obicei dau note mai mari castigatorilor, pe motiv ca au decis un meci. Iar daca chiar i-au dat 4 lui Nita, probabil au facut-o pentru faza golului 2, scazandu-i mult nota pentru o eroare decisiva, insa nu prea imi vine sa cred ca a primit asa putin, cu siguranta fiind unul din remarcatii pozitivi din echipa Romaniei.
Ca ca va dați seama cam cum se fac aprecierile și mai ales cum se dau notele...Pe DIGI SPORT 1 dadeau un articol-statistica- din l Echipe-Ziceau francezii acolo ,ca belgienii au fost net superiori,ca au avut 20 de ocazii ,ca românii au scapat de un scor fluviu numai din cauza pripelii belgienilor și a...portarului Nița!Iar la notele date jucatorilor români, cea mai mare nota(6) i-a fost data lui...Bancu(!!!)(in mod sigur ca l-au confundat cu Draguș- caruia i-au dat 4!Iar lui Nița cel atât de laudat i-au dat...4!(portarului belgian care cica a„șomat”dându-i...8)!
Si asta trebuie sa fie o lauda la adresa jocului prestat de Romania!?:)
Cred că vă dați seama și voi, că nr de parade al portarilor e direct proporțional cu jocul defensiv slab al echipei... Italia și Olanda au fost cam înghesuite de Spania și Franța. Iar Maignan nu a avut ce să apere...
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.