FOTO + VIDEO Campionatul Mondial pare tot mai departe » România

gata ma, comentariile sunt de prisos, am fost 4 zile la baraj,:))) unii chiar visau mondiale, asta e , toata lumea la culcare, maine e o noua zi, nu disperati, o sa ne calificam data viitoare, adica, la anu' si la multi ani !!! somn usor !

ultraboss • 10 Septembrie 2013, 23:52

Îmi place

Postat de sibelius pe 10 Septembrie 2013, 23:49

Nu avem nevoie de selectioner, avem nevoie de vreo 40 de fotbalisti din care sa poata alege.

Cu piti aveam ultimele 2 calificari,primu loc in grupa cu Portugalia lu Figo +locu 1 in grupa cu Olanda,avem scuza acu ca e Piturca vinovat,sa vina Lucescu in locu lui sa vedem ce face cu cizmele astea de jucatori.

master_of_deception • 10 Septembrie 2013, 23:51

Îmi place

Postat de samertx pe 10 Septembrie 2013, 23:49

Tătărușanu a fost singurul în această seară care a jucat pe postul lui, a făcut-o bine. A scos ce era de scos. Restul au jucat cum le-a dictat adversarul. Cred că Piți i-a pus om la om și s-a ars , implicit echipa. Teriim e un vulpoi bătrân ce ne-a citit , ne-au alergat de ne dădeam cap în cap. N-am văzut un meci al nostru până acum în care măcar 50% dintre fotbaliști să nu-și respecte posturile. L-a făcut turcul pe Pițurcă , l-a întors pe dos, a măturat cu el. Ăsta-i adevărul gol goluț.

Si Rat , cu exceptia fazei din min 95 , a jucat bine , in rest toti slabi rau de tot . Nu au aratat a echipa nicio secunda .

harry_porker • 10 Septembrie 2013, 23:51

Postat de bandoleros pe 10 Septembrie 2013, 23:44

bravo. felicitari! unul dintre putinii useri care vad corect problema. au mai fost vreo 2 useri cu comentarii asemanatoare. dar e greu sa ii urmaresti prin avalansa de comentarii aiurite. selectia, asezarea si jocul tactic sunt problemele nationalei. cu un alt selectioner bazat si care stie ce vrea cu siguranta alta ar fi fost fata nationalei in seara asta chiar si in aceeasi partitura de jucatori.

tocmai de aceea unii jucatori joaca prost la nationala si bine la echipele de club, nu mai spun ca daca ai "unu in plus" pe teren, mai ales la mijloc si in aparare, pentru care trebuie sa faci si treaba lui si automat iti neglijezi postul tau, lucru care duce la spatii si greseli in lant inclusiv pentru cel care acopera si postul sau greseala baiatului care face figuratie pe teren, mie imi place de olandezi .... toti joaca la fel de la juniori pana la nationala mare iar asta se intampla de ani de zile

right_wing_resistance_romania • 10 Septembrie 2013, 23:51

Postat de carton pe 10 Septembrie 2013, 23:45

Si ce a facut Stancu ma asa de special.....Daca vezi ca efectiv ala e 0 barat.....Bagi naibii ce ai pe banca de rezerve....Astia 2 erau pe banca de aia i-am mentionat....

Stancu in comparatie cu Alexe a marcat niste goluri pentru Romania cu Uruguay si Belgia, Fener, Galata si Besiktas...pe langa altele in preliminariile trecute. Pe langa asta pe stancu il recomanda niste goluri impotriva lui Utrech, Grassoper si alte echipe cu care Steaua a jucat prin Europa League. Alexe nu a marcat absolut nici un gol ..macar de nivelul Utrech...Stancu pleca Golgheter cu 23 de reusite in 6 luni in toate competitiile pentru Steaua. Am vaga impresie ca ASTA IL RECOMANDA. Nu vreau sa spun ca Stancu era indreptatit sa termine partida asta in teren..a jucat infect si trebuia schimbat....DAR AI CU CINE? Stancu la tineret a facut 1-1 cu Anglia la ei acasa prin golul lui...Alexe?

avocatulreloaded • 10 Septembrie 2013, 23:51

stiam ca asta e marele antrenor piturca ! am spus-o sa dovedeasca la meciul cu turcii care nu sunt o mare echipa dar au ambitie si sunt puternici ,ce poate ca antrenor ! ! Piturca la meciurile importante ,nu stie sa riste si joaca la egal ! ! Pai daca tu nu bati turcia cum naiba vrei sa joci la baraj (cu super echipe)acolo ne facem de ras ! stiam ca daca jucam la egal pierdem ! cati frustrati pe aici care vorbesc doar de jucatorii stelei (cativa bunicei azi ) de restul nulitatilor ce sa zica ! Cu stancu si hoban nu faci nimic ! Se vede si calitatea lui bourceanu !

ave_biancorossi • 10 Septembrie 2013, 23:51

Postat de ave_biancorossi pe 10 Septembrie 2013, 23:32

si, ca sa continui dpdv tehnico-tactic.. Imparatul dispune de un autentic modul 4-2-3-1, foarte elastic si care devine una doua un clar 4-1-3-2, pe faza de atac. posesia asigurata de arda turan, secondat de tore, selcuk si toprak a dat siguranta, a asigurat fluiditate, a dus ritmul si constructia spre ce dorea terim. nu si-au creat prea multe ocazii, 2-1 in R 1, 2-1 in R 2. dar, au fructificat 50% , si asta a fost suficient. 4-2-3-1 al lui piti e unul demodat si arhaic. fara bourceanu este lamentabil. ridicol pe alocuri. cu exceptia lui pintilii si bourceanu, ceilalti mijlocasi sunt slabi. lateralii mai ales. hoban ? cine e ? concluzie : turcia merita CM.

evident, am pastrat consideratiile personale despre nationala noastra, la final. fix la final si fix in 4 idei, succinte, simplificate si punctuale : 1 - linia mediana a romaniei este tributara unui stil de joc din anii 90. nu a evoluat absolut deloc, dimpotriva. 2 - romania nu a produs in ultimii 12 ani nici un mijlocas de creatie de calitate si cu adevarat impresionant. doar caricaturi. alergatori. ca la nunta... mda, si capra fuge.... de tap. 3 - nu fac aprecieri individuale, dar tanase si pintilii au fost singurii care au jucat fotbal modern. pintilii tot meciul. tanase mai putin timp. 4 - piturca nu a gresit tactic. nu ma asteptam sa se atace din min 1.

9nepasa • 10 Septembrie 2013, 23:50

Postat de brto pe 10 Septembrie 2013, 23:46

Erau toti bolnavii psihic ma faceau Ungur cand le-am zis ca ne dau Turcii cu terenul in cap, ne-au dominat fizic, tactic si ca determinare, suntem o echipa de urna a 4-a a fotbalului, 0% sanse de baraj.

cred ca vom face un baraj pe Dunare...

narcis_ny • 10 Septembrie 2013, 23:50

Îmi place

youtube.com/watch?v=QFRjHNVZAEs

zona_kisselef • 10 Septembrie 2013, 23:49

Îmi place