Comentarii (14)
robotzel
robotzel  •  01 Iulie 2019, 18:05
Postat de balauru48 pe 25 Iunie 2019, 17:41

Ahaaa, de 4 ori campioni mondiali la UN21 :))

si ce? era un rezultat normal. noi nu aveam de ce sa fortam pentru ca ne calificam cu un egal de pe primul loc iar franta nu a vrut sa rateze calificarea descoperindu-se in aparare si au preferat un 0-0. care este problema? pot sa fie de 1000 de ori campioni europeni ca nu conteaza. daca bateau toate cele 3 meciuri din grupa terminau pe locul 1 si se calificau. nu este vina nimanui ca au fost incapabili sa invinga.

balauru48
balauru48  •  25 Iunie 2019, 17:41
Postat de Nicolae Dumitru pe 25 Iunie 2019, 11:50

MACARONARI BĂȘINOȘI CARE NU RECUNOSC FAPTUL CĂ SUNT DE CACAO !

Ahaaa, de 4 ori campioni mondiali la UN21 :))

522906687858661
Nicolae Dumitru  •  25 Iunie 2019, 11:50

MACARONARI BĂȘINOȘI CARE NU RECUNOSC FAPTUL CĂ SUNT DE CACAO !

adymartianul
adymartianul  •  25 Iunie 2019, 11:28

Italienii discuta despre blaturi. LOL

badeadorian
badeadorian  •  25 Iunie 2019, 11:20

Ce sa-ti povestesc ?? Trebuia sa se calce in picioare Franta si Romania sa anuleze incapacitatea Italiei de a castiga in fata Poloniei !!! . Calciopoli sa ne lase cu lectiile de morala . Eu unul as fi vrut sa batem Franta dar daca in teren a primat instinctul de conservare la ambele echipe acum sa nu-i plangem pe altii ca nici altii nu ne-au plans pe noi dupa ce Anglia a facut egal de salon cu Irlanda de Nord ...de exemplu !!!

liviu79pit
liviu79pit  •  25 Iunie 2019, 10:38

HA-HA-HA! VORBESC TOCMAI TATICII BLATURILOR? ASTIA CARE AN DE AN AU ECHIPE ANCHETATE SI RETROGRADATE SAU DEPUNCTATE PT MECIURI SUSPECTE SAU DOVEDITE CA AU FOST ARANJATE? HAI ***! CE VOIAU ASTIA, SA SE TAIE ROMANII SI FRANCEZII PE TEREN? ORICUM S-A JUCAT TARE. NU A FOST NIMIC ARANJAT!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

100002473541087
Danut Ognean  •  25 Iunie 2019, 10:11

dar italienii *** cate briscotoouri au facut la campionatele mondiale si europene la nivel de seniori?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1682374768494751
Moloiu Mitel  •  25 Iunie 2019, 10:03

Ce declaratii tipic ***.Intreb si eu ca tot omul,de ce nu au batut Polonia in meci direct,ca sa nu mai fie la mana rezultatelor.Asa si antrenorul Angliei un nesimtit,care a declarat ca echipa lui este ceea mai buna de la acest campionat.Au jucat si ultimul meci cu Croatia 3-3.deci au plecat acasa fara victorie.Unde este valoarea lor ?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

1618597915124142
Alexandru Chis  •  25 Iunie 2019, 10:04
Postat de mickey13 pe 25 Iunie 2019, 09:57

Aseara am vazut un meci de poveste... Noi nu trebuia sa pierdem la mai mult de 2 goluri. In cazul in care castigam sau luam bataie, am fi jucat cu Spania. La egal jucam cu Germania. In schimb, Franta, in cazul unui succes la peste 3 goluri sau al unui egal, ar fi jucat cu Spania. O victorie la unul sau doua goluri, ii aducea in semifinale impotriva Germaniei, o echipa, din punctul lor de vedere, mai incomoda decat Spania. Deci: noi nu trebuia sa luam mai mult de 2 goluri, iar Franta avea de ales (cum isi facusera calculele) intre un egal (multumitor pt ambele), si o victorie la cel putin 3 goluri. Cum ultima varianta era destul de improbabila, au preferat egalul. De asta nici nu s-au sinchisit sa atace, ci doar sa stea la cutie. Pe bune acum, ce ar fi vrut italienii? Sa batem noi? Am avut penalty (neacordat) in min 18, o ocazie rarisima spre final de meci, plus inca una la Puscas, dar atat si-au dorit ai nostri: sa nu ia gol! La fel si francezii...

Ce mai mare ineptie a presei din mass-media romaneasca a fost aceasta idee cu teama de a nu pierde la mai mult de doua goluri difeneta meciul cu Franta. De unde aceasta paguboasa idee"? Cine a lansat-o? Ar trebui sa-si ceara scuze public toti cei care au perorat ca "si o infrangere la doua goluri ne asigra calificarea in semifinale"!

mickey13
mickey13  •  25 Iunie 2019, 09:57

Aseara am vazut un meci de poveste... Noi nu trebuia sa pierdem la mai mult de 2 goluri. In cazul in care castigam sau luam bataie, am fi jucat cu Spania. La egal jucam cu Germania. In schimb, Franta, in cazul unui succes la peste 3 goluri sau al unui egal, ar fi jucat cu Spania. O victorie la unul sau doua goluri, ii aducea in semifinale impotriva Germaniei, o echipa, din punctul lor de vedere, mai incomoda decat Spania. Deci: noi nu trebuia sa luam mai mult de 2 goluri, iar Franta avea de ales (cum isi facusera calculele) intre un egal (multumitor pt ambele), si o victorie la cel putin 3 goluri. Cum ultima varianta era destul de improbabila, au preferat egalul. De asta nici nu s-au sinchisit sa atace, ci doar sa stea la cutie. Pe bune acum, ce ar fi vrut italienii? Sa batem noi? Am avut penalty (neacordat) in min 18, o ocazie rarisima spre final de meci, plus inca una la Puscas, dar atat si-au dorit ai nostri: sa nu ia gol! La fel si francezii...

  • 1
  • 2
Comentează