Gică Hagi este criticat vehement: "I-am zis în faţă: nu ai treabă ca antrenor! Toţi îl pupă în fund degeaba"

Postat de steauaforever pe 14 Septembrie 2013, 14:23

nu pot fi de acord cu tine...pe al meu l-ai citit ? :)))

N-a zis ca e cel mai bun, a zis ca e unul dintre cele mai bune. N-ai fost exclus, invidiosule! :)))))

zincat • 14 Septembrie 2013, 14:25

Am spus si o voi mai spune:>Hagi a fost printre cei mai buni fotbalisti Romani(multumim pentru fotbalul demonstrat de tine)...dar ca antrenor al nationalei nu are rost sa vorbim. Dar ca presedinte de onoare al nationalei merita(daca exzista un asemenea titlu in Romania).!!! Romania are nevoie de un selectioner adevarat care sa stie sa conduca si sa construiasca o adevarata nationala fara sa se lase influentat de X sau Y.!!! Dar atita vreme cit fotbalul Romanesc e condus de persoane dubioase nu ne ajuta nici """The Special One,,-sau cu numele lui intreg..Jose Mario dos Santos Felix Mourinho.!!!

gica_oboreanu • 14 Septembrie 2013, 14:25

echipa romaniei, in mexic 70, a fost mult mai buna ca cea de la finala din sua. fara dobrin, tinut pe tuse de profesorul angelo niculescu, Romania a jucat de la egal la egal cu toate echipele din grupa de la Guadalajara. calificari f. grele, in turneul final au fost numai 16 brazilia a castigat campionatul, cu o echipa , considerate cea mai buna a tururor timpurilor, cu pele, jarizinho, gerson.... iar la englezi, capionii en titre, juca celebrul bobby moore. am pierdut si am castigat la limita. 2=3 cu brazilia, 0-1 cu anglia si 2-1 cu cehoslovacia. grupa a treia, cea mai tare. singurul rezultat mai lejer, in grupa, a fost brailia -ceh. 4-1. dembrovski, in 11 cel mai bun, statuie

steauaforever • 14 Septembrie 2013, 14:23

Îmi place

Postat de mdeah pe 14 Septembrie 2013, 14:20

Unul dintre cele bune comentarii pe care le-am citit pe GSP. Excelenta observatia!

nu pot fi de acord cu tine...pe al meu l-ai citit ? :)))

baro7 • 14 Septembrie 2013, 14:22

Îmi place

Hagi a fost un mare jucator...dar cu zice Lupu....Dobrin a fost peste el...doar ca pe el nu l-au lasat sa mearga la Real Madrid...daca il lasau era mai mare c a Hagi...clar..

mdeah • 14 Septembrie 2013, 14:20

Postat de robertino2 pe 14 Septembrie 2013, 14:19

Faci o mare confuzie. Nu Belodedici sau Piturca au castigat CL. Echipele din care au facut parte au castigat CL. E o URIASA diferenta. Fotbalul nu este tir cu arcul, acolo e clar ca un campion mondial e cel mai bun. Nu mai confundati rezultatele echipelor cu valoarea unui fotbalist al acelei echipe. Fara un antrenor bun, nu castiga nimeni CL.

Unul dintre cele bune comentarii pe care le-am citit pe GSP. Excelenta observatia!

oldlion • 14 Septembrie 2013, 14:19

Îmi place

omul beat si copii spun adevarul.....

robertino2 • 14 Septembrie 2013, 14:19

Postat de jalemare pe 14 Septembrie 2013, 14:08

ca fotbalist Piturca are un palmares mult peste Hagi. nu inteleg polemica asta cu cel mai bun fotbalist roman atata timp cat Belodedici este singurul roman dublu castigator al Cupei Campionuilor Europeni. masura valorii ti-o dau performantele, fara a castiga cu nationala un Campionat Mondial, un Campionat European sau cu echipa de club Champions League nu vei ramane decat in memoria celor care au fost suporteri ai echipelor pentru care ai jucat!

Faci o mare confuzie. Nu Belodedici sau Piturca au castigat CL. Echipele din care au facut parte au castigat CL. E o URIASA diferenta. Fotbalul nu este tir cu arcul, acolo e clar ca un campion mondial e cel mai bun. Nu mai confundati rezultatele echipelor cu valoarea unui fotbalist al acelei echipe. Fara un antrenor bun, nu castiga nimeni CL.

brancusi • 14 Septembrie 2013, 14:19

Îmi place