Comentarii (199)
valyomanyd
valyomanyd  •  22 Noiembrie 2013, 01:51
Postat de bandoleros pe 22 Noiembrie 2013, 01:41

a fost cea mai buna generatie de fotbal a romaniei. brazilia europei. brazilienii din est. asa erau numiti. daca mergi si in antilele olandeze e imposibil sa nu fi auzit cineva de hagi acolo. despre nationala romaniei se vorbea cu respect pe atunci. echipe precum grecia erau un fel de sparring partner pentru generatia de aur. asta inteleg eu contzarane din generatia de aur.

Contzarane, eu inteleg prin generatia de aur sa castige...... aur ! Se premiaza doar locurile 1,2 si 3 , celelalte locuri sunt trecute la ......diverse !:))Repet, jos palaria pentru ei, dar nu ai cum sa-i numesti generatia de aur ! Punct !

valyomanyd
valyomanyd  •  22 Noiembrie 2013, 01:46
Postat de andrei_30 pe 22 Noiembrie 2013, 01:34

E perfect valabil ce a zis. Treaba e simpla: daca te raportezi strict la palmaresul Romaniei, da, e generatie de aur, daca te raportezi la nivel european si mondial (de aia se cheama asa turneele finale respective) atunci n-am realizat nimic notabil. Majoritatea vecinilor nostri au macar o semifinala in palmares, unii chiar finale si titluri. Deci despre ce vorbim, pe bune?

Acum vreo doua zile am vazut emisiunea lui Radu Naum, stii ce spunea omul ? Romania, raportata la numarul de locuitori, e pe ultimul loc din europa privind calificarile la europene si mondiale , adica a combatut expresia majoritatii specialistiilor care spun, ca, aria de selectie e mica !

bandoleros
bandoleros  •  22 Noiembrie 2013, 01:44
Postat de andrei_30 pe 22 Noiembrie 2013, 01:34

E perfect valabil ce a zis. Treaba e simpla: daca te raportezi strict la palmaresul Romaniei, da, e generatie de aur, daca te raportezi la nivel european si mondial (de aia se cheama asa turneele finale respective) atunci n-am realizat nimic notabil. Majoritatea vecinilor nostri au macar o semifinala in palmares, unii chiar finale si titluri. Deci despre ce vorbim, pe bune?

andrei. nu te cunosc. dar e destul sa stiu ca esti lingau a lui Piturca si sa nu'mi faca placere sa discut cu tine. deci te rog frumos, stai in banca ta ca stai bine.

radumare.
radumare.  •  22 Noiembrie 2013, 01:42
Postat de andrei_30 pe 22 Noiembrie 2013, 01:34

E perfect valabil ce a zis. Treaba e simpla: daca te raportezi strict la palmaresul Romaniei, da, e generatie de aur, daca te raportezi la nivel european si mondial (de aia se cheama asa turneele finale respective) atunci n-am realizat nimic notabil. Majoritatea vecinilor nostri au macar o semifinala in palmares, unii chiar finale si titluri. Deci despre ce vorbim, pe bune?

eu unul prefer sa avem asemenea generatii de aur mereu si sa vad cum jucam la turnee finale , chiar daca nu ajungem in ultimele etape , decat sa ajung ca vecinii aia mentionati de tine care au ajuns de ani buni ciuca batailor si anonimi , ceea ce urmeaza sa ajungem si noi !!!!

bandoleros
bandoleros  •  22 Noiembrie 2013, 01:41
Postat de valyomanyd pe 22 Noiembrie 2013, 01:32

Contzarane, spune bre matale :)) ce intelegi prin Generatia de aur ?

a fost cea mai buna generatie de fotbal a romaniei. brazilia europei. brazilienii din est. asa erau numiti. daca mergi si in antilele olandeze e imposibil sa nu fi auzit cineva de hagi acolo. despre nationala romaniei se vorbea cu respect pe atunci. echipe precum grecia erau un fel de sparring partner pentru generatia de aur. asta inteleg eu contzarane din generatia de aur.

andrei_30
andrei_30  •  22 Noiembrie 2013, 01:34
Postat de bandoleros pe 22 Noiembrie 2013, 01:30

contzarane...incepi sa te ramolesti la batranete. daca spunea asta un pusti de 15-20 de ani mai treaca mearga... dar asa...ditamai omul...

E perfect valabil ce a zis. Treaba e simpla: daca te raportezi strict la palmaresul Romaniei, da, e generatie de aur, daca te raportezi la nivel european si mondial (de aia se cheama asa turneele finale respective) atunci n-am realizat nimic notabil. Majoritatea vecinilor nostri au macar o semifinala in palmares, unii chiar finale si titluri. Deci despre ce vorbim, pe bune?

valyomanyd
valyomanyd  •  22 Noiembrie 2013, 01:32
Postat de bandoleros pe 22 Noiembrie 2013, 01:30

contzarane...incepi sa te ramolesti la batranete. daca spunea asta un pusti de 15-20 de ani mai treaca mearga... dar asa...ditamai omul...

Contzarane, spune bre matale :)) ce intelegi prin Generatia de aur ?

bandoleros
bandoleros  •  22 Noiembrie 2013, 01:30

contzarane...incepi sa te ramolesti la batranete. daca spunea asta un pusti de 15-20 de ani mai treaca mearga... dar asa...ditamai omul...

daemmon
daemmon  •  22 Noiembrie 2013, 01:18

e ironic fapul ca torje vrea sa fie ironic. ce draq a facut torje pt nationala altceva in afara ca isi incurca ghetele? nu cred ca exista un jucator de la echipa nationala care are drept de ironii, ei insasi sunt niste ironii, mai ales piturca.

valyomanyd
valyomanyd  •  22 Noiembrie 2013, 01:11
Postat de utraian pe 22 Noiembrie 2013, 00:53

mda..intrebare buna...Treaba e foarte complexa... Din pacate niciunul dintre noi nu ne putem mandri ca am facut ceva pentru asa ceva.... AUR? a fost luat in 86 de catre Steaua...Si app. MM daca te mai legi de legendele Stelei nu vei mai avea 30 mii...ci 1000, Tu, Ana, Reghe, Duckadam si niste tipi in spate..... A fost o generatie supoerba nu numkai a STELEI... Tineti mine...Dinamo si alte echipe se bateau de la egal la egal cu Steaua 86....ala e maxim pana acum... Pana si dobitocii de comunisti reusisera intr-un fel sa straneasca "competitia" care e valoare a capitalismului acum, suntem in capitalism...restul imi spuneti voi

Faci confuzie, Steaua 86 a fost alta generatie , - Lacatus si Balint !

  • 1
  • •••
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • •••
  • 20
Comentează