Comentarii (72)
bigbelly
bigbelly  •  14 Octombrie 2010, 12:19
Respect Raportează Răspunde

Concluzia e simpla: atunci cand Hagi, Gica Popescu, Belodedici sau Dan Petrescu au avut coechipieri mai valorosi decat Lupescu sau Prunea, au castigat trofee la cel mai inalt nivel. Lupescu e intr-un fel omul potrivit la locul potrivit: un fost fotbalist mediocru care conduce o generatie de mediocri.

meka
meka  •  14 Octombrie 2010, 12:15
Respect Raportează Răspunde

Bravo Giga! Unul din singurii care are atitudine impotriva modului destructiv in care a fost si este condus fotbalul romanesc. Restul sunt doar marionete si slugi.

bigbelly
bigbelly  •  14 Octombrie 2010, 12:13
Respect Raportează Răspunde

Lupescu a jucat 10 ani la Leverkusen fara sa castige nimic in afara de bani. Intamplator sau nu, imediat dupa ce a plecat de-acolo, Leverkusen a castigat campionatul pentru ca apoi sa ajunga pana in finala Ligii Campionilor...

bigbelly
bigbelly  •  14 Octombrie 2010, 12:11
Respect Raportează Răspunde

Lupescu face un exercitiu de sinceritate cand spune ce spune. Intr-adevar, el personal nu poate spune ca face parte din acea generatie doar pentru ca a fost uneori coechipier cu Hagi, Belo, Gica Popescu, Dan Petrescu, Raducioiu sau Ilie Dumitrescu. Asa, si Negrau, Tibi Csik, Manaila sau Roland Nagy ar putea spune ca fac parte din acea generatie, pentru ca au jucat in aceeasi perioada.

bigbelly
bigbelly  •  14 Octombrie 2010, 11:54
Respect Raportează Răspunde

...GicaPopescu a castigat Cupa Cupelor cu Barcelona, apoi impreuna cu Hagi, Cupa UEFA si Supercupa Europei impotriva lui Real Madrid. Raducioiu a castigat si el Liga Campionilor pe cand era la Milan. Toti oamenii astia sunt de aur pentru fotbalul romanesc. Ceilalti, ca Lupescu sau Prunea, care toata viata lor n-au castigat decat bani, nu pot spune decat ca au fost contemporani cu ei.

bigbelly
bigbelly  •  14 Octombrie 2010, 11:51
Respect Raportează Răspunde

Termenul "Generatia de Aur" se refera la acea perioada a fotbalului romanesc in care mai multi fotbalisti au avut performante la cel mai inalt nivel si care a coincis si cu cea mai buna perioada a Nationalei din intreaga istorie a fotbalului nostru. E destul de simplu: grupul de la Steaua a castigat Cupa Campionilor, Supercupa, a mai jucat o finala, in plus Belo a mai castigat-o odata cu Steaua Rosie...

ion_ion
ion_ion  •  14 Octombrie 2010, 11:45
Respect Raportează Răspunde

Ai dreptate! Nu avem nevoie nici de rege nici de "regele?!?" Hagi. Sau nu asta ai vrut sa spui? :) Ia-i la tine acasa!!!

lazarmc
lazarmc  •  14 Octombrie 2010, 10:50
Respect Raportează Răspunde

Lucescu Jr. are perfecta dreptate !!! Fotbalistii romani sunt labili psihici.Cum altfel se poate explica gestul unic in analele fotbalului mondial din toate timpurile,ca o intreaga echipa nationala de fotbal cu staff cu tot ,pentru simplul motiv ca sau calificat din grupe,si-au vopsit toti parul in galben ??? Gestul respectiv,prin care ne-am transformat in bufonii competitiei respective,nu ar fi fost motivat nici daca castigam finala turneului. Asta nu e labilitate psihica fratilor ???

brod
brod  •  14 Octombrie 2010, 10:46
Respect Raportează Răspunde

marele pericol care-l paste pe hagi este sa-şi piarda bunul simt! ma tem ca vanitatea de a reveni la nationala il face sa nu vada situatia reala a fotbalului romanesc. si ce frumosasa era initiativa lui cu academia!...

yo_stefan
yo_stefan  •  14 Octombrie 2010, 10:43
Respect Raportează Răspunde

excelenta luare de pozitie. Bravo Gica! ne-am saturat de incompetenti si de oameni care dau vina pe altii, cand nu au rezultate!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează