Exclusiv Ilie Drăgan, contracandidatul lui Răzvan Burleanu, anunță surpriza înainte de alegerile de la FRF: „Poate voi fi singurul candidat!”

Așteaptă încă o rezoluție TAS la contestația pe care a depus-o, acuzându-l pe actualul șef de la Casa Fotbalului că încalcă Statutul FRF, candidând acum pentru un al patruea mandat consecutiv.

A cerut ca judecarea moțiunii sale să se facă în regim de urgență și suspendarea alegerilor până la soluționarea acesteia.

FRF s-a opus deocamdată la prima cerere, iar Ilie Drăgan spune că „nu mă miră, mă și așteptam la așa ceva. Pe ei nu i-ar afecta cu nimic, pe moment, dacă TAS va judeca acestă speță după alegeri. Poate vor să-și pregătească mai bine apărarea.

Nu știu ce șanse au, dar în Statut scrie clar că nicio persoană nu poate avea mai mult de trei mandate ca președinte FRF. Iar Burleanu le-a făcut deja. Cât despre măsurile provizorii pe care le-am cerut, de suspendare a alegerilor, cei de la FRF au termen să răspundă până marti, la ora 9:00.

După aceea, vom aștepta să vedem ce spune TAS. Eu am făcut totul pas cu pas, ca de fiecare dată și la fel voi proceda și în continuare. Am soluții pentru orice situație”.

Ilie Drăgan: „De asta n-am făcut campanie”

Ilie Drăgan mai spune că „n-am făcut o campanie clasică, să merg să vorbesc cu lumea în teritoriu, dar am discutat cu mulți oameni din fotbal în timp ce adunam propunerile necesare ca să pot candida. Dacă aș fi început o campanie normală, probabil că s-ar fi luat măsuri și candidatura mea ar fi fost periclitată.

Din ce văd, în fotbalul nostru sunt trei tipuri de oameni. Unii care vor să fie ca și până acum, adică un grup restrâns să conducă iar ei să se supună, alții care doresc să fie implicați în domeniul decizional și simt că ar putea contribui ca lucrurile să meargă într-o direcție mai bună.

Iar în al treilea eșantion, cel mai numeros, sunt oamenii care nu vor să se exprime vocal în niciun fel, ci așteaptă ziua votului. Eu zic că dacă se va ajunge la vot, șansele sunt 50-50 la sută. Fiindcă nu știm cum gândește majoritatea oamenilor.

Va fi important și cum se va desfășura votul. Oricum, eu cred că toată lumea e conștientă că domnul Burleanu are deja 3 mandate și nimeni n-a uitat ce spunea când a venit în fotbal.

În 2018, când am candidat și eu prima dată, zicea, în fața membrilor afiliați, că nu-și dorește să fie și în 2028 pe aceeași poziție. Dar intre timp s-a răzgândit, dacă va câștiga al 4-lea mandat, o să fie până în 2030".

„Poate o să ajungem la alegeri cu un singur candidat, cu mine”

Președintele de la „3Kids Sport” a continuat: „Pentru mine e clar și cred că și pentru oameni la fel, că dacă un om își încalcă o dată cuvântul și promisiunile, o poate face la nesfârșit. Domnul Burleanu îl critica pe Mircea Sandu că a stat președinte la FRF 24 de ani, dar acum văd că o ia pe aceeași cale.

Am spus înainte că «dacă se va ajunge la vot» pentru că există și posibilitatea ca Adunarea Generală să se suspende. Iar ulterior, dacă TAS dă o rezoluție și pe contestația mea, s-ar putea să ajungă la vot un singur candidat. Adică eu.

Am văzut că domnul Justin Ștefan, secretarul general de la Ligă, a spus că am șanse de 0,001 la sută cu acel demers la TAS. Dar dânsul are un interes personal și profesional să spună asta. Am înțeles că au avut la LPF o speță asemănătoare, însă acolo nu au fost contestați de niciun club și a existat un singur candidat”.

„Nu candidam niciodată dacă fotbalul românesc mergea pe o direcție bună!”

Drăgan mărturisește că „eu n-aș fi candidat niciodată, indiferent câte mandate avea domnul Burleanu, 5 sau 7, dacă fotbalul românesc mergea pe o direcție bună. Nici nu m-aș fi gândit la asta! Dar uite că nu reușim să scoatem capul în Europa.

Jucători care în țările lor ar fi jucat la liga a doua sau a treia, invadează campionatele nostre și sunt considerați de top aici. Pe mine asta mă interesează, lucruri care țin de rezultate, de performanță. Iar aici avem o mare problemă.

Restul sunt detalii, de care să ne putem lega, să vină alți conducători, cu viziune, cu curaj, cu o mai bună înțelegere a fenomenului, care să pună cluburile în valoare, să le dezvolte. În plus, eu cred că alternarea puterii este importantă.

Un om, cu cât stă mai mult într-o anumită poziție, își crează o anumită poziție, un sistem care nu este compatibil cu progresul, cu evoluția. Asta e un proncipiu valabil și la UEFA, unde s-a spus clar că buna guvernanță înseamnă alternanța la putere".

„Echipa președintelui trebuie să fie Comitetul Executiv și membrii afiliați!”

Care ar fi primele 3 lucruri pe care le-ar face Ilie Drăgan dacă ar deveni președite FRF? În primul rând „m-aș asigura că membrii Comitetului Executiv ar reprezenta cu adevărat interesele celor pe care îi reprezintă. Fiindcă acum, aceștia nu se consultă deloc cu cluburile.

N-ar trebui să fie doar o consultare, ci o dezbatere. Face FRF asta, dar ar trebui s-o facă membrii Comitetului Executiv. Fiindcă altfel vorbești cu reprezentantul tău, altfel cu președintele. Un exemplu ar putea fi cu Liga a doua, care are 22 de echipe.

Poli Iași, de exemplu, care e departe in nord est. Ei trebuie să taie toată țara ca să joace cu toate adversarele și s-ar putea considera nedreptățiți, că stau mai mult pe drumuri.

Bun, și adversarii merg la ei, dar o dată pe sezon. E doar un exemplu. Și alte cluburi care parcurg distanțe mari sunt în aceeași situație. Poate că Liga 2 ar putea fi în alt format".

Al doilea lucru pe care l-ar schimba ar fi ca „oamenii din teritoriu să aibă întâlniri de o zi - două, cu reprezentanții lor din Comitetul Executiv. Iar aceștia să vină apoi și să propună soluții care chiar să fie adoptate. Astfel că următorul campionat să înceapă cu probleme deja rezolvate, în urma acestor discuții.

Fiindcă sunt probleme de finanțare, de infrastructură. Și de aceea e important ca membrii afiliați să fie implicați în procesul decizional, nu să se decidă numai ce vor cei trei din fruntea fotbalului românesc, Burleanu, Bodescu și Vișan.

Iar al treilea aspect ține de regulamente „care nici acum nu sunt clare și lasă loc de interpretări, deși s-au tot modificat și ajustat. Păi pe site-ul FRF sunt și acum două Statute, cel din 2011 și cel din 2014. Esti om de fotbal și unele articole nu le poți înțelege.

Iar regulamentele pot aduce unitate sau dezbinare. Când nu sunt clare, comisiile pot lua decizii așa cum interpretează sau cum vor. În țară, cluburile dintr-o zona sunt dezbinate, deși sunt la diferite eșaloane. Nu lucrează împreună, ci fiecare trage pe celălalt. Am vorbit cu oameni și știu ce se întâmplă".

Referindu-se la echipa sa, Drăgan a mai spus că „e nevoie de o schimbare imediată, de oameni de calitate. Iar eu am alături asemenea oameni care, uman, moral sau profesional cred că sunt peste domnii Bodescu sau Vișan. Ce, domnul Burleanu ce echipă avea când a ajuns președinte FRF?! Doar pe cei doi.

Dar eu zic că echipa președintelui trebuie să fie Comitetul Executiv, dar unul conectat cu adevărat la problemele din țară. Și că în echipa președintelui trebuie să fie și membrii afiliați, AJF-urile, toți cei care pot mișca lucrurile înainte. Asta trebuie să fie echipa președintelui, nu doar o mână de oameni, cum este acum”.