Ion Oblemenco ar fi împlinit azi 75 de ani

Postat de catalin.palcu pe 03 Martie 2018, 08:43

@m1k3: cea mai buna echipa a Interului ? Poate ca nume, ca performante nu au avut deloc, nu mai luasera titlul din 89 si apoi urmatorul a fost in 2006 ! Inter investea multi bani, dar era malaxor de antrenori in anii 94-2000. E adevarat ca a retrogradat dupa un baraj cu Udinese (intr-un sezon in care a retrogradat si Fiorentina , ca sa iti dai seama care era nivelul ) , dar tot el a castigat Serie B in sezonul urmator si evident promovarea. Inteleg ca esti stelist, dar incearca un strop de obiectivitate. Ienei si Iordanescu la un loc nu au trofeele lui Lucescu. Repet intrebarea : Daca erau asa buni, de ce nu au fost solicitati sa antreneze macar in Rusia, Belgia sau Grecia , nu mai zic de Italia sau Franta ? Stiu ca e laudaros si are si un strop de paranoia, dar Lucescu e o mare valoare, va place sau nu ! Gandeste numai ce nume a lansat in fotbalul mondial : Pirlo, Willian, Douglas Costa samd. Tata Puiu cu cine se poate lauda ? In fine, cum zic englezii ' we agree to disagree '

A câștigat din părți Serie B. A prins în extremis ultimul loc de promovare, după ce 3/4 din sezon a stat sub locul 6.

teilandezu • 03 Martie 2018, 11:08

Îmi place

Postat de Ovidiu Cirlan pe 02 Martie 2018, 22:03

Florin marin zici ca-i Tudor Chirila :)))

Florin Marin este produsul Rapidului , iar cu Grigorasi , formau un cuplu de fundasi centrali bine sudat .

Constantin Nita • 03 Martie 2018, 10:41

Îmi place

Postat de Cornel Solomon pe 03 Martie 2018, 00:57

Tu știi că într-un meci întreg, Juventus Torino n-a reușit să-i marcheze gol lui Câmpeanu ? Acela a fost meciul carierei lui. Varză-i doar chestia ce se află în bostanul tău de pe umeri.

Foarte bine facuta analiza ta . `Deşi avea un stâng devastator, cred că jumătate din goluri le-a marcat cu capul. ` , la fel ca Uve Seeler .

catalin.palcu • 03 Martie 2018, 08:55

Îmi place

Ca sa fie clar, e vorba de Brescia cu Lucescu cand am scris de retrogradare. Nu Inter !

catalin.palcu • 03 Martie 2018, 08:43

Îmi place

@m1k3: cea mai buna echipa a Interului ? Poate ca nume, ca performante nu au avut deloc, nu mai luasera titlul din 89 si apoi urmatorul a fost in 2006 ! Inter investea multi bani, dar era malaxor de antrenori in anii 94-2000. E adevarat ca a retrogradat dupa un baraj cu Udinese (intr-un sezon in care a retrogradat si Fiorentina , ca sa iti dai seama care era nivelul ) , dar tot el a castigat Serie B in sezonul urmator si evident promovarea. Inteleg ca esti stelist, dar incearca un strop de obiectivitate. Ienei si Iordanescu la un loc nu au trofeele lui Lucescu. Repet intrebarea : Daca erau asa buni, de ce nu au fost solicitati sa antreneze macar in Rusia, Belgia sau Grecia , nu mai zic de Italia sau Franta ? Stiu ca e laudaros si are si un strop de paranoia, dar Lucescu e o mare valoare, va place sau nu ! Gandeste numai ce nume a lansat in fotbalul mondial : Pirlo, Willian, Douglas Costa samd. Tata Puiu cu cine se poate lauda ? In fine, cum zic englezii ' we agree to disagree '

firaldo • 03 Martie 2018, 08:23

Îmi place

Postat de sandi pe 02 Martie 2018, 22:36

Cum sa scrii ca Oblemenco este golgheterul all time al Timisoarei? :)))))))) cata incompetenta, numai la gsp se poate :))))) rusinos

"Rezervă: Ion Ciosescu - 100 de goluri în 177 meciuri în L1, un vârf celebru al anilor '50, golgeterul all-time al Timișoarei" scrie imediat sub Ion Oblemenco.

baruch • 03 Martie 2018, 06:17

Îmi place

Postat de ion.ionescu pe 03 Martie 2018, 04:03

Selecţie făcută după nr. jocuri în Divizia A. Neconcludentă, majoritatea jucând la echipe mici. Singurii care se puteau plânge de neselecţionare puteau fi Oblemenco şi Donose. Primul s-a bucurat de 2 extreme clasice (Ţarălungă şi Marcu), care îi puneau mingea pe frunte, cu centrări puternice, ca să marcheze şi de la 16 m. Deşi avea un stâng devastator, cred că jumătate din goluri le-a marcat cu capul. La naţională n-a avut loc de dinamovişti, care cam ocupau atacul : Pârcălab, Lucescu Dudu G., Dumitrache. Donose ar fi meritat din plin Naţionala dar era cam mare înghesuială de valori la mijloc şi oricum erau prea mulţi craioveni la naţională...Câmpeanu - nu era gafeur şi asta contează la echipele mici. Ion Marin (Săpăligă), Deselnicu (Talibă) şi Florin Marin - numai tăietorii de lemne ne mai lipseau ! Stanciu - serios, constant dar...atât. Mihai Adam - golgeter de echipe mici, care munceau pentru el. Petcu, Sabin Ilie - meteoriţi...Iftodi - fâşneţ şi bunicel pt. Divizia A. Autorul trebuia să scrie de cine nu aveau loc respectivii în Naţională. Şi Adamache a fost un portar bunicel dar nu se compara atunci cu Tamango...

foarte corecte caracterizarile. la care as adauga si repeta ce-am spus: majoritatea erau jucatori foarte specializati, cu raza mica de actiune. patratica lor si cam atat. si nu ma refer numai la zona de teren acoperita dar si la armele lor tactice. si desigur ca trebuie amintit si cu cine se bateau ei pe posturi. paul cazan de la sportul meu stud. era bun, dar putea sa-l scoata pe costica stefanescu? donose pe boloni? nu vreau sa intru in polemica dinamo-steaua (care vad ca si aici a inceput) dar zicea cineva ca lacatus nu e in primii 50 de jucatori romani?? "ca n-a dat destule goluri" :)) lacatus era simbolul ACELEI echipe a stelei, era "vitezistul" prin excelenta, de la care porneau toate fazele, era omul care definea stilul ecchipei. asa cum balaci definea craiova sau dobrin fc arges si nationala.

Cornel Solomon • 03 Martie 2018, 00:57

Îmi place