Comentarii (45)
 •  08 Septembrie 2009, 09:30

Eu zic ca Razvan e omul potrivit pentru echipa si sunt convins ca sunt putini care nu-l doresc ! Razvan este intr-adevar un profesionist si un om de caracter , calitatiile lui ca tehnician deja s-au vazut si la Rapid si la Brasov ! Multa putere de munca Razvan si bafta pt. Euro

 •  08 Septembrie 2009, 09:29

''E criză financiară. Eu îi respect, chiar îi înţeleg că le e greu...'' Bai...FOAMEO,tu ii iei pe astia la misto cu criza?Pai tu nu ai nici a suta parte din banii lor.Tu incerci sa te capatuiesti acum cu Liga lu' Mitica si cu pariurile. Tocmai tu vorbesti de cinste si de...''tarabe''? Vai mama noastra!De ce a fost poporul asta dintotdeauna atat de napastuit?Cand scapam si noi de lesinaturi ca tine?

 •  08 Septembrie 2009, 09:10

halooooo,lupescule...nationala este a romanilaor,a celor care cresc si investesc in jucatori si fara care tu nu poti.Nu poate nici sandu,prunea ,toata MAREA GENERATIE DE AUR fara banii lui GIGI,BORCEA, MITITELUL,copos,IANCU.In concluzie,ei au dreptul sa vorbeasca si chiar sa schimbe sau sa critice

ursulety@yahoo.com
[email protected]  •  08 Septembrie 2009, 09:05

In sfarsit un raspuns comentariilor idioate!

 •  08 Septembrie 2009, 08:49

nu mai are nimeni voie sa-l conteste pe razvanel,altfel aveti deaface cu kaiserul ,sunca presata,ciolan afumat alias lupescu si daca scapati de el se afla la prindere in linia a doua marele nasu alias m sandu care va ameninta cu retrogradarea,desfiintarea ,asa ca ssssssssst lasatil pe razvanel sa lucreze.

 •  08 Septembrie 2009, 08:30

"Au vorbit oameni care nu se pricep la fotbal" remarca M.Sandu. Replica oierului, soferului butelist si a brutarului: Bine ca te pricepi tu la fotbal! Traim intr-o tara in care avocatii emana (fara sa se consulte) legi cu caracter economic, contabilul face pe inginerul, inginerul pe juristul, ciobanul pe parlamentar, "neamul lui manivela" si brutarul pe analistii si esteti! Si atunci sa ne mai mire ca suntem acolo unde suntem, ca suntem tratati cum suntem tratati!

 •  08 Septembrie 2009, 08:30

Toti il critica pe lucescu dar de la cap se impute pestele mai vinovat este lupescu pt ca el la numit asa cum se cere acum o selectie a jucatorilor la nationala trebuia facuta si o selectie a selectionerului iar daca pleaca lucescu sa-l ia de mina si pe lupescu.

 •  08 Septembrie 2009, 07:32

gigi e doar trompeta lui ion si victor.la cat fotbal cunoaste , sunt sigur de acest lucru . eram sigur ca odata cu impacarea lui cu fratii becali se va alege praful de steaua. acum vrea sa se aleaga praful si de nationala. mergi inainte razvane! nu baga pe toti ciobanii in seama.

 •  08 Septembrie 2009, 07:30

Am avut si noi un Nastase, o nationala de handbal, atatia atleti geniali; de ce nu se ia exemplul lor? Ca nu avem "baza de selectie"? Ca traim intr-o societate demoralizata si saraca? Scuze jalnice, nu argumente! Cred ca antrenorul cel mai curajos pe care l-a avut nationale este, paradoxal, hiperprudentul si vesnic temporizatorul Angelo Niculescu! Unde mai gasim azi altul ca dansul?

 •  08 Septembrie 2009, 07:27

De altfel, niciodata nu am fost cutezatori. Visul suprem al Romaniei (desi in secret se crede cea mai tare echipa) e "sa se califice" (ceea ce nu prea se mai intampla). Dupa aia, "sa facem o figura frumoasa". Ah, sa avem noi un selectioner care sa zica: "vreau sa castig Campionatul (European, Mondial)", chiar daca s-ar rade de el! Si sa nazuiasca cu adevarat! Ti-ai gasit! Noi, la mica ciupeala, "sa nu luam multe" etc. Mentalitate de slugi!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează