Iordănescu îi trîntește ușa în nas lui Budescu: ”N-are ce căuta la națională”

daca Iordanescu de cand a inceput campionatul a vazut doar palma respectiva ,inseamna ca e contra lui Budescu rau de tot ,pai Budescu joaca mai bine ca Tanase ,Cipciu si Maxim la un loc ASA SE INTAMPLA CAND NU JOCI LA FCSB

Nicolae Cojocaru • 22 August 2015, 22:52

Alt șmecher. Singura diferență față de Pițurcă ar fi că Iordănescu nu e barbugiu și pokerist. Un general fără să fi făcut armata, un politician care are un IQ rușinos. Cu mintea lui scârțâietoare o să facă la fotbal cam tot atât cât a făcut în parlament! Prostește lumea...

fangigi • 22 August 2015, 20:55

Budescu e de la fscb? E impresariat de Mop? Cotizeaza ceva daca e convocat? Daca la aceste intrebari raspunsul e negativ, ce interes sa aiba Cashcheta la el ca sa-l ia la lot?

adriann_ • 22 August 2015, 20:28

Postat de adi_stelistul pe 22 August 2015, 17:53

Este evident ca e o greseala si ca Budescu merita sa fie la nationala in acest moment iar Chipciu sau Papp nu. Asta e parerea mea. Insa pentru desteptii care iar sunt toata ziua cu Steaua in gura si nu vad decat conspiratii peste tot le amintesc ca in vremea antrenorului Lucescu jr. cand grosul nationalei era asigurat de alte echipe nationala s-a umplut de glorie, ocupand locul 5 din 6 echipe in preliminariile WC 2010 - cea mai slaba performanta din istoria nationalei si a pierdut cu 5-0 in fata Serbiei, cea mai grea infrangere intr-un meci oficial din 1967. Era mult mai bine sa refuzi jucatori de la Steaua doar pentru ca sunt de la Steaua. Cu siguranta asa era mult mai bine.

Realitatea simpla e ca folosirea de catre tine a sintagmei "grosul jucatorilor era de la alte echipe" arata ca, in mintea stelistului obisnuit, grosul jucatorilor de la Nationala ar trebui sa vina de la Steaua. Idee total gresita in ziua de azi, indiferent ca e vorba de Steaua, Dinamo, Rapid sau orice alt club. Vremurile cand echipa Nationala se construia pe baza unui nucleu de la o echipa de club, din dorinta de a avea omogenitate, s-au dus de mult. Iar Puiu Iordanescu, din pacate, ramane tributar acestui mod de gandire depasit.

adianghelescu • 22 August 2015, 18:35

Îmi place

Postat de Radianu Mihai pe 22 August 2015, 12:28

budescu este unul dintre cei mai mari golani din liga I-a! Nu numai gestul din meciul cu Steaua! Nu exista meci in care sa nu se tavaleasca pe jos de parca ar fi schilodit de adversar! Nu este meci in care sa nu injure pe toata lumea! Foarte bine daca Iordanescu a vazut aceste aspecte si nu il aduce la nationala! Pastrand proportiile,budescu este un al doilea mutu-golan din nascare!

iar tu esti primul *** al tarii

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

revolver • 22 August 2015, 18:27

bine ma iordanescu securistu...k il chemi pe prepelita si tanase..***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adi_stelistul • 22 August 2015, 17:53

Îmi place

Este evident ca e o greseala si ca Budescu merita sa fie la nationala in acest moment iar Chipciu sau Papp nu. Asta e parerea mea. Insa pentru desteptii care iar sunt toata ziua cu Steaua in gura si nu vad decat conspiratii peste tot le amintesc ca in vremea antrenorului Lucescu jr. cand grosul nationalei era asigurat de alte echipe nationala s-a umplut de glorie, ocupand locul 5 din 6 echipe in preliminariile WC 2010 - cea mai slaba performanta din istoria nationalei si a pierdut cu 5-0 in fata Serbiei, cea mai grea infrangere intr-un meci oficial din 1967. Era mult mai bine sa refuzi jucatori de la Steaua doar pentru ca sunt de la Steaua. Cu siguranta asa era mult mai bine.

Tatar Alexandru Ioan • 22 August 2015, 17:44

Îmi place

Pentru ...adiharna:și din partea mea un Sincer BRAVO pentru comentariu!Și încă ceva:poate ca ,după ăsta***..ziarist de la gsp,*** și mai ales *** de comentatori(***!) de la Digi și Dolce vor face seminar pe comentariul tău!Sa învețe și ei ceva!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

adiharna • 22 August 2015, 16:50

Îmi place