Comentarii (33)
 •  16 Decembrie 2008, 10:18

Ma mir ca mutu nu alege si antrenorul si presedintele federatiei...ca oricum jucatori au mers la euro cei care i-a vrut el...cred ca cel mai bun teren e unul din pipera,bine ingradit cu multe liniute...la cluj nu-i place ca "e aia rai cand nu jucam nimic,pa ghencea ii iau arborele genealogic in organul erect, s.a.m.d"

 •  16 Decembrie 2008, 10:14

Nationala, la nasul lui Mucu... Ce penibili am ajuns. Vaa doresc penultimul loc in grupa, cred ca-i "facem" pe Feroe.

 •  16 Decembrie 2008, 09:56

la Piatra Neamt

 •  16 Decembrie 2008, 09:35

Si eu cred ca cel mai bine ar fi la Timisoara sau eventual Craiova.La Timisoara ar fi vreo 35-40.000 de oameni sigur,dar e certata cu Federatia.Altfel s-ar fi jucat cel putin 2-3 meciuri acolo...nu se compara cu Ghencea!Dar ramane Craiova....

 •  16 Decembrie 2008, 08:59

auzi;la mana lui mutu ;de ce nu ;la nasul prafuit al lui mutu;dinamovisti de doi lei.

 •  16 Decembrie 2008, 08:56

cred ca pylla -l doare pe mutu de stelisti.sa nu se mai joace nici un meci al nationalei in bucuresti.nu meritati!

 •  16 Decembrie 2008, 08:54

baaaa ,astia de la federatie,in curte la spiridon nu se poate?

 •  16 Decembrie 2008, 08:27

Steaua cel ami bun teren din tara? Asta e cea mai buna gluma . Ati fost in ultimul timp la Cluj? Conditii cu adevarat de CL! Steaua e departe de conditiile din Gruia.

 •  16 Decembrie 2008, 07:59

Locatie = inchiriere. Cred ca ati vrut sa spuneti "Locul ... este la mana lui Mutu!" Atentie, fratzilor!

 •  16 Decembrie 2008, 07:09

Cred ca marea greseala a fotbalului romanesc este dependenta de un jucator. Se bate moneda ca nationala a jucat prost ca nu a jucat X, dar nimeni nu vede incompetenta (jucator sau antrenor. Si de cind un jucator decide in locul stafului platit pentru asta? Sunt de acord ca meciul sa se joace in provincie deoarece acolo "se maninca fotbal"si lumea vine la meciuri.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează