Lista stranierilor pentru barajul cu Grecia » Ce atacant-surpriză a convocat Piţurcă

Postat de mtandrei pe 31 Octombrie 2013, 17:33

Acest lista nu e lista definitiva

Nu intelegi, de pe lista asta se aleg definitiv stranierii. Doar daca se accidenteaza cineva, e chemat altul in locul lui.

vladp • 31 Octombrie 2013, 17:37

Pe mine cel mai mult ma deranjeaa faptul ca sub numele de "nationala Romaniei" joaca echipa mafiotilor din fotbalul romanesc. Este insultator sa pretinzi ca reprezinti echipa nationala a tarii, cu niste jucatori alesi in functie de interesele private ale unor samsari. As fi considerat Romania reprezentata de o nationala formata din: Pantelimon/Tatarusanu/Lung - Radu Stefan, Chiriches, Bourceanu, Sapunaru - Maxim, Santmartean, Chipciu/Torje - Mutu, Keseru, Marica

mtandrei • 31 Octombrie 2013, 17:33

Îmi place

Postat de glorie pe 31 Octombrie 2013, 17:19

Pantilimon nu e pe lista! :))

Acest lista nu e lista definitiva

ovidiu_3003 • 31 Octombrie 2013, 17:32

Îmi place

Panti trebuia chemat ...e cel mai bun ca rezerva de portar ...

lolica123 • 31 Octombrie 2013, 17:32

Îmi place

Cu ce e mai bun lobont decat pantilimon?! intrebare de baraj (de mondiale)...

glorie • 31 Octombrie 2013, 17:29

Îmi place

Postat de kily pe 31 Octombrie 2013, 17:25

ce nedreptate i se face lui Pantilimon! este mai bun ca lobont, lung ori tatarusanu si daca sta numai pe banca de rezerve! trebuie sa ai gainatz in tzeasta ca sa nu'l convoci... si in schimb sa'i aduci pe marius niculaie si cocis! ori pe grozav, torje si bogdan stancu... trei muhaele! incredibil!

Torje si Grozav cu siguranta nu sunt "muhaele".

glorie • 31 Octombrie 2013, 17:28

Îmi place

Postat de kily pe 31 Octombrie 2013, 17:25

ce nedreptate i se face lui Pantilimon! este mai bun ca lobont, lung ori tatarusanu si daca sta numai pe banca de rezerve! trebuie sa ai gainatz in tzeasta ca sa nu'l convoci... si in schimb sa'i aduci pe marius niculaie si cocis! ori pe grozav, torje si bogdan stancu... trei muhaele! incredibil!

Decat Tatarusanu nu e mai bun cat timp nu apara. Decat Lobont, probabil ca da. Ca nici ala nu joaca.

tazdevil • 31 Octombrie 2013, 17:27

Postat de kily pe 31 Octombrie 2013, 17:25

ce nedreptate i se face lui Pantilimon! este mai bun ca lobont, lung ori tatarusanu si daca sta numai pe banca de rezerve! trebuie sa ai gainatz in tzeasta ca sa nu'l convoci... si in schimb sa'i aduci pe marius niculaie si cocis! ori pe grozav, torje si bogdan stancu... trei muhaele! incredibil!

De acord cu tine 90 la suta!!!!!Dar Pantelimon chiar nu mi se pare mai bun ca TATARUSANU SI lUNG JUNIOR....sunt cam de acelasi nivel,toti gafeaza grav si au defecte....insa clar,daca il chemi pe Lobont la 35-36 de ani rezerva eterna la Roma........mai bine il chemi pe Pantelimon,24-25 de ani,rezerva la Roma!!!!!

kily • 31 Octombrie 2013, 17:25

Îmi place