Comentarii (27)
adra
adra  •  06 Noiembrie 2014, 11:02

daaa...ar fi renuntat la 3 mil euro la shaktior si ar fi antrenat gratis nationala...

misterm001
misterm001  •  06 Noiembrie 2014, 11:00
Postat de subiectiv777 pe 06 Noiembrie 2014, 10:53

Inca o ciorba reincalzita; titlul se termina cu: " [...] De ce nu s-a inteles cu Razvan Burleanu". Oricine citeste asa ceva se asteapta sa gaseasca in text detalii din discutia cu seful FRF. Cu alte cuvinte niste noutati legate de telenovela "Lucescu posibil selectioner" care ne-a fost vanturata vreo doua saptamani prin ziare. Numai ca in corpul textului nu apare nicio lamurire! Faptul ca nu l-au lasat cei de la Sahtior sa presteze in doua locuri era deja o stire veche si pentru asa ceva nu merita scos inca un articol. Adica un alt exemplu de titlu fake, doar-doar or da cat mai multi click pe articol. Tipic GsP.

Inca nu ati inteles care e "schepsisul" la acest articol?...pai sa va "traduc" atunci...agramatul care a scris acest asa-zis articol a uitat sa puna semnul intrebarii la sfarsitul titlului...v-ati prins?...acum se schimba complet intelesul titlului, ultima parte a lui fiind, de fapt, o intrebare retorica: de ce nu s-a inteles cu burleanu?

subiectiv777
subiectiv777  •  06 Noiembrie 2014, 10:53

Inca o ciorba reincalzita; titlul se termina cu: " [...] De ce nu s-a inteles cu Razvan Burleanu". Oricine citeste asa ceva se asteapta sa gaseasca in text detalii din discutia cu seful FRF. Cu alte cuvinte niste noutati legate de telenovela "Lucescu posibil selectioner" care ne-a fost vanturata vreo doua saptamani prin ziare. Numai ca in corpul textului nu apare nicio lamurire! Faptul ca nu l-au lasat cei de la Sahtior sa presteze in doua locuri era deja o stire veche si pentru asa ceva nu merita scos inca un articol. Adica un alt exemplu de titlu fake, doar-doar or da cat mai multi click pe articol. Tipic GsP.

danmarius
danmarius  •  06 Noiembrie 2014, 10:49

Vadita tenta articolului, in stilul nea Ovidiu. Dati cu pumnu din orice pozitie in Burleanu, nu conteaza ca nu are nicio vina in acest caz. Pentru a fi cu adevarat ziarist profesionist nici nu semna articolul, bravo! rusine sa va fie!

crissdinamo1981
crissdinamo1981  •  06 Noiembrie 2014, 10:43

articloe cu un continut fara noima,nu inteleg de ce va mirati atunci cand nu mai cumparam ziarul ca sa citim asemenea prostii fara continut si logica,rusinica ziar de can-can............

reddogsv
reddogsv  •  06 Noiembrie 2014, 10:40

La cat ai fost pupat in kor daca vroiai veneai fara sa comentezi. Esti cel mai mare antrenor roman dar nu ai caracter nici cat o broasca.Penalizarea ucraineanului era un mizilic pt tine . Dar cum esti sclavul banului....Ai incercat sa dai vina pe vatmanul ala amarat dupa ce ai intors fara sa te asiguri unde era interzis

juliusmad
juliusmad  •  06 Noiembrie 2014, 10:39

si de ce nu s-a inteles cu burleanu ??

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează