Comentarii (63)
 •  05 Martie 2010, 13:50

Nu avem jucatori (nu exista constanta,1 meci bun doua meciuri slabe), nu avem liniste(toti criticam,presa e de amatori),nu avem bani (nu stiu cand o sa avem :) ),nu avem conducatori (nu exista continuitate la club, in fiecare sapt se demite un antrenor,se schimba formule de joc,jucatori,etc) . de ce sa ne mai stresam? PACAT !!!! mai bine ne uitam la handbal !!!

diaconescu_crysty
diaconescu_crysty  •  05 Martie 2010, 13:39

lati-o mai moale cu replici si vorbe rele la adresa antrenorului, echipa e in reconstructie, astia sunt jucatori nostri din ziua de azi , asta e daca nu ai cu cine. Bravo Razvane

 •  05 Martie 2010, 13:31

Pentru cei doi antrenori de clasa Lucescu:-senilul antreneaza de zeci de ani si nu stie ca fotbalul se joaca pe goluri nu pe posesie sau scorul la cornere;-pentru pppuuullicaaa franarul de fiu-sau asta se intampla cand nu faci selectia pe bune si vrei sa fii antrenor-impresar; si pentru cine mai are dubii asta este rezultatul nepotismului practicat la noi la romani ajungem sa schimbam legile firii, ce naste din pisica nu mai mananca soareci si vai de noi, mai vrem si performanta.

 •  05 Martie 2010, 13:21

Szekely este mult peste roman joaca si la o echipa mai puternica dar nu este convocat...de ce?pt ca nu l-a avut antrenor pe lucescu?vad multi jucatori convocati doar pt faptul ca au fost elevii marelui lucescu,dar ei la ora actuala sunt varza(roman,d niculae,maftei)

 •  05 Martie 2010, 12:50

Are dreptate Lucescu. Romania a jucat destul de bine. Daca de la alde Dinu si Becali ma asteptam la comentarii rautacioase, in schimb ma surprinde atitudinea lui Gica Popescu. Sa nu uite ca "Generatia de aur" e un titlu pus de ziaristi, Romania nu a prins nici macar o semifinala cu ei, asa ca mai usor cu criticile.

 •  05 Martie 2010, 12:43

Al Batran impreuna cu baietelul se fac singuri antrenori din vorbe. Batranul e o catastrofa iar baietelul un zero barat. Nici macar n-au caracter. De vina sunt si aia care ii tot ridica in slavi. Pacat ca nu ne vom califica si vom mai astepta. Cu lucesti si lupesti "o rataram si muri de Vasile Alexandri".

 •  05 Martie 2010, 12:42

Pe scurt, am vazut ceva legat de Lobont printre celelalte comentarii, si un raspuns e simplu: Lobont apara banca de rezerva a celor de la AS Roma asa ca sa fiu un pic rautacios, dar e bun ca portar pacat ca nu joaca, e mai sigur si decat Pantilimon si decat Tatarusanu.Si ca sa nu se creda ca am ceva cu cateii cred ca Andrei Cristea ar trebui sa fie titulat. Hai pa!

neaga1900
neaga1900  •  05 Martie 2010, 12:35

Portari :Taturasanu si Pantelimon....In rest il las pe antrenor sa selectioneze!

 •  05 Martie 2010, 12:21

Pt.Bebe: In traducere libera:nu avem nevoie de oameni,ci de rezultate! Nu cumva o asemenea filosofie de viata genereaza contraperfomanta??? pt. conformitate ,,un pusti rasfatat"

 •  05 Martie 2010, 11:55

Intrebare pentru Razvan Lucescu Cum poti face o echipa competitiva fara jucatori de valoare la mijlocul terenului care sa stie a manevra cu abilitate balonul, sa aiba clarviziunea jocului si sa anticipeze modul de amplasare si deplasare in teren a coechipierilor si mai ales cu indreptarea jocului spre poarta adversarului,cand nu esti atacat. Daca domini jocul prin daruire si mingi centrate la nimereala in careul advers...nu ai sanse prea mari .Chivu si Mutu prin asta fac diferenta

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează