Comentarii (36)
 •  22 Decembrie 2008, 16:17

toate comisiile frf, lpf si justitia, o adunatura de slugi... ce sa mai discuti de moralitate si normalitate. anul trecut o echipa a fost penalizata pentru o bricheta in timp ce steaua cea buna castiga in serie 10 meciuri cu antrenorul (regizorul) de cl marius l. daca un om cu ratiune poate sa spuna ca este normal atunci, bucurati-va! luati de la inceput campionatul, jucatati in cl si gata

 •  22 Decembrie 2008, 16:09

FRF A JUDECAT ACEST CAZ! bai fratilor..acest caz a fost judecat iar sentinta data este definitiva si irevocabila..asa ca alte masuri nu se mai pot lua..acum doar se judeca in instanta existenta sau nu a infractiunii lui gigi becali.. cazul sportiv a fost judecat si are sentinta definitiva si irevocabila..deci impotriva stelei nu se mai pot lua si alte masuri.. federatia sa analizeze acum blaturile cfr-ului cu dinamo si cu rapid

 •  22 Decembrie 2008, 16:08

COMISIA FIFA A JUDECAT ACEST CAZ! bai fratilor..acest caz a fost judecat iar sentinta data este definitiva si irevocabila..asa ca alte masuri nu se mai pot lua..acum doar se judeca in instanta existenta sau nu a infractiunii lui gigi becali.. cazul sportiv a fost judecat si are sentinta definitiva si irevocabila..deci impotriva stelei nu se mai pot lua si alte masuri.. federatia sa analizeze acum blaturile cfr-ului cu dinamo si cu rapid

 •  22 Decembrie 2008, 16:07

D.le. Mircea Sandu si doctorii tot pt a-si face treaba iau bani. Sa inteleg ca sinteti de acord cu asta? Vi se pare normal? Niciunul din noi nu a dat bani doctorului sa nu isi faca treaba. Sa inteleg din definitia dvs cu privire la mita ca banii pt doctor nu sint mita?

 •  22 Decembrie 2008, 16:07

bet-mania.net analize meciuri, predictii, pronosticuri, biletul zilei, sondaje, rezultate, livescore si multe altele!!

 •  22 Decembrie 2008, 16:05

toate aricolele mentionate sunt din codul penal

 •  22 Decembrie 2008, 16:04

atentie! dna nu trebuie sa probeze ca fotbalistii sunt functionari publici in sensul in care aceasta calitate este prevazuta de legile privind administratia publica. dna trebuie doar sa arate ca fotbalistii sunt dintre cei la care se refera art.161, 162 coroborat cu art. 159 si art. 163.

 •  22 Decembrie 2008, 16:01

poate ca acest caz nu e coruptie conform codului penal. poate ca, in conformitate cu gandirea celor din fruntea a cea ce se numeste frf e chiar normal. dar pentru iubitorul de fotbal cea ce se intampla in competitiile patronate de lpf si frf e un spectacol jalnic. jucatorii nu mai joaca pentru glorie si onoare, nici macar pentru salar, ci pentru primele din meciurile speciale. si de aici toate restul decurg linistit. eliminari premature ale echipelor de club, a nationalei, acuze, etc.

 •  22 Decembrie 2008, 15:51

Cazul este clar ca s-au dat bani pe sustache, o suma enorma de cash.' Nu conteaza ptr. ce si cum s-au dat banii atata timp cat tranzactia a fost facuta pe sub masa este mita. Asta este termenul legal nu aveti cum sa schimbati asta. Plus ca aceasta atrage si alte infractiuni care la suma de un milion si ceva de euro...scuze. Hello!?

 •  22 Decembrie 2008, 15:47

nasu are dreptate cand spune ca nu e caz de mita...Sa vedem ce va zice dna cand ministerul muncii ii va anunta oficial in tribunal ca fotbalistii nu sunt functionari din punctul de vedere al legii si nu figureaza drept functionari in actele oficiale ale ministerului...Pt. ca organul abilitat in fata legii in probleme de contracte de munca e ministerul muncii nu dna, care sunt mai mult politie politica decat experti in ceva...

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează