Comentarii (120)
 •  03 Noiembrie 2009, 10:00

Mai bine sa avem o echipa nationala formata din 11 jucatori fara talent dar care isi dau sufletul pe teren decat sa avem un jucator ca mutu care este plin de figuri si are impresia ca nationala sta doar in el. De exemplu Unirea Urziceni nu are jucatori talentati (unii ziceau ca sunt rebutrurile la care au renuntat alte echipe cu pretenii), dar are jucatori care muncesc, alearga pe teren si stiu ce vor...asta se vede si prin rezultatele obtinute. Ar fi un exemplu de urmat si de razvan...

MariusM
MariusM  •  03 Noiembrie 2009, 09:53

mare tragedie ramanem fara Briliantul prafuriloe si Printul barurilor. probabil pierdem doar cu 2-0 data viitoare in Serbia.

 •  03 Noiembrie 2009, 09:43

Pt. "Sarmala" : ia-o la m.u.i.e. oltene, ca n-o sa mai vezi pramatii oltenesti la loturile nationale cat de curand si o sa mori de oftica, hahaha !!! Mai bine cu ardeleni, banateni, munteni, dobrogeni si moldoveni, dar fara ciudatii de olteni !!!

maxone42
maxone42  •  03 Noiembrie 2009, 09:38

Sarmala , nesimtit esti tu SI prrost cit cuprinde frustratule. crezi acei 3-4 fotbalisti de care vorbesti tu sunt CAUZA "tuturor relelor", ca daca ar fi fost inca vreo 2-3 de la Steaua, lucrurile stateau foarte bine??? Du-te si i-ati doza de auurolac , ca vorbesti pe nas. Si mai gindeste inainte de a scrie, nu mai scrie raahat, ca raahat vei primi.

 •  03 Noiembrie 2009, 09:38

bai astia ca tot il lingeti la oua pe mutu ia mai duceti-va nai.bii cu tot cu el.E o catastrofa de om, un figurant si iresponsabil. La nationala sa vina cei ce-si doresc acest lucru nu betivii astia imp.titi

 •  03 Noiembrie 2009, 09:33

asa e cand esenta de rrom se ajunge mare selectioner!!in curand o sa fie mingea de vina ca e prea rotunda numa el nu.ca antrenor nu le are decat cat le-a avut ca portar ,asa de 4-5.

 •  03 Noiembrie 2009, 09:24

din punctul meu de vedere, nu ma intereseaza nationala de mult, dar de vina este si mutu cu cristea si lucescu, mutu si cristea, ca au un comportament indulgent si iresponsabil, fata de antrenori si coechiperi, iar lucescu ca i-a bagat intr-un meci cand se stia ca pierdu-se-ra noptile prin cluburi de noapte. Nu este o solutie renuntarea la uni jucatori, atata timp cand selectia este si asa proasta.

sarmala
sarmala  •  03 Noiembrie 2009, 09:15

ne crezi ca exagerezi? faci prea mult pe duru, e numai vina ta ce se intampla la echipa sati iau jucatorii de la rapid si brasov la carici nesimtitule

 •  03 Noiembrie 2009, 09:12

E normal sa renunte la ei, nu se poate face treaba cu asemenea oameni indolenti.

 •  03 Noiembrie 2009, 09:10

Ce curaj fratilor, ce curaj, la cum arata echipa nationala in ERA LUCESCU putem avea curajul lui Hercules si tot nu ne calificam. Am fost la 2 meciuri de cand e Lucescu Jr. la echipa si din tribuna se vede clar ca echipa e subtire rau de tot. Daca renuntam si la Mutu suntem vai de noi. Eu inteleg ca Mutu e un rebel, dar daca esti antrenor stii cum sa-l faci sa joace. Oricum ( parerea mea si a multora ) Lucescu e un antrenor bun, dar nu e de echipa nationala. Cel putin nu deocamdata!

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 12
Comentează