Comentarii (6)
migo78
migo78  •  27 Martie 2026, 16:06

Bancu a fost cel mai bun de la noi, exact asta spune si Sofascore. Cum sa ii dati aceeasi nota ca lui Burca?!

asystilo
asystilo  •  27 Martie 2026, 12:54

Domnilor fără cuvinte:))) Daca Ratiu a jucat de 4,iar Man de 6 s-a schimbat fotbalul si nu il.mai înțeleg. In locul lui Ratiu nu as mai da curs convocarilor la națională. Sa ii aducă MM si Becali pe alde Miculescu si ai lui:)))).

DjimZmit
DjimZmit  •  27 Martie 2026, 06:21

Articol excelent, fara greseli gramaticale, nota minus 5...

yo20000
yo20000  •  27 Martie 2026, 00:09
Postat de robertino22 pe 26 Martie 2026, 23:35

Arbitaj fara probleme - nota 7. Ce-mi plac ziaristii care nu gandesc. Ei confunda meseria de fotbalist cu meseria de arbitru. Pentru 10, ce trebuia sa faca arbitrul?

Am sesizat și eu asta la alte notari. Fără greșeli de arbitraj, nota 7. Pai și 10 când dai? Nu au avut faze suficient de complexe de arbitrat sau pe ce se bazează notarea asta? Să înțeleg că dacă un examen e mai puțin complicat, atunci când îl rezolvi fără greșeli, iei 7?

mattteo
mattteo  •  26 Martie 2026, 23:52

Daca Rațiu a luat nota mai mica decat Ianis Hagi sau Birligea...... In ordinea in care i-am vazut eu pe ai nostri: Bancu, Burca, Dragusin, Radu, Vlad Dragomir, Razvan Marin, Mihaila- bine. Man, Ratiu- au incercat sa se apere bine, dar si cu greseli. Birligea, Ianis- inexistenti la pressing, iar cand au avut o ocazie au judecat foarte prost

robertino22
robertino22  •  26 Martie 2026, 23:35

Arbitaj fara probleme - nota 7. Ce-mi plac ziaristii care nu gandesc. Ei confunda meseria de fotbalist cu meseria de arbitru. Pentru 10, ce trebuia sa faca arbitrul?

Comentează