FOTBAL  »  NATIONALA  »  ROMÂNIA - OLANDA 1-4

Piţi, două palme peste frunte! » Selecţionerul nostru a fost imaginea disperării în meciul cu Olanda

Piţurcă a fost un vulcan de nervi la meciul cu Olanda.
Piţurcă a fost un vulcan de nervi la meciul cu Olanda.

Articol de - Publicat miercuri, 17 octombrie 2012 00:00 / Actualizat miercuri, 17 octombrie 2012 12:04

O explozie de furie a fost Piţurcă pe margine în prima repriză. A protestat, a sărit, a urlat la Tătăruşanu şi s-a lovit de două ori cu palma peste frunte. Apoi, resemnare!

A început jocul. Piţi e în picioare. Participă la fiecare fază, strigă la jucători, îi aşază pe teren, le spune cînd să iasă la ofsaid... Pare că face tot jocul de pe margine. Îşi ţine mîinile la piept şi nu stă o clipă. Apoi...

Tătăruşanu greşeşte, Lens înscrie, 0-1, iar Piţi îngheaţă o clipă. Îşi revine şi sare aproape pe teren, cu ochii scoşi din orbite. Urlă la Tătăruşanu, arătîndu-i: "Prinde mingea, n-o respinge! Prinde-o!".

Şpagat marca Piţi
Jocul se reia, dar selecţionerul se întoarce spre portar. Continuă să-l certe. Înapoi la acţiune, tropăind prin zona tehnică. Raţ greşeşte şi Piţi nu mai rezistă. Bam! O palmă peste frunte! Se uită spre cer, cu mîinile ridicate.

Se linişteşte. Stă pe bancă, resemnat. După cîteva clipe, e iarăşi în picioare. Se schimonoseşte pe margine la ocazia lui Torje. Dă din mîini, aproape că pică în şpagat!

Cînd arbitrul ne refuză o lovitură liberă, protestează. "Ne faceţi!". Balonul ajunge în partea cealaltă, olandezii au ei fază fixă, din nou. Antrenorul nostru e lîngă bancă, se sprijină de acoperişul de plexiglas. Simte ceva? Van der Vaart, Indi, 0-2. Pe margine, Piţi e imaginea disperării.

Ieşire cu fruntea în pămînt
Marcăm şi noi. 1-2, dar omul care ţine "naţionala" în priză nu mai are putere să se bucure. Îşi trece mîinile prin păr. Aproape imediat, Oranje are penalty. Încă o palmă peste fruntea lui Piţurcă! 1-3 şi nu mai reacţionează.

Prima repriză se încheie, însă şi meciul pare sfîrşit. La fel cum revine selecţionerul. Nu mai are putere. Mai urlă la arbitrul Thomson din cînd în cînd, le arată secunzilor, dezamăgit, cum putea Goian să preia pe piept în loc să degajeze aiurea, face schimbările, una după alta.

Iar mai ţipă la "centralul" scoţian, se mai agită puţin la tentativele noastre de atac, vede şi golul lui Van Persie. Mîinile lui au căzut. Atîrnă pe lîngă corp. Iar fruntea e în pămînt. Aşa pleacă de pe teren la final. De-abia atunci se ridică şi Van Gaal pentru prima oară în acest meci!

Playtech: TRAGEDIE! Doliu URIAȘ în politica din România! A MURIT în urmă cu puțin ...

Ianis Hagi și Dennis Man, în centrul atenției la reunire » Ținute extravagante alese de „tricolori”


Comentarii (17)
tigruzzu
tigruzzu  •  17 Octombrie 2012, 14:18
Postat de ion_ciobanu pe 17 Octombrie 2012, 14:03

Tamaş nu a comis fault de penalty, a făcut exact ce trebuie în faza aia şi joacă foarte bine şi pe dreapta, dar arbitrul a vrut să intre în istorie....oricum în faza aia orice fundaş poate ajunge în poziţia aia, nu musai lateral, putea fi şi un fundaş central. Asta e viaţa, mergem mai departe! Sincer, nu avem cui repreoşa foarte multe, nici chiar lui Piţi. Să BATEM LA BUDAPEST, asta vreau!

Un fundaș dreapta de meserie, după primul contact s-ar fi ferit și l-ar fi lăsat să intre primul la minge, dar s-ar fi postat între poartă și adversar. Pricepi? Sper că ai jucat cât de cât și le ai cu fotbalul.

ion_ciobanu
ion_ciobanu  •  17 Octombrie 2012, 14:03
Postat de tigruzzu pe 17 Octombrie 2012, 13:52

Cum să-ți explic ca să înțelegi și nu să-i cauți scuze? Uite: Tamaș bubuie mingea sau comite penalty pt că nu e fundaș-dreapta de meserie și nu are unele automatisme specifice acelui post. Săpunaru, care este fundaș-dreapta de meserie și... le are, și mai și joacă prin Portugalia sau Spania!, nu este agreat de Pițurcă ori că e fost rapidist, ori din motive personale. La fel, Stancu e retras pe un post care nu-i al său pt ca Dom'Pițurcă, chiar și dacă e accidentat Dodel, în ruptul capului nu vrea să-l folosească acolo pe Sânmărtean. Tot din niște motive ”catîrești”. Înțelegi?

Tamaş nu a comis fault de penalty, a făcut exact ce trebuie în faza aia şi joacă foarte bine şi pe dreapta, dar arbitrul a vrut să intre în istorie....oricum în faza aia orice fundaş poate ajunge în poziţia aia, nu musai lateral, putea fi şi un fundaş central. Asta e viaţa, mergem mai departe! Sincer, nu avem cui repreoşa foarte multe, nici chiar lui Piţi. Să BATEM LA BUDAPEST, asta vreau!

tigruzzu
tigruzzu  •  17 Octombrie 2012, 13:52
Postat de dblock pe 17 Octombrie 2012, 04:55

Piturca a pregatit meciul bine tinand cont de ce are la dispozitie, nu sunt fanul sau nr 1 dar pe bune ce vina are el ma mingile pierdute aiurea de ai nostri, la pasele proaste, la faptul ca unii jucatori pareau depasiti in unele chestii si ca arbitrajul a fost un dezastru? Ocazii ratate, decizii aberante, trageri de timp si milogeli rusinoase din partea olandei plus diferenta clara de valoare. Nu ma intelegeti gresit, recunosc ca olanda a fost si e mai buna decat noi dar n-aveam cum sa castigam meciul acesta facand greseli si gesturi de incepatori..

Cum să-ți explic ca să înțelegi și nu să-i cauți scuze? Uite: Tamaș bubuie mingea sau comite penalty pt că nu e fundaș-dreapta de meserie și nu are unele automatisme specifice acelui post. Săpunaru, care este fundaș-dreapta de meserie și... le are, și mai și joacă prin Portugalia sau Spania!, nu este agreat de Pițurcă ori că e fost rapidist, ori din motive personale. La fel, Stancu e retras pe un post care nu-i al său pt ca Dom'Pițurcă, chiar și dacă e accidentat Dodel, în ruptul capului nu vrea să-l folosească acolo pe Sânmărtean. Tot din niște motive ”catîrești”. Înțelegi?

Vezi toate comentariile (17)
Comentează