Comentarii (10)
sakamoto
sakamoto  •  07 Martie 2014, 21:50

Nu trebuie adus la cirma Nationalei Romaniei neaparat un antrenor roman. Sint antrenori straini care stiu fotbalul modern, altfel decit il percepem noi. Exemplu Grecia:cu un antrenor strain a devenit campioana europeana. Cu un antrenor grec, n-ar fi reusit. La fel Grecia s-a calificat la CM din Brazilia tot cu un antrenor strain. In schimb noi, romanii, am ratat calificarea, cu un antrenor roman, strain de fotbal!

supersolo
supersolo  •  07 Martie 2014, 19:16

e mult mai periculoas adversaru...cand stii ca te asteapta la cotitura ...DAR NU STII CARE E...Burleanu cum e inca nou...va trebui treptat sa-si intre in drepturi....dar mai intai tre sa stie ce detine de fapt si de drept....daca te numesc director la o societate ...cu ce incepi??? CU PATRIMONIUL...apoi AUDIT FINANCIAR...apoi IMPLEMENTEZI ECHIPA CARE O AI....nu poate incepe ultimul punct decat peste o luna ...si asta e cel mai devreme ....KASSAI A FOST SEMNALUL...si vor mai fi...insa fiti siguri ca multi deja isi cauta portite de pe acum ...sau vor pleca INAINTE de a fi dati afara...

einhorn
einhorn  •  07 Martie 2014, 15:32

iar panduru este ...???? comenteaza totii nenorocitii, ma mir ca nu l-au intrebat si pe danutz lupu ca ala e specialist si in tainuire de obiecte furate, deci clar se pricepe la fotbal

pma77
pma77  •  07 Martie 2014, 13:35

pai decat sa nu te califici la un turneu final si sa pierzi 7-8 milioane de euro mai bine ii dai cateva sute de mii de euro lui piti.

iri_
iri_  •  07 Martie 2014, 12:02

e logic ca nu-l da afara pe piti, si asta din cauza a doua motive: BA - NII! pai falimenteaza federatia daca-i concediaza pe 2-3 oameni care au contractele bine puse la punct.

basexu
basexu  •  07 Martie 2014, 11:51

Ok, si pe cine sa puna instant in locul lui? Au navalit Lucescu, Olaroiu, Petrescu, etc, inapoi in tara si sunt someri? A, nu s-a gandit bulanjiul mic la omnipotentul Reghe...

kraus
kraus  •  07 Martie 2014, 11:24

Eu cred că e un pic căcăcios.

gicarijakone
gicarijakone  •  07 Martie 2014, 11:18
Postat de john.peris pe 07 Martie 2014, 10:58

Se pare ca " minunea " Burleanu a tinut fix o zi, pe printipul atat de drag noua " sa se schimbe ,primesc, pe ici pe colo, prin partile esentiale dar... sa ramana cum a fost " avem parte de o serie de reconfirmari naucitoare, Sandu - Onoare ( doamne ce ironie ! ), Iordanescu, Piturca, Mihalache etc. Baiatul asta ori e prost ori e naiv,balaurii astia il vor papa la micul dejun, pacat !

Deaconu Bricheta.

john.peris
john.peris  •  07 Martie 2014, 10:58

Se pare ca " minunea " Burleanu a tinut fix o zi, pe printipul atat de drag noua " sa se schimbe ,primesc, pe ici pe colo, prin partile esentiale dar... sa ramana cum a fost " avem parte de o serie de reconfirmari naucitoare, Sandu - Onoare ( doamne ce ironie ! ), Iordanescu, Piturca, Mihalache etc. Baiatul asta ori e prost ori e naiv,balaurii astia il vor papa la micul dejun, pacat !

apokalyps.
apokalyps.  •  07 Martie 2014, 10:57

cu tot respectul,cred ca singurul bulversat este Panduru.Burleanu nu e jiji sa se urce pe Maybach si sa arunce cu bani in Piturca ca sa ii rupa contractul,daca e cineva de vina ca Piturca ramane acela e Sandu,el i-a facut contractul asa.legat de renta viagera nesimtitar a lui Sandu,Burleanu nu poate sa o schimbe anul aceste,doar anul viitor la o alta Adunare Generala,si atunci daca este votata o astfel de decizie.fanii fotbalului cu jumatate de creier au impresia ca asta e ca jiji,sa poate sa se urce pe Maybach si sa taie in stanga si in dreapta.

Comentează