Comentarii (19)
gicakontra
gicakontra  •  16 Octombrie 2009, 13:04
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 16 Octombrie 2009, 12:26

Numeste tu alti fundasi care ar fi putut face fata atacantilor lor giganti din pct de vedere al experientei si al calitatilor fizice ! Lucescu a vrut sa testeze echipa cum face fata in diferite formule, daca ai sta putin sa il analizezi ti-ai da seama ca e un tip care nici cand e imediat dupa meci, tot eprecaut si diplomat, nu-si da drumul la gura ca alti mascarici din fotbalul romanesc ca apoi sa spuna scuze, iar asta spune multe despre el. Pot doar sa urez BAFTA Romaniei in campania urmatoa

goian?

 •  16 Octombrie 2009, 12:56
Respect Raportează Răspunde

Suntem mult mai slabi, decat arata clasamentul. Sa fim seriosi, sunt cu mult sub turci, atat la nivel de nationala, cat si la cluburi. Turcia era intre primi 4 la euro,iar de Fener, Besiktas, Galata nici nu mai vorbesc....Suntem mult mai slabi la momentul actual.

pedrogar
pedrogar  •  16 Octombrie 2009, 12:40
Respect Raportează Răspunde

Asta e valoarea in momentul acesta. Cu sperante mai mari privim spre viitor.

skrilla
skrilla  •  16 Octombrie 2009, 12:29
Respect Raportează Răspunde
Postat de corneliu90 pe 16 Octombrie 2009, 12:05

Parca eram pe 25 cand a preluat Razvratel ... ai de capu nostru .... Selectioneri gasim destui , jucatori (romani) ca Mutu mai putini spre deloc ,in afara de Marica nu mai avem atacant care sa joace afara la un nivel ridicat. Deci, de ce sa renuntam la Mutu in dauna lui razvan care a pierdut cu 5-0 jucand cu Chivu si Radoi in aparare cand aveau in fata lor 2 giganti , zigic si pantelic. Piti si alti selectioneri au putut lucra cu Mutu iar Razvratel nu ?

Pentru ca Mutu,desi este cel mai bun jucator roman al momentului,strica atmosfera echipei.Pentru ca incetul cu incetul va trebui sa renuntam la Mutu,deoarece ne vom trezi ca si in situatia de dupa retragerea lui Hagi si a altor mari jucatori romani,adica in situatia de a nu realiza nici macar un rezultat cu adevarat notabil.Probabil ca e vina lui Lucescu pt insuccesul cu Serbia,dar nu e vina lui pt lipsa de valoare a fotbalului romanesc.

 •  16 Octombrie 2009, 12:26
Respect Raportează Răspunde

Numeste tu alti fundasi care ar fi putut face fata atacantilor lor giganti din pct de vedere al experientei si al calitatilor fizice ! Lucescu a vrut sa testeze echipa cum face fata in diferite formule, daca ai sta putin sa il analizezi ti-ai da seama ca e un tip care nici cand e imediat dupa meci, tot eprecaut si diplomat, nu-si da drumul la gura ca alti mascarici din fotbalul romanesc ca apoi sa spuna scuze, iar asta spune multe despre el. Pot doar sa urez BAFTA Romaniei in campania urmatoa

 •  16 Octombrie 2009, 12:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de corneliu90 pe 16 Octombrie 2009, 12:05

Parca eram pe 25 cand a preluat Razvratel ... ai de capu nostru .... Selectioneri gasim destui , jucatori (romani) ca Mutu mai putini spre deloc ,in afara de Marica nu mai avem atacant care sa joace afara la un nivel ridicat. Deci, de ce sa renuntam la Mutu in dauna lui razvan care a pierdut cu 5-0 jucand cu Chivu si Radoi in aparare cand aveau in fata lor 2 giganti , zigic si pantelic. Piti si alti selectioneri au putut lucra cu Mutu iar Razvratel nu ?

nu 0-5 cu serbia ne-a adus aici, ci incapacitatile unor conducatori^ din fotbal care au favorizat cresterea unor "talente"^^ indolente care beau, fug din cantonamente(prin cluburi si altele), trag pe nas etc. trebuiesc schimbati si unii^ si altii^^

 •  16 Octombrie 2009, 12:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de corneliu90 pe 16 Octombrie 2009, 12:05

Parca eram pe 25 cand a preluat Razvratel ... ai de capu nostru .... Selectioneri gasim destui , jucatori (romani) ca Mutu mai putini spre deloc ,in afara de Marica nu mai avem atacant care sa joace afara la un nivel ridicat. Deci, de ce sa renuntam la Mutu in dauna lui razvan care a pierdut cu 5-0 jucand cu Chivu si Radoi in aparare cand aveau in fata lor 2 giganti , zigic si pantelic. Piti si alti selectioneri au putut lucra cu Mutu iar Razvratel nu ?

prietene, degeaba Mutu are momentele lui de geniu in teren, daca atunci cand joaca ceilalti 10 jucatori nu se simt bine in preajma lui si se simt stingheri ! O echipa inseamna sa traga fiecare pentru scopul comun, nu ca sa dea unul sau altul gol si sa spuna " vai ce bine ca am marcat EU !" in loc sa spuna "ce bine ca am marcat!" (ca o echipa) este simpla diferenta de mentalitate intre noi, romanii, si popoarele ceva mai avansate din Vest. Testul pt Razvan incepe din 2010, atu

 •  16 Octombrie 2009, 12:14
Respect Raportează Răspunde

Multumim din inima clanului mafiot aflat la conducerea fotbalului romanesc! Sa va stea-n gat!

corneliu90
corneliu90  •  16 Octombrie 2009, 12:05
Respect Raportează Răspunde

Parca eram pe 25 cand a preluat Razvratel ... ai de capu nostru .... Selectioneri gasim destui , jucatori (romani) ca Mutu mai putini spre deloc ,in afara de Marica nu mai avem atacant care sa joace afara la un nivel ridicat. Deci, de ce sa renuntam la Mutu in dauna lui razvan care a pierdut cu 5-0 jucand cu Chivu si Radoi in aparare cand aveau in fata lor 2 giganti , zigic si pantelic. Piti si alti selectioneri au putut lucra cu Mutu iar Razvratel nu ?

Comentează