Selecționerul insistă pentru suspendarea Stelei: "Reghecampf a dezinformat! Eu am vrut jucătorii Stelei"

Postat de zecs93 pe 27 Ianuarie 2016, 17:32

Este aprobat de ligile din Romania si normal trebuie sa te supui daca ai aprobat cu buna stiinta, daca erai impotriva acest turneu artificial nu se mai tinea si acum nu mai vorbeam despre lucrurile astea dar cum toate echipele isi trimit jucatorii ceruti de iordanescu si nu mai voi nu, nu ni-se pare corect, adica vb lui rednic, unii smecheri alti fraieri nuh ??

FRF este afiliata UEFA iar UEFA spune ca sunt obligati jucatorii sa se prezinte doar la meciurile oficiale din calendarul FIFA. Regulamentul FIFA bate regulamentul FRF. Deci nu poate fi eutanasiat nimeni ca nu se prezinta ca niste meciuri neoficiale. Vorba lui unu' de aici, Iordanescu nu a chemat jucatori de la echipe din afara ca radeau cluburile alea de el :))

Mihai Stanciuc • 27 Ianuarie 2016, 17:35

Îmi place

Postat de grandetorito pe 27 Ianuarie 2016, 17:22

@Mihai Tu vorbesti frumos si permite-mi sa te contrazic intr-un aspect. Turneul dorit de Iordanescu este dedicat jucatorilor din campionatul intern, deci nu are nicio legatura cu "jucatorii aflati in vizor" sau "cu sudarea si inchegarea echipei" si cu atat mai putin cu turneul final. Nu crezi?

@grandetorito, de acord cu tine ca multi dintre ei poate nu o sa fie in lot la Euro, dar eu cred ca jucatorii in vizorul echipei nationale sunt in jur de 40-50, nu ma refer aici la cei care sunt convocati periodic. Cred ca din campionatul intern sunt vreo 30 care sunt monitorizati, deci in vizorul echipei nationale. Parte dintre ei cu sanse reale pentru a fi convocati acum, altii pentru viitor. Cred ca este benefic atat pentru a inchega grupul care va merge la euro cat si pentru jucatorii tineri care vor fi convocati in viitor sa participe la acest turneu. Pe de alta parte in cazul inc are sa zicem jucatorii titulari sufera accidentari, ei vor fi inlocuiti de unii care nu au mari sanse acum, deci probabil ca este bine de luat in calcul o arie mai mare de selectie pentru orice eventualitate.

zecs93 • 27 Ianuarie 2016, 17:35

Îmi place

Postat de a.c.a.b_st pe 27 Ianuarie 2016, 17:23

exact...s-a abținut de la vot...asta nu inseamnă in mod direct că a și fost de acord.

pai si de ce nu a votat impotriva, daca te abit esti oarecum partas la ceva ce vrei, putea frumos sa zica eu vali argaseala sunt impotriva si atunci nu se mai facea atata tam-tam, dar cum nu a zis nimic, a fost indecis si este o oarecum urma ca ar fi dorit acest turneu, daca nu esti impotriva esti clar pentru, corect ??

manutd.steaua • 27 Ianuarie 2016, 17:34

Îmi place

mai bine ar trimita tata pui jucatorii in cantonament la Steaua,sa faca si jucatorii aia o pregatire buna si sa joace niste amicale tari,nu ce face el!

bombon • 27 Ianuarie 2016, 17:34

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

a.c.a.b_st • 27 Ianuarie 2016, 17:34

Îmi place

Postat de conasu_boeru pe 27 Ianuarie 2016, 17:29

Iar tragi concluzii personale....Sa zicem ca s-a abtinut.....e egal cu 0 ! Daca majoritatea a votat trebuie sa se supuna, e un principiu democratic si nu totalitar cum am vazut unele comentarii, de totalitarism da dovada fcsb , obisnuita cu concesiile si clementa comisiilor ani la rand !!!

Ce vorbești,prietene? Ce-i cu absurditățile astea?...vorbim despre o societate privată..cum adică,să se supună?...la ce,la o aberație a federației? asta-i ca și cum de mâine parlamentarii nostri ar da o lege că se poate intra la noi in țară din Serbia doar cu buletinul...păi nu te ia comisia europeană la 11m? Și vezi cum vorbești despre comisii....in timp ce voi plătiți,tot timpul,cele mai mici amenzi....iar concesii? uiți care a fost prima echipă in insolvență păstrată in prima ligă?

gigi_becali_4 • 27 Ianuarie 2016, 17:32

Îmi place

Postat de Mihai Stanciuc pe 27 Ianuarie 2016, 17:18

Mi se pare o pozitie pertinenta a selectionerului. Ca de obicei fcsb isi atrage antipatie prin actiunile antrenorului ei, care se straduieste foarte mult sa ii ia locul lui mm ca cea mai dizgratioasa persoana din fotbalul autohton. Prioritatea nationala este turneul final si era important ca toti jucatorii in vizorul selectionerului sa se reuneasca si pentru antrenamente si cateva jocuri. Cred ca era benefic atat pentru sudarea si inchegarea echipei cat si pentru o buna atmosfera premergatoare turneului. Apropo, nu inteleg de unde atata agresivitate in comentarii, fiecare cu parerea lui, asa de multi atotstiutori si experti ca in comentariile de pe GSP nu am vazut.

Mah, eu iti dau dreptate, ma jur, cu o singura conditie : sa raspunzi la o simpla intrebare in 5 secunde dupa ce citesti intrebarea... si intrebarea este : " CARE ESTE NUMELE CELOR 3 ECHIPE CU CARE JOACA NATIONALA ROMANIEI IN ACEST STAGIU DE PREGATIRE ?" ---- ..... Daca nu stii raspunsul la aceasta intrebare , intelegi si tu de ce Steaua nu a vrut sa trimita jucatorii la nationala :) Iar raspunsul era : Torpedo Kutaisi, Zimbrul Chisinau si nationala Turkmenistan -ului ( cu care de fapt a picat amicalul, deci raman primele doua ) .... :))

zecs93 • 27 Ianuarie 2016, 17:32

Îmi place

Postat de grandetorito pe 27 Ianuarie 2016, 17:16

Ce sanctinui sa aplice, Zecsule?! Depunctare?! Suspendare?! Eutanasiere!? Ce sa le faca daca turneul nu este oficial si aprobat de FIFA sau UEFA?! Pupaciosu' de icoane nu a indraznit sa cheme jucatori din strainatate ca radeau cluburile de el!

Este aprobat de ligile din Romania si normal trebuie sa te supui daca ai aprobat cu buna stiinta, daca erai impotriva acest turneu artificial nu se mai tinea si acum nu mai vorbeam despre lucrurile astea dar cum toate echipele isi trimit jucatorii ceruti de iordanescu si nu mai voi nu, nu ni-se pare corect, adica vb lui rednic, unii smecheri alti fraieri nuh ??

grandetorito • 27 Ianuarie 2016, 17:31

Îmi place

Postat de jdxcod pe 27 Ianuarie 2016, 17:30

Sunt o groaza de jucatrori romani ce evolueaza la echipe de afara si nu au fost prezenti in preliminarii. Oare acesti jucatori nu trebuiau convocati la acset stagiu de pregatire. Mult mai buni fata de ce au luat din campionat. Dar na steaua e vinovata de alba neagra ce se joaca la FRF

N-auzi,bre, ca e vorba de o "nationala divizionara"!? I s-a pus lu' pupaciosu' de icoane pata pe Steaua :)))

jdxcod • 27 Ianuarie 2016, 17:30

Îmi place