Comentarii (48)
ionutchiscop
ionutchiscop  •  06 Ianuarie 2013, 16:08

DRAGI SUPORTERI AM INTELES CA, S-A IMPACAT PITURCA CU SANMARTEAN! DOMNULE PITURCA, VEZI CA SUNT CASTIGURI MARI LA POCKER!

sica2ro200
sica2ro200  •  06 Ianuarie 2013, 15:52

AVEM NEVOIE DE ANTRENOR LA ECHIPA NATIONALA

margelatu2011
margelatu2011  •  06 Ianuarie 2013, 15:50
Postat de superstar20 pe 06 Ianuarie 2013, 14:17

Joaca in Spania, e titular si o face bine, este fost castigator de Cupa Uefa cu Porto. Este printre putinii fotbalisti romani care mai conteaza in Europa. Evident ca este un fotbalist care ar ajuta mult nationala. Dar daca el declara ca nu mai vine la nationala cat timp e Piturca ce sa ii faci ? Schimbam selectionerul pentru ca asa vrea un jucator ? Un jucator care se imbata in avion si pe urma se injura cu ziaristii. Are un caracter foarte murdar iar cu astfel de oameni nu ai ce sa faci.

Nu schimbam selectionerul pt un jucator. Schimbam selectionerul pt orgoliu si INCOMPETENTA! Cazul Sapunaru este doar un exemplu. Pariez ca un intrenor intelep si inteligent ar trece peste orgoliu si l-ar aduce la nationala, si ar sti si sa-l motiveze sa joace f bine. Din nefericire - nu este cazul lui Pitzi sa aibe aceste calitati! :(

margelatu2011
margelatu2011  •  06 Ianuarie 2013, 15:38

ANDONE mi se pare un om intelept la faza asta. E de mult, de f de mult timpul! DESTEAPTA-TE ROMANE si DNA! SANDU & DRAGOMIR dupa fileu!!!!

craiova007
craiova007  •  06 Ianuarie 2013, 15:36

Sa nu uitam ca romanaul Sapunaru a declarat ca refuza sa vina la nationala. Un jucator profesionist nu ar face asta indiferent de motive. Piturca nu va fi vesnic antrenor iar datoria lui Sapunaru de mare roman cum pretinde ca este ar fi fost sa joace pentru tara sa. Ce ar fi sa nu mai mearga nimeni la munca pt ca nu ii place mecla sefului?

jalemare
jalemare  •  06 Ianuarie 2013, 15:10

udinese-inter 3-0

behaitoarea_woody_reloaded
behaitoarea_woody_reloaded  •  06 Ianuarie 2013, 15:05
Postat de amicu pe 06 Ianuarie 2013, 14:55

in primul rand echipa nationala nu este proprietatea personala a lui Piturca. In al doilea rand Piturca raspunde de rezultate. Sa ne aducem aminte si de Van Ghal care il tinea pe tusa pe Van Persie. Oricum, nu este prima data cand Piturca nu suporta un jucator. Sa ne aducem aminte de certurile cu Hagi si Popescu, de ura pe care i-o purta lui Danciulescu, in momentul in care Danciu era in varful carierei, de neconvocarea celor care erau impresariati de verii Becali. Si la Steaua i-a pus pe jucatori sa rupa contractele cu fratii Becali. Practic el isi plateste politele prin intermediul jucatorilor si a functiei sale de antrenor sau selectioner.

Pai raspunde. Dar abia prin 2032 sau 2064, depine cand crapa Sandu sau urmasii sai. Dupa mondialul din 2104 sigur scapam.

amicu
amicu  •  06 Ianuarie 2013, 14:59
Postat de amicu pe 06 Ianuarie 2013, 14:55

in primul rand echipa nationala nu este proprietatea personala a lui Piturca. In al doilea rand Piturca raspunde de rezultate. Sa ne aducem aminte si de Van Ghal care il tinea pe tusa pe Van Persie. Oricum, nu este prima data cand Piturca nu suporta un jucator. Sa ne aducem aminte de certurile cu Hagi si Popescu, de ura pe care i-o purta lui Danciulescu, in momentul in care Danciu era in varful carierei, de neconvocarea celor care erau impresariati de verii Becali. Si la Steaua i-a pus pe jucatori sa rupa contractele cu fratii Becali. Practic el isi plateste politele prin intermediul jucatorilor si a functiei sale de antrenor sau selectioner.

Pune mai presus interesul propriu in dauna interesului national. Si recordul lui Dorinel Munteanu in dauna lui Hagi este tot meritul razbunarii satanei.Cat despre Sapunaru, cred ca a trecut peste momentul Porto. La Zaragoza am auzit numai de bine de el. Dar in fine, cine poate trece peste ranchiuna Satanei? Si Daniel Niculae a refuzat mult timp sa vina la nationala din cauza Satanei. Iar echipa nationala se vede clar, este doar o afacere de familie pe axa Piturca-becali. Altfel nu imi explic locul lui convocarile dese ale lui Dodel.

amicu
amicu  •  06 Ianuarie 2013, 14:55

in primul rand echipa nationala nu este proprietatea personala a lui Piturca. In al doilea rand Piturca raspunde de rezultate. Sa ne aducem aminte si de Van Ghal care il tinea pe tusa pe Van Persie. Oricum, nu este prima data cand Piturca nu suporta un jucator. Sa ne aducem aminte de certurile cu Hagi si Popescu, de ura pe care i-o purta lui Danciulescu, in momentul in care Danciu era in varful carierei, de neconvocarea celor care erau impresariati de verii Becali. Si la Steaua i-a pus pe jucatori sa rupa contractele cu fratii Becali. Practic el isi plateste politele prin intermediul jucatorilor si a functiei sale de antrenor sau selectioner.

dreammster
dreammster  •  06 Ianuarie 2013, 14:52
Postat de superstar20 pe 06 Ianuarie 2013, 14:31

Diferenta e ca Mutu n-a declarat niciodata ca nu mai vine la nationala cat este antrenorul "x" acolo. Mutu a facut ce a vrut dar a stiut sa lase si capul jos, sau nu l-a ridicat niciodata prea sus, si era totusi Mutu. Pe cand Sapunaru dupa ce a facut ce a facut tot el a fost cel cu figuri. Credea ca il regreta cineva, nu il regreta nimeni, intodeauna se vor gasi fotbalisti. Poate nu asa valorosi ca el, dar asa nici dupa Hagi n-am mai gasit pe nimeni mai valoros decat el, si uite ca nationala continua.

Mutu a fost un nimeni, liderul unei generatii de ratati, de manelisti si de golani.Lasa-ma cu Mutu!Un Denis Serban , de ex, a fost de 3 ori mai bun decat Mutu.Piturca e din acelasi aluat cu MUtu, oameni mici moral, intelectual, ajunsi persoane publice , lideri de imagine si opinie, dar ei nu stiu sa lege 2 cuvinte sau 2 sireturi.Ca si MUtu, Piturca a stat numai cu nasu intre tzatze , carti de joc si bautura.. si vien si ne explica nu stiu ce la televizor, din postura expertului..sa fim seriosi, ne meritam soarta.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează