Comentarii (72)
880297792018297
Vasiloiu Constantin Liviiu  •  08 Septembrie 2015, 13:32
Postat de torque07 pe 08 Septembrie 2015, 11:34

Asta nu e important cat a castigat rusul si cat a bagat. Nu vorbim de patron, ci de antrenor. Vroia sa spuna ce am spus si eu mai jos. Lucescu are cel mai valoros lot din campionat. De doua ori sau chiar mai mult decat a treia clasata. Asa ca e cu dus intors cu lucescu asta. Din cei care intradevar s-ar fi complicat cu nationala Piturca era cel mai potrivit

Ba fraiere dupa toate statisticile si expertii din media de sport FCSB si Astra au cele mai bune loturi din campionat si cei mai bogati patroni si in meciurile internationale s-au pisat pe ei si s-au facut de *** .Shakhtar de ani de zile joaca in primavara europeana si a ajuns de cateva ori in faze superioare si nu pe bani pe joc si valoare de echipa(jucatori si echipa tehnica +patron).Daca era la FCSB lotul lor de jucatori nu mai guitai aici nimic.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

880297792018297
Vasiloiu Constantin Liviiu  •  08 Septembrie 2015, 13:25

Unii postaci de aici vorbesc de Mircea Lucescu dar ei nici nu erau nascuti cand Mircea Lucescu juca sau debuta ca antrenor.Tot acei postaci TAMPI vorbesc de sume colosale investite de Ahmetov dar habar nu au despre ce vorbesc sunt neinformati.Tot ei il injura pe Becali si pe altii care investesc in echipe de fotbal din Romania daca investesc de ce atat de mult sau putin.Ori sunteti tampiti ,ori nebuni.Exprimati o opinie legata de subiect nu de situatii paralele fara legatura directa cu subiectul.Daca vine la nationala Mircea Lucescu (poate peste 20 ani daca v-a mai traii) v-a spune ce nu a spus diret Iordanescu: jucatori deosebit de slabi ca bagaj fotbalistic si intelectual.

tiberiu33
tiberiu33  •  08 Septembrie 2015, 12:46
Postat de popescu13 pe 08 Septembrie 2015, 10:56

Lucescu Mircea este o pseudosolutie.De ce credeti ca a ramas in Ucraina de 13 ani?Deoarece are posibilitati de cumparat jucatori nelimitate,are cel putin o echipa de brazilieni.In alta situatie nu ar face nimic.Nu uitati ca a refuzat oferte din Turcia,iar atunci cand a fost in Turcia si trebuia sa dovedeasca ca este un antrenor de valoare,ori a fost dat afara(la fel ca si la Hagi-lucru trecut sub tacere de presa romaneasca),ori a spalat putina in Ucraina unde are acces la sume uriase de transferuri. Deci lasati-o mai moale cu salvatorul Lucescu,este doar un tip ahtiat dupa bani.

13 vine de la varsta ta ???? ..auzi la el Lucescu nu are valoare :)))))) ... are tata PUIU valoare :)))))

torque07
torque07  •  08 Septembrie 2015, 12:21
Postat de tandd pe 08 Septembrie 2015, 11:52

ideea era ca lucescu n-a facut performanta doar c-a bagat rusul bani fara numar.S-au bagat bani cu cap si-a avut un antrenor profesionist care-a facut si profit si rezultate.Pai la ce bani se invart in fotbal prin partea ruseasca la sahtior a fost un mizilic si totusi au avut rezultate net superioare tuturor.Dinamo kiev investeste de 5-6 ani de 3-4 ori mai multi bani decat sahtior si rezultate nu prea se vad,asta ce spune?

Nu vreau sa intru in detalii despre dinamo si sahtior...lucescu are jucatori, la nationala trebuie sa te descurci cu ce ai. Asta era discursul.

tandd
tandd  •  08 Septembrie 2015, 11:52
Postat de torque07 pe 08 Septembrie 2015, 11:34

Asta nu e important cat a castigat rusul si cat a bagat. Nu vorbim de patron, ci de antrenor. Vroia sa spuna ce am spus si eu mai jos. Lucescu are cel mai valoros lot din campionat. De doua ori sau chiar mai mult decat a treia clasata. Asa ca e cu dus intors cu lucescu asta. Din cei care intradevar s-ar fi complicat cu nationala Piturca era cel mai potrivit

ideea era ca lucescu n-a facut performanta doar c-a bagat rusul bani fara numar.S-au bagat bani cu cap si-a avut un antrenor profesionist care-a facut si profit si rezultate.Pai la ce bani se invart in fotbal prin partea ruseasca la sahtior a fost un mizilic si totusi au avut rezultate net superioare tuturor.Dinamo kiev investeste de 5-6 ani de 3-4 ori mai multi bani decat sahtior si rezultate nu prea se vad,asta ce spune?

torque07
torque07  •  08 Septembrie 2015, 11:34
Postat de tandd pe 08 Septembrie 2015, 11:19

ai auzit tu asta de undeva?sau ti-a zis lucescu personal?Bai vorbiti prostii cu sacu fara sa va dati seama,vezi ca sahtior e cu balanta pe plus de prin 2010,era o statistica care arata ca pana in 2013 sahtior cumparase de 118mil de euro si vanduse de 124mil.Ce inseamna asta ptr tine?ca baga rusu mana in buzunar fara numar ca la noi???a facut omul o investitie si acum trebuie s-o tina pe linia de plutire si sa aibe si rezultate si asta chiar le are

Asta nu e important cat a castigat rusul si cat a bagat. Nu vorbim de patron, ci de antrenor. Vroia sa spuna ce am spus si eu mai jos. Lucescu are cel mai valoros lot din campionat. De doua ori sau chiar mai mult decat a treia clasata. Asa ca e cu dus intors cu lucescu asta. Din cei care intradevar s-ar fi complicat cu nationala Piturca era cel mai potrivit

tandd
tandd  •  08 Septembrie 2015, 11:19
Postat de popescu13 pe 08 Septembrie 2015, 10:56

Lucescu Mircea este o pseudosolutie.De ce credeti ca a ramas in Ucraina de 13 ani?Deoarece are posibilitati de cumparat jucatori nelimitate,are cel putin o echipa de brazilieni.In alta situatie nu ar face nimic.Nu uitati ca a refuzat oferte din Turcia,iar atunci cand a fost in Turcia si trebuia sa dovedeasca ca este un antrenor de valoare,ori a fost dat afara(la fel ca si la Hagi-lucru trecut sub tacere de presa romaneasca),ori a spalat putina in Ucraina unde are acces la sume uriase de transferuri. Deci lasati-o mai moale cu salvatorul Lucescu,este doar un tip ahtiat dupa bani.

ai auzit tu asta de undeva?sau ti-a zis lucescu personal?Bai vorbiti prostii cu sacu fara sa va dati seama,vezi ca sahtior e cu balanta pe plus de prin 2010,era o statistica care arata ca pana in 2013 sahtior cumparase de 118mil de euro si vanduse de 124mil.Ce inseamna asta ptr tine?ca baga rusu mana in buzunar fara numar ca la noi???a facut omul o investitie si acum trebuie s-o tina pe linia de plutire si sa aibe si rezultate si asta chiar le are

popescu13
popescu13  •  08 Septembrie 2015, 10:56

Lucescu Mircea este o pseudosolutie.De ce credeti ca a ramas in Ucraina de 13 ani?Deoarece are posibilitati de cumparat jucatori nelimitate,are cel putin o echipa de brazilieni.In alta situatie nu ar face nimic.Nu uitati ca a refuzat oferte din Turcia,iar atunci cand a fost in Turcia si trebuia sa dovedeasca ca este un antrenor de valoare,ori a fost dat afara(la fel ca si la Hagi-lucru trecut sub tacere de presa romaneasca),ori a spalat putina in Ucraina unde are acces la sume uriase de transferuri. Deci lasati-o mai moale cu salvatorul Lucescu,este doar un tip ahtiat dupa bani.

popescu13
popescu13  •  08 Septembrie 2015, 10:44

torque07
torque07  •  08 Septembrie 2015, 10:41
Postat de vasy86le pe 08 Septembrie 2015, 10:16

Romania are nevoie de un antrenor, singurul antrenor care poate face din nationala Romaniei o echipa buna, este Mircea Lucescu, pana nu vine Lucescu la nationala o sa fim mereu de rasul curcilor.M-am uitat aseara doar la prima repriza, grecii nu au jucat nimic, daca nici cu o echipa care nu joaca nimic nu esti in stare sa dai 1 gol,atunci cu cine dracu o sa dai? Am vazut numai pase aiurea, pase ratate, nici o faza mai elaborata etc, am vazut doar un joc mediocru. Daca continuam asa si in urmatoarele meciuri, o sa ratam calificarea, oricum, si daca ne calificam nu o sa facem mare lucru.

Romania are nevoie de scoli de fotbal. Minimul posibil ar fi ca macar jumatate din liga 1 sa aibe o academie de fotbal pusa bine la punct cu oameni competenti...ceva ce face Hagi. Si din 10 12 echipe de copii ai de unde alege 4 5 mai bunicei. Asa s-ar ridica atat campionatul cat si nationala. Belgia acum 10 ani era ceva gen Romania de acum...nimic special o echipa umbra..au facut o serie de scoli de fotba super echipate si acum uite ce nationala au. Hazard, De Bruyne ,witsel etc. Ajunsi in sferturi la cm. Si Lucescu nu uita ca la ucrainieni are cel mai valoros lot din campionat nu joaca cu ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează