UPDATE Piţurcă negociază cu arabii » Al Ittihad plusează la salariu! GSP îţi dă ultimele detalii

Postat de zurzu_zurzu pe 09 Septembrie 2014, 16:01

Tu esti stelist?Cand aud de Rusescu golgetarul Ligi l ma doare capul...Bai fratilor,Rusescu a iesit in anul acela pe fondul probusiri celorlalte echipe din liga l,in genere Dinamo,Rapid si CFR.Era logic ca Steaua sa tavaleasca campionatul si unul din echipa lor ,in speta Rusescu sa fie golgeter.Daca era asa valoros facea fara in Portugalia la Braga.De ce oare aia nu l au oprit?Nu i de prima mana ca echipa,in nici un caz.Rusescu e de talia lui Stancu.Si stancu cand alerga la Steaua echipa pt el era valoare..In Turcia e anonim.Terminati cu alde Rusescu,Gaman,etc,etc..Tamas cu Grecia asa prost,alcoolist a fost unul dintre cei mai buna,asa ca...Uite Enache mult peste multi titulari..?????

Tu esti anti-stelist, penibilule! Rusescu a marcat si in Europa si a avut atunci cele mai multe goluri din ultimele campionate. Taci ma ca habar n-ai de fotbal, Rusescu a jucat foarte bine cu Rapid, CFR Cluj, IN TUR, cand inca aveau echipe serioase. Hai ca esti penibil, la fel Pandurii, Petrolul, Astra, Vaslui si altele! Sau Petrolul nu-mi mai retin daca avea echipa asta dar Astra era tot mai buna... DU-TE-N MA-TA DACA CONSIDERI CA RUSESCU SI STANCU NU MERITAU SA FIE IN LOT! Ce atacanti romani aveau celelalte? Numai mercenari. Stancu a prins o perioada slaba, dar nu te uiti la campionatul Turciei se pare. Chiar nu avem atacanti mai buni de rezerva decat cei tineri. Dar Rusescu era constant.

secundul • 09 Septembrie 2014, 16:03

Îmi place

Adevarat, putem spune orice despre Sapunaru sau Radu, dar eu nu cred ca nu sunt profesionisti. Cel putin Radu este baiat retras. Sapunaru si-ar fi dorit sa continue fotbalul la nivelul inalt, daca era sfatuit bine si tinut departe de alde Mutu. Piturca l-a tolerat mereu pana in prezent pe Mutu. Iar RADOI, trebuia tinut la nationala pentru ca juca fotbal de calitate si atunci. Inca 3 ani a mai jucat asa.

zurzu_zurzu • 09 Septembrie 2014, 16:01

Îmi place

Postat de secundul pe 09 Septembrie 2014, 15:56

Poate ca Stancu si Gaman merita sa fie in lot, dar nu titulari. Moti n-are ce cauta acolo, la fel ca Tamas, Cocis si altii. I-a mai chemat si pe Grecu, Marius Niculae, samd. Cand Rusescu era golgheterul ligii. Ma mir c-a fost Budescu in lot, pentru ca merita chiar daca nu titular. Pe Stanciu nu l-a chemat la nationala nici macar cand a fost in forma. Radu e in conflict cu actualul selectioner. Adevarul ca nu vedem joc de pase la nationala, posesie, suntem slabi pe flancuri, e rusinos sa ai 35% cu Grecia. Ok, mai si castigam, dar valoarea Romaniei este peste a Greciei, a spus-o cineva in ziarul rival! Sincer? Nici nu legam doua meciuri bune si nu prea seamana niciunul cu meciul din Giulesti.

Tu esti stelist?Cand aud de Rusescu golgetarul Ligi l ma doare capul...Bai fratilor,Rusescu a iesit in anul acela pe fondul probusiri celorlalte echipe din liga l,in genere Dinamo,Rapid si CFR.Era logic ca Steaua sa tavaleasca campionatul si unul din echipa lor ,in speta Rusescu sa fie golgeter.Daca era asa valoros facea fara in Portugalia la Braga.De ce oare aia nu l au oprit?Nu i de prima mana ca echipa,in nici un caz.Rusescu e de talia lui Stancu.Si stancu cand alerga la Steaua echipa pt el era valoare..In Turcia e anonim.Terminati cu alde Rusescu,Gaman,etc,etc..Tamas cu Grecia asa prost,alcoolist a fost unul dintre cei mai buna,asa ca...Uite Enache mult peste multi titulari..?????

torque07 • 09 Septembrie 2014, 16:01

Îmi place

Postat de zurzu_zurzu pe 09 Septembrie 2014, 15:55

Si ca o completare generatia Hagi in 10 ani au avut doar doua infrangeri acasa cu Bulgaria si Franta...In rest toate au inclinat steagul la Bucuresti.Intr o ierarihie a meciurilor in casa facuta de FIFA in perioada 90-2000 Romania conducea detasat.Asta spune foarte mult despre felul cum abordau meciurile in casa.Repet cu antrenori specializati afara,cu o mentalitate de invingatori,cu scautari foarte buni si mai ales cu antrenori la grupele de copii si juniori pregatiti temeinic ,cu stagii afara si platiti corespunzator,in 5-7 ani vom avea sute de tineri talentati in Liga l.Cluburile mici trebuie sa inteleaga asta si sa creasca jucatori.Numai asa pot supravietui si avea bugete satisfacatoare.

Uita-te la Belgia. Acum 10 ani oamenii aia au inceput sa construiasa scoli de fotbal. Cand Belgia se batea in grupe de preliminarii la un loc 3 de palmares chinuit. Acum..dupa 10 12 ani au iesit fructele din acele scoli. S-au calificat linistii la CM din Brazilia au ajuns nu stiu parca prin sferturi si au facut o figura frumoasa. Au nationalizat copii cu potential... si uite acum au echipa. Dar la noi este prea greu, prea multi bani trebuiesc investiti, prea mult timp. Mai bine aduc un obosit de prin Nigeria sau Italia la 29 30 de ani si am rezolvat situatia.

secundul • 09 Septembrie 2014, 16:00

Îmi place

Postat de zurzu_zurzu pe 09 Septembrie 2014, 15:55

Si ca o completare generatia Hagi in 10 ani au avut doar doua infrangeri acasa cu Bulgaria si Franta...In rest toate au inclinat steagul la Bucuresti.Intr o ierarihie a meciurilor in casa facuta de FIFA in perioada 90-2000 Romania conducea detasat.Asta spune foarte mult despre felul cum abordau meciurile in casa.Repet cu antrenori specializati afara,cu o mentalitate de invingatori,cu scautari foarte buni si mai ales cu antrenori la grupele de copii si juniori pregatiti temeinic ,cu stagii afara si platiti corespunzator,in 5-7 ani vom avea sute de tineri talentati in Liga l.Cluburile mici trebuie sa inteleaga asta si sa creasca jucatori.Numai asa pot supravietui si avea bugete satisfacatoare.

Selectia e mereu proasta, haideti ca oricum jucatori buni ar mai chema si altii oricat de multi preferati ar avea. Noi mereu incepem cu cateva "loaze" in primul 11. La fel se intampla cu Mucescu, pana cand n-a facut selectia bine in meciul din Giulesti cu Bosnia (3-0). Nu e posibil sa nu fie Sanmartean la nationala, adica nici macar un "creator" sa nu avem pe teren. Nu e posibil ca Piturca sa nu joace cu Maxim si Chipciu. Acum a jucat, dar greu si-a dat seama ca merita sa fie titulari in locul petardelor gen Cocis. Nu e posibil sa jucam cu fundasi centrali pe dreapta. Tamas e mult mai lent si decat Luchin si chiar Papp. Nu e posibil sa nu fie Radu la nationala sau sa nu v

zecs93 • 09 Septembrie 2014, 15:59

Îmi place

Postat de zurzu_zurzu pe 09 Septembrie 2014, 15:50

Iordanescu a mai avut o generatie destul de buna:Lobont-Sapunaru,Goian,Tamas,Rat-Radoi,Pancu,Chivu-Mutu,Marica...si Piturca a beneficiat de majoritatea dintre ei..Cu generatii foarte bune si bune noi nu m scos niciodata maxim la echipa nationala.Ne am multumit cu mediu ,si satisfacator..Asta din cauza mentalitatii celor care conduc,au condus si mai ales antrenorilor.Eu sunt de parere ca nu avem antrenori buni si foarte buni,avem doar antrenori bunicei.ATAT si nimic mai mult.Un antrenor foarte bun ,fara interesea cu aceste generatii specula mult mai mult.Generatia Hagi a fost fenomenala dar mediocra in gandire si ca staf tehnic si ca jucatori.Puteam bate la ora aia pe oricine.

ba da, singuru antrenor bun din Romania, este si va fi Mircea Lucescu, in rest numai ciumeci, datorita lui Piti Barbut numai vin jucatorii care sau retras gen: Sapunaru,Radu Stefan,Radoi si mai nou nici Mutu numai vrea sa vina din cauza acestui suprem selectioner !!! Eu vreau un om nou la nationala, din Romania mi-am facut o parere despre toti antrenori cunoscuti iar astea nu pot fi capabili de nmk, este o diferenta enorma intre o echipa de club si o nationala !!!

secundul • 09 Septembrie 2014, 15:56

Îmi place

Postat de zecs93 pe 09 Septembrie 2014, 15:44

Eu m-am saturat de Piturca ca de mere acre, bun, o fi el antrenoru suprem care ne-a calificat la ''n''spe mii de turnee, dar mi-e nu-mi place selectiile pe care le face, incapatanarea sa de a lua jucatori in forma, tacticile defensive pe care le aplica, etc........... m-am saturat si de vedetele: Stancu,Cocis,Goian,Gaman, Tamas jucatori pe care el incontinuu ii cheama, bai nene a trecut demult filmu Jurasic Park !!! :D

Poate ca Stancu si Gaman merita sa fie in lot, dar nu titulari. Moti n-are ce cauta acolo, la fel ca Tamas, Cocis si altii. I-a mai chemat si pe Grecu, Marius Niculae, samd. Cand Rusescu era golgheterul ligii. Ma mir c-a fost Budescu in lot, pentru ca merita chiar daca nu titular. Pe Stanciu nu l-a chemat la nationala nici macar cand a fost in forma. Radu e in conflict cu actualul selectioner. Adevarul ca nu vedem joc de pase la nationala, posesie, suntem slabi pe flancuri, e rusinos sa ai 35% cu Grecia. Ok, mai si castigam, dar valoarea Romaniei este peste a Greciei, a spus-o cineva in ziarul rival! Sincer? Nici nu legam doua meciuri bune si nu prea seamana niciunul cu meciul din Giulesti.

zurzu_zurzu • 09 Septembrie 2014, 15:55

Îmi place

Si ca o completare generatia Hagi in 10 ani au avut doar doua infrangeri acasa cu Bulgaria si Franta...In rest toate au inclinat steagul la Bucuresti.Intr o ierarihie a meciurilor in casa facuta de FIFA in perioada 90-2000 Romania conducea detasat.Asta spune foarte mult despre felul cum abordau meciurile in casa.Repet cu antrenori specializati afara,cu o mentalitate de invingatori,cu scautari foarte buni si mai ales cu antrenori la grupele de copii si juniori pregatiti temeinic ,cu stagii afara si platiti corespunzator,in 5-7 ani vom avea sute de tineri talentati in Liga l.Cluburile mici trebuie sa inteleaga asta si sa creasca jucatori.Numai asa pot supravietui si avea bugete satisfacatoare.

secundul • 09 Septembrie 2014, 15:52

Îmi place

Ne-am saturat de antrenorii romani medii la nationala! Aduceti unul dintre primii 4 antrenori ai Romaiei. Boloni nu este printre ei..

secundul • 09 Septembrie 2014, 15:51

Îmi place