Comentarii (29)
xnread
xnread  •  15 Aprilie 2014, 17:03
Postat de ando89 pe 15 Aprilie 2014, 16:29

Sabau este un tip cu frica lui Dumnezeu, modest si a fost un mare jucator. Nu vad de ce n-ar primi si el o sansa.

Buna ziua,d-le ! Cum va simtit ? Am auzit ca-n Bucuresti,vremea,simpatizeaza cu dorinta localnica. Revenind la subiectul discutiei la randu-mi nutresc un respect adanc,pentru persoana Ioan Ovidiu Sabau fiind de acord ca fostul mare jucator poate imbraca treningul selectionerului,national. Motivele care m-au facut sa afirm (tastez) sunt de cu totul alta natura si n-au nimic de a face cu meritele sportive ale d-lui susnumit.

mofleabehaitoare
mofleabehaitoare  •  15 Aprilie 2014, 16:56
Postat de ando89 pe 15 Aprilie 2014, 16:29

Sabau este un tip cu frica lui Dumnezeu, modest si a fost un mare jucator. Nu vad de ce n-ar primi si el o sansa.

martorii lui Iehova, cea mai tampita secta cu membrii toti spalati pe creier.

vasglo
vasglo  •  15 Aprilie 2014, 16:53

"La naţională nu e activitate." Pai si deabia acum ne spui asta, dupa 5 ani in care ne-ai mancat banii si ficatii, barbugiule???!!!...:))

ando89
ando89  •  15 Aprilie 2014, 16:38
Postat de the_champions pe 15 Aprilie 2014, 16:32

....la bucatarie poate ! :)

Hmm, la bucataria nationalei, mai stii de unde iese un viitor chef?:) Ca daca privim in urma, politica de cadre a federatiei a fost sublima...

the_champions
the_champions  •  15 Aprilie 2014, 16:32
Postat de ando89 pe 15 Aprilie 2014, 16:29

Sabau este un tip cu frica lui Dumnezeu, modest si a fost un mare jucator. Nu vad de ce n-ar primi si el o sansa.

....la bucatarie poate ! :)

ando89
ando89  •  15 Aprilie 2014, 16:29

Sabau este un tip cu frica lui Dumnezeu, modest si a fost un mare jucator. Nu vad de ce n-ar primi si el o sansa.

xnread
xnread  •  15 Aprilie 2014, 16:12
Postat de comandhor pe 15 Aprilie 2014, 15:11

Asta mai lipsea ,un selectioner pocait ,propus de Satana.

Buna ziua.Eu tind sa cred ca numele d-lui Sabau este vehiculat ca recunoastere a calitatilor sale tehnico-tactice,implicit viziunea impartasita de catre fosta vedeta a nationalei,asupra fenomenului in cauza,acesta fiind sportul cu balonul rotund si nicidecum persuasiunile ecleziastice.In alta ordine sustin punctul de vedere,precum ca reprezentativei nationale ii este necesar un selectioner strain, invocand motivul 10 mai 1881.

vlad57
vlad57  •  15 Aprilie 2014, 16:00

La cata minte are el crede ca trebuie sa fii nascut pentru nationala. Si mai crede ca el este. Pai ce cluburi a condus putzirica? Il vrea Niculae? O sa ramana fara o letzcaie Niculae. Altceva decat sa furgaseasca bani putzi nu stie. Doar ca specimenul e smecher. Nu pleaca pentru ca nu vrea sa piarda pleasca pe care a aranjat-o cu cancerosul fotbalului romanesc Sandu. Pai el stie ce e aia munca? Doar la dat cu zarurile. Noroc ca mai sunt fraieri ca Niculae ca altfel nu vad ce patron de fotbal cu scaun la cap l-ar pune antrenor. Ar ajunge ca Mititelu. Vorba aia: In afara de hidrogen prostia se gaseste cel mai mult pe pamant. Iar putzi e exemplul perfect.

the_champions
the_champions  •  15 Aprilie 2014, 15:56

Vreo clauza in caz de esec exista ?

the_champions
the_champions  •  15 Aprilie 2014, 15:53
Postat de dtdr pe 15 Aprilie 2014, 15:48

Sa-i plateasca clauza cine i-a semnat contractul. DiN cate se stie pana atunci este valabil contractul lui. De calificare sa uitam. La barajul pentru mondiale nu puteam nimeri mai bine decat am nimerit. Ne-au batut grecii cum au vrut. Un antrenor CU BUN SIMT NU CA SI CEL IN CAUZA isi dadea demisia pe loc ! Nu repede mai vedem Romania la vreun turneu final, chiar daca vine un alt antrenor, cu piturca NICI O SANSA. Poate la BARBUT !

Mai bandit si mai hotz ca rumunul nu ai sa mai intalnesti o alta rasa, doar tzzi.ganul !

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează