Victoria României U21 cu Croația e ISTORICĂ » Prima după 19 ani fără succes la turnee finale!

Parerea mea este ca, pentru victoria de aseara cu Craoatia, ca si pentru calificarea echipei la acest turneu final, cel mai mare merit ii revine lui MIREL RADOI. El a facut selectia si i-a motivat foarte bine pe baieti ca sa obtina maximum de la fiecare. Dovada ca omul sfinteste locul. Jucatori talentati poate ca au mai fost in acesti 20 de ani, dar daca selectia se face pe interese iar antrenorii nu sunt total implicati si devotati, rezultatele sunt slabe. Acum avem in sfarsit o generatie buna si un antrenor dedicat si talentat si ar trebui sa profitam, sa mergem pana la capat la acest turneu final. Hagi, cu Academia lui, are si el un mare merit in promovarea jucatorilor tineri, insa echipa lui, Viitorul, nu a reusit nimic notabil in cupele europene in ultimii 3 ani. Inseamna, totusi, ca secretul succesului sta in alta parte.

utilizator șters • 19 Iunie 2019, 11:13

Îmi place

Postat de 7manuel pe 19 Iunie 2019, 10:43

Parerea mea este ca masura ca echipele din prima liga sa joace cu un jucator U21 in echipa, iar din acest sezon cu 2 (in liga II-a sunt obligati sa joace cu 2 pe3 tot parcursului jocului) a fost f. f. importanta. F. multi jucatori au progresat extrem de mult jucand meci de meci. E adevarat ca Hagi a avut o contribuite insemnata, echipa lui jucand cu un numar insemnat de tineri, insa daca masur nu era extinsa la nivelul intregii ligi I, nu cred ca jucatori precum Man, Nedelcearu, Oaida (ca sa dau doar 3 exemple) ajngeau sa joace in nationala U21. Asadar, din punctul meu de vedere, Burleanu are cel mai mare merit.

Vochin a fost cu ideea regulii U21. Burleanu nu are habar de fotbal. E doar un politruc ieftin.

alenb • 19 Iunie 2019, 10:46

Îmi place

Poza cu *** de fiu al lui Hagi.. o sa ne astepte 15 ani grei in care presa servila si comentatorii *** o sa ne toace cu aceasta ***. Barem sa plece afara, sa-l depuna aia pe banca de rezerve sa se mai potoleasca cu aceasta farsa tip nepoto-marketing.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

7manuel • 19 Iunie 2019, 10:43

Îmi place

Postat de nicelove pe 19 Iunie 2019, 10:35

Parerea mea ca un 50% e meritul lui Gheorghe Hagi si academiei lui.O fi el cum e ca om.....dar el tine fotbalul romanesc.

Parerea mea este ca masura ca echipele din prima liga sa joace cu un jucator U21 in echipa, iar din acest sezon cu 2 (in liga II-a sunt obligati sa joace cu 2 pe3 tot parcursului jocului) a fost f. f. importanta. F. multi jucatori au progresat extrem de mult jucand meci de meci. E adevarat ca Hagi a avut o contribuite insemnata, echipa lui jucand cu un numar insemnat de tineri, insa daca masur nu era extinsa la nivelul intregii ligi I, nu cred ca jucatori precum Man, Nedelcearu, Oaida (ca sa dau doar 3 exemple) ajngeau sa joace in nationala U21. Asadar, din punctul meu de vedere, Burleanu are cel mai mare merit.

nicelove • 19 Iunie 2019, 10:35

Îmi place

Postat de 7manuel pe 19 Iunie 2019, 10:06

Asadar, presedintele Burleanu are cele mai mari realizari la nivel de nationala de U21 comparativ cu toti ceilalti presedinti ai FRF. Activitatea lui Burleanu incepe sa-si arate roadele. Daca aceasta generatie va realiza si la seniori rezultate asemanatoare, alegerea acestuia in fruntea FRF a fost fara doar si poate una pozitiva.

Parerea mea ca un 50% e meritul lui Gheorghe Hagi si academiei lui.O fi el cum e ca om.....dar el tine fotbalul romanesc.

7manuel • 19 Iunie 2019, 10:06

Îmi place