VIDEO Omul care ne-a răpit visul în '94 se destăinuie: "Trebuia să jucaţi cu Stelea!"

Nu-l putem blama pe Punea pentru acel sfert. A scos miraculos o minge de gol in pima repriza de prelungiri din ce imi amintesc desi eram mic in 1994 :).

adi_stelistul • 20 Aprilie 2013, 20:00

Îmi place

Postat de 88gore88 pe 20 Aprilie 2013, 19:55

Prunea 1.83 Stelea 1.98 K Anderson 1.93 Diferenta dintre cei 2 portari e de 15 cm,ceea ce conteaza intr-un duel prost calculat,gen prunea vs k anderson la golul de 2-2...

Am luat datele de pe wikipedia (editia in engleza - vad si eu ca cea in romana da 1.98). Oricum ramane valabil ca cei 10 cm lipsa fata de Andersson puteau fi compensati. Iar daca te uiti la faza vei vedea ca si 15 cm in plus nu puteau compensa faptul ca Prunea n-a sarit la minge. Nici Stelea nu reusea sa intervina daca nu sarea la acea faza.

88gore88 • 20 Aprilie 2013, 19:55

Îmi place

Postat de adi_stelistul pe 20 Aprilie 2013, 17:56

Prunea are 1.83, Stelea are 1.88. Nici vorba de "un cap". Andersson are 1.93, dar un portar poate compensa cei 10 cm avand in vedere ca isi poate folosi si mainile. Prunea a fost in contratimp la faza aceea. In timp ce K.Andersson era in punctul cel mai inalt al sariturii, Prunea era cu picioarele pe pamant. Nu cred ca parametri fizici inferiori au fost de vina, pur si simplu Prunea nu si-a coordonat miscarile. In plus venise chiar langa Andersson. Macar daca ramanea pe linia portii.

Prunea 1.83 Stelea 1.98 K Anderson 1.93 Diferenta dintre cei 2 portari e de 15 cm,ceea ce conteaza intr-un duel prost calculat,gen prunea vs k anderson la golul de 2-2...

Imperator • 20 Aprilie 2013, 19:53

Îmi place

Postat de rumunek pe 20 Aprilie 2013, 18:35

Prunea aparase foarte bine cu Argentina, iar Stelea venit ca titular a pierdut poarta dupa 4 goluri luate cu Elvetia. Poate ca Stelea ar fi prins centrarea aia, dar poate inainte ar fi luat alte goluri pe care Prunea le-a aparat. Greseala a fost a intregii echipe, stiau bine ca suedezii vor arunca mingi pe Andersson si n-ar fi trebuit sa permita centrari. Una peste alta asa a fost sa fie,

Am avut 2 bășini de portari !

rumunek • 20 Aprilie 2013, 18:35

Prunea aparase foarte bine cu Argentina, iar Stelea venit ca titular a pierdut poarta dupa 4 goluri luate cu Elvetia. Poate ca Stelea ar fi prins centrarea aia, dar poate inainte ar fi luat alte goluri pe care Prunea le-a aparat. Greseala a fost a intregii echipe, stiau bine ca suedezii vor arunca mingi pe Andersson si n-ar fi trebuit sa permita centrari. Una peste alta asa a fost sa fie,

vladutz13 • 20 Aprilie 2013, 18:28

Stelea nu era nici el cine stie ce portar... si el ne-a nenorocit in cateva meciuri (Slovenia??), dar Prunea a fost dezastruos, ce cauta omul ala la Nationala??? dupa ce ca gafase decisiv si cu Argentina, de era sa ratam calificarea desi echipa jucase fabulos.... de ce a fost titularizat si cu Suedia??? Daca aveam in anii aia un Buffon, eram mult mai sus cam la toate turneele!!

adi_stelistul • 20 Aprilie 2013, 17:56

Îmi place

Postat de dynamovist pe 20 Aprilie 2013, 17:16

Cred ca vroiai sa apui Iordanescu. Un Antrenor trebuie sa cunoasca atuurile si slabiciunile jucatorilor proprii si a celor adversi. Prunea e cu un cap mai mic decat Stelea si Andersen. Asa ca nu cred ca e vina lui ca nu a crescut mai mare.

Prunea are 1.83, Stelea are 1.88. Nici vorba de "un cap". Andersson are 1.93, dar un portar poate compensa cei 10 cm avand in vedere ca isi poate folosi si mainile. Prunea a fost in contratimp la faza aceea. In timp ce K.Andersson era in punctul cel mai inalt al sariturii, Prunea era cu picioarele pe pamant. Nu cred ca parametri fizici inferiori au fost de vina, pur si simplu Prunea nu si-a coordonat miscarile. In plus venise chiar langa Andersson. Macar daca ramanea pe linia portii.

ogica30 • 20 Aprilie 2013, 17:35

desi a jucat la dinamo prunea , a fost infratit cu gafele.

ogica30 • 20 Aprilie 2013, 17:34

Îmi place