Comentarii (6)
ioioio
ioioio  •  28 Ianuarie 2025, 21:42
Postat de arhiducele pe 28 Ianuarie 2025, 20:38

Cluburile acelea au și alte secții, trebuia doar să cauți și să te informezi, care mănâncă bani grei de la ministere. Sportul NU trebuie finanțat de stat indiferent de natura lui. Tare aș vrea să știu cum e în Germania finanțat sportul de la o persoană competentă.

Ți-am spus ca bați câmpii?

arhiducele
arhiducele  •  28 Ianuarie 2025, 20:38
Postat de MamaLiga pe 28 Ianuarie 2025, 19:11

Aici este vorba de tot ce inseamna sport in Romania si tu dai exemple de echipe de fotbal,jucarii ale unor milionari. Iar Sepsi...prost exemplu. Statul trebuie sa finanteze sportul de masa,cluburile sportive scolare la nivel de juniori si sportivii de performanta care reprezinta tara la campionate europene,mondiale si olimpiade. Bani nu se dau la tenis (ca sport de masa),vezi ce sportivi avem si situatia financiara a parintilor. Nu va exista niciodata o lege a sponsorizarii atractiva pentru companii private,aceste companii trebuie sa cotizeze la bugetul de stat.

Cluburile acelea au și alte secții, trebuia doar să cauți și să te informezi, care mănâncă bani grei de la ministere. Sportul NU trebuie finanțat de stat indiferent de natura lui. Tare aș vrea să știu cum e în Germania finanțat sportul de la o persoană competentă.

MamaLiga
MamaLiga  •  28 Ianuarie 2025, 19:11
Postat de arhiducele pe 28 Ianuarie 2025, 16:14

Și cele de la celelalte ministere? De ce e această discriminare? Restul de ce ar rămâne? Să aibă buget nelimitat și să se creeze un monopol asupra sportivilor? De ce ministerul armatei - CSA, internelor - Dinamo, transporturilor - Rapid, învățământului - Universitatea, economiei - Politehnica, și cele care aparțin de consilii județene pot avea cluburi și ministerul sportului, acum ANS, NU. Deci chiar cel care se ocupă de sport nu poate să aibă cluburi în subordine și cele care ar trebui să se ocupe de cu totul altceva pot avea. Din nou o stupizenie românească. Privatizat tot sportul indiferent că e de masă sau performanță, dar să existe o lege a sponsorizării clară și atractivă pentru companii. Statul să sprijine doar proiecte mari și de anvergură nu orice participare la un eveniment sportiv local sau național. Bani privați trebuie în sport. Se poate dacă se vrea FCSB, U CRaiova, Rapid, CFR, Farul, SEPSI, cu un management bun se poate trai din bani privați.

Aici este vorba de tot ce inseamna sport in Romania si tu dai exemple de echipe de fotbal,jucarii ale unor milionari. Iar Sepsi...prost exemplu. Statul trebuie sa finanteze sportul de masa,cluburile sportive scolare la nivel de juniori si sportivii de performanta care reprezinta tara la campionate europene,mondiale si olimpiade. Bani nu se dau la tenis (ca sport de masa),vezi ce sportivi avem si situatia financiara a parintilor. Nu va exista niciodata o lege a sponsorizarii atractiva pentru companii private,aceste companii trebuie sa cotizeze la bugetul de stat.

arhiducele
arhiducele  •  28 Ianuarie 2025, 17:03
Postat de ioioio pe 28 Ianuarie 2025, 16:36

Bați câmpii

dapăi tu

ioioio
ioioio  •  28 Ianuarie 2025, 16:36
Postat de arhiducele pe 28 Ianuarie 2025, 16:14

Și cele de la celelalte ministere? De ce e această discriminare? Restul de ce ar rămâne? Să aibă buget nelimitat și să se creeze un monopol asupra sportivilor? De ce ministerul armatei - CSA, internelor - Dinamo, transporturilor - Rapid, învățământului - Universitatea, economiei - Politehnica, și cele care aparțin de consilii județene pot avea cluburi și ministerul sportului, acum ANS, NU. Deci chiar cel care se ocupă de sport nu poate să aibă cluburi în subordine și cele care ar trebui să se ocupe de cu totul altceva pot avea. Din nou o stupizenie românească. Privatizat tot sportul indiferent că e de masă sau performanță, dar să existe o lege a sponsorizării clară și atractivă pentru companii. Statul să sprijine doar proiecte mari și de anvergură nu orice participare la un eveniment sportiv local sau național. Bani privați trebuie în sport. Se poate dacă se vrea FCSB, U CRaiova, Rapid, CFR, Farul, SEPSI, cu un management bun se poate trai din bani privați.

Bați câmpii

arhiducele
arhiducele  •  28 Ianuarie 2025, 16:14

Și cele de la celelalte ministere? De ce e această discriminare? Restul de ce ar rămâne? Să aibă buget nelimitat și să se creeze un monopol asupra sportivilor? De ce ministerul armatei - CSA, internelor - Dinamo, transporturilor - Rapid, învățământului - Universitatea, economiei - Politehnica, și cele care aparțin de consilii județene pot avea cluburi și ministerul sportului, acum ANS, NU. Deci chiar cel care se ocupă de sport nu poate să aibă cluburi în subordine și cele care ar trebui să se ocupe de cu totul altceva pot avea. Din nou o stupizenie românească. Privatizat tot sportul indiferent că e de masă sau performanță, dar să existe o lege a sponsorizării clară și atractivă pentru companii. Statul să sprijine doar proiecte mari și de anvergură nu orice participare la un eveniment sportiv local sau național. Bani privați trebuie în sport. Se poate dacă se vrea FCSB, U CRaiova, Rapid, CFR, Farul, SEPSI, cu un management bun se poate trai din bani privați.

Comentează