Comentarii (134)
sasquatchro
sasquatchro  •  23 Octombrie 2012, 16:03
Respect Raportează Răspunde
Postat de Imperator pe 23 Octombrie 2012, 15:58

E dinamovist, dar xtream nu știe ! : ))

Eu personal am crezut ca se crede caricaturist, sau ceva... In fine, egal cu 0 ce e de fapt in afara de hater...

Imperator
Imperator  •  23 Octombrie 2012, 15:58
Respect Raportează Răspunde

E dinamovist, dar xtream nu știe ! : ))

olici
olici  •  23 Octombrie 2012, 15:52
Respect Raportează Răspunde

Creatina (administrata cel mai adesea sub forma de creatina monohidrat) este interzisa in sporturile de echipa. Creatina nu creste rezistenta de tip aerob (anduranta), ci da acea "explozie" pe durata a 10 -15 secunde (o combinatie de forta - viteza) premergatoare obtinerii energiei musculare prin glicoliza (la peste 15 secunde deja incepe glicoliza cu producerea de acid lactic, de aceea efortul sustinut de creatina se numeste efort anaerob alactacid). Sutdii recente sugereaza cresterea serotoninei ca efect asociat administrarii de creatina (prin urmare antrenand o stare de calm si luciditate sporita in acelasi timp, cresterea performantei SNC)..

zwqx
zwqx  •  23 Octombrie 2012, 15:51
Respect Raportează Răspunde
Postat de olici pe 23 Octombrie 2012, 15:38

@zwqx: nici tie nu-ti trebuie multi neuroni pentru a debita ineptiile astea. Sigur ca pentru puturosi sporturile de anduranta constituie lipsa de inteligenta, dar alergarea dupa o beshica pe gazon si cateva numere de circ reprezinta o arta! Tari ca Ro nu au inca gene pentru a da campioni in sporturi precum ciclismul, si nici macar ca fotbalul. OK, acum ontopic: in fotbal exista cateva tipuri de doping: 1. Creatina, greu de depistat 2. EPO (pentru rezistenta aeroba) 3. Substante psihoactive (vezi cazul Mutu si sibutramina) - acestea cresc indemanarea in regim de viteza (gen Messi) 4. Anabolizanti (Vrabioru) Nu este intamplator ca fotbalisti mor pe teren, in vreme ce ciclisti nu.

Nu stiu cum este treaba cu genele, dar faptul ca Steaua a castigat Cupa Campionilor contrazice ceea ce sustii (parerea mea). Iar campioni ca Gabi Szabo, Constantina Dita etc. cred ca demonstreaza altceva despre genele noastre in sporturi de anduranta. Deci te rog sa-ti numeri si neuronii tai, e posibil sa ai deficit. In ceea ce priveste ciclismul, te rog sa-mi spui daca tu crezi ca exista vreun campion neumflat, pentru ca din cate am vazut eu au prins pe foarte multi. Mai nou, Turul Frantei este o competitie intre Politie si biciclisti, unii isi trag in vene si altii se chinuie sa-i prinda.

xstream
xstream  •  23 Octombrie 2012, 15:51
Respect Raportează Răspunde

told u

robertino2
robertino2  •  23 Octombrie 2012, 15:51
Respect Raportează Răspunde
Postat de olici pe 23 Octombrie 2012, 15:38

@zwqx: nici tie nu-ti trebuie multi neuroni pentru a debita ineptiile astea. Sigur ca pentru puturosi sporturile de anduranta constituie lipsa de inteligenta, dar alergarea dupa o beshica pe gazon si cateva numere de circ reprezinta o arta! Tari ca Ro nu au inca gene pentru a da campioni in sporturi precum ciclismul, si nici macar ca fotbalul. OK, acum ontopic: in fotbal exista cateva tipuri de doping: 1. Creatina, greu de depistat 2. EPO (pentru rezistenta aeroba) 3. Substante psihoactive (vezi cazul Mutu si sibutramina) - acestea cresc indemanarea in regim de viteza (gen Messi) 4. Anabolizanti (Vrabioru) Nu este intamplator ca fotbalisti mor pe teren, in vreme ce ciclisti nu.

Ciclistii se sinucid, cazul Pantani. Ciclismul e cel mai murdar sport, e dovedit asta.

dani_val
dani_val  •  23 Octombrie 2012, 15:48
Respect Raportează Răspunde
Postat de robertino2 pe 23 Octombrie 2012, 15:19

Daca tragi cocaina pe nas, nu te ajuta la performantele sportive, dovada e cazul mutu, care s-a dus in jos. Exista drogare si dopare, e o mare diferenta.

Este o diferenta, dar si drogurile iti dau o euforie, alergi ca nebunul, nu mai simti loviturile, etc, maradona stie:)

olici
olici  •  23 Octombrie 2012, 15:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de zwqx pe 23 Octombrie 2012, 15:19

Mare ineptie au putut debita astia, cum sa-l compari pe Messi cu Armstrong?! Ciclismul e un sport in care nu e nevoie de multi neuroni sau de vreo abilitate artistica, nu e nevoie decat de forta bruta si steroizi cat incape. Messi e un artist in felul lui, fazele pe care le face cer mai degraba neuroni decat steroizi, abilitatile tehnice si fantezia nu pot fi crescute cu epo sau cu ce lua biciclistul ala. Niste frustati, mai degraba sa-l suspecteze pe Ronaldo, daca vor sa suspecteze pe cineva, jocul lui, in forta si viteza, e mai pretabil la suplimente.

@zwqx: nici tie nu-ti trebuie multi neuroni pentru a debita ineptiile astea. Sigur ca pentru puturosi sporturile de anduranta constituie lipsa de inteligenta, dar alergarea dupa o beshica pe gazon si cateva numere de circ reprezinta o arta! Tari ca Ro nu au inca gene pentru a da campioni in sporturi precum ciclismul, si nici macar ca fotbalul. OK, acum ontopic: in fotbal exista cateva tipuri de doping: 1. Creatina, greu de depistat 2. EPO (pentru rezistenta aeroba) 3. Substante psihoactive (vezi cazul Mutu si sibutramina) - acestea cresc indemanarea in regim de viteza (gen Messi) 4. Anabolizanti (Vrabioru) Nu este intamplator ca fotbalisti mor pe teren, in vreme ce ciclisti nu.

daniaania
daniaania  •  23 Octombrie 2012, 15:32
Respect Raportează Răspunde

daca se adevereste..bravo lor..dar daca nu vor fii buni de plata..si daune morale...ar fii culmea sa fie adevarat..!!

vlad_condurache
vlad_condurache  •  23 Octombrie 2012, 15:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de robertino2 pe 23 Octombrie 2012, 15:19

Daca tragi cocaina pe nas, nu te ajuta la performantele sportive, dovada e cazul mutu, care s-a dus in jos. Exista drogare si dopare, e o mare diferenta.

Corect, cocaina este un stimul care te ajuta sa iesi pe ultimul loc intr-un concurs cu vreo 8 lilioane de participanti care sunt morti.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 14
Comentează