Redacția GSP și echipa de investigații te invită să sprijini jurnalismul apăsând butonul DA!

Publicitatea pe net este vitală ca să putem produce în continuare investigațiile, știrile despre sport și faptele pe care le regăsești zilnic aici. Așa că avem nevoie de acceptul tău ca să-ți oferim, în continuare, jurnalism independent, în timp real și verificat.

Redacția GSP și partenerii noștri utilizează tehnologii precum cookies, profilare și prelucrare automata a datelor, pentru a personaliza către tine articolele și reclamele. Prin acceptarea cookie-urilor, ne ajuți să utilizam această tehnologie pe site și să ne finanțăm ziariștii. Ai posibilitatea să iei oricând altă decizie, printr-o simplă revenire pe site. Pentru detalii, te rugăm să citești Documentul de informare a utilizatorilor despre prezenta cookie-urilor pe site și Termenii de utilizare.

DA, AM ÎNȚELES


CAMPIONATE    •   ARBITRAJ

Adio, VAR! Cluburile din Premier League s-au opus implementării arbitrajului video în sezonul următor: e bună decizia?

FOTO: Guliver/ Getty Images

FOTO: Guliver/ Getty Images

Vineri, 13 Aprilie

Arbitrajul video a câștigat din ce în mai mult teren în Europa, dar nu reușește să acapareze încă și Premier League.



Astăzi, la întâlnirea acționarilor Premier League, cele 20 de cluburi s-au opus implementării sistemului VAR în sezonul 2018-2019, informează BBC. 

"Am fost de acord să continuăm testarea avansată pentru VAR pe parcursul sezonului 2018-2019. Decizia a venit după mai multe discuții purtate în ceea ce privește progresul făcut de testele VAR în fotbalul englez și lecțiile învățate din testele făcute în alte țări", se arată într-un comunicat al Premier League.

Conform oficialilor Premier League, sistemul VAR ar urma să fie folosit în Cupa Ligii și Cupa Ligii Angliei.

"VAR este ca sexul fără plăcere. În momentul în care apar artificiile, ți se spune să te oprești" Bixente Lizarazu, fost internațional francez

Comentarii (15 ) Adaugă comentariu

Marcello Kazan  •  14 Aprilie 2018, 08:08

Pentru ca orice *** de "arbitru" isi poate bate joc de o lume intreaga cu o decizie TOTAL ABERANTA fara sa existe posibilitatea de a putea fi corectat, AM DECIS *** SI SA NU MAI URMARESC NICI UN MECI E prea mult ***

demolarii  •  14 Aprilie 2018, 00:41

Fotbalul e și despre hazard. Și mai ales e un spectacol cu tema : competivitatea. Americani au schimbat regulile basketului prin nivelul NBA. O regula NBA este că fiecare echipă are o limita a bugetului de salarii, păstrând echilibru între participante, la un campionat competitiv deși nimeni nu retrogradează. Oare organizatorii Premier League sunt conștienți că trebuie să păstreze suspansul? Fara hazard, ce mai rămâne din fotbal? Mai vorbim de mana lui Maradona, sau de golul lui Hurst? Sunt doar două exemple de legende care contestă un sistem care elimina hazardul. E adevărat că prin anii 2000 , jucători care păcăleau arbitri erau penalizați, chiar daca in timpul meciului scăpau de penalități, ori obțineau avantaje. Dar scopul era de educare și creeare a unei culturi care sa ajute spectacolul. Pe vremea când microbiștii romani nu se educau prin talk-show-uri lungi și foarte lungi, regimul de atunci publica cărți despre regulile de arbitraj. Nu numai pentru fotbal. Dar, în ceea dedicată fotbalului, un arbitru roman povestea că fiind la un curs în Anglia a vizionat un meci de fotbal, în care arbitru a greșit flagrant nedictand o lovitură de pedeapsa. Reacția eroului anecdotei de a reclama fapta a fost temperată de un spectator cu remarca: Da, dar arbitru nu a văzut. Era un mod de a educa spectatorul de fotbal. Cum un mod de educare sunt și smecherismele ironice și polemice pe care media de azi le atașează fotbalului românesc....

neaga1900  •  13 Aprilie 2018, 23:30

Postat de Dorin Corso Marinescu pe 13 Aprilie 2018, 22:20

Englezi tâmpiți care nu vor să schimbe pentru că ei zic că sânt corecți dar nu văd cât de incapabili sânt.Ce a făcut arbitrul lor la Real Madrid- Juventus Torino ??? ***.Ei se opun cam la tot ce fac ceilalți în Europa. Păi băi *** lumea mai și evoluează.

Englezii sunt cei mai ***, asa-i! II urmeaza germanii si se cred rasa superioara pe Pamant!Au inventat fotbalul si vor sa il pastreze cum ei l-au gandit! Eu sunt contra VAR din alte motive. De arbitrul de care vorbesti iti spun eu ca nu ai dreptate. Cu siguranta a gresit: a anulat un gol perfect valabi, nu a dat penalty la atreia cadere in careu a lui Ronaldo, iar penalty ul a fost perfect valabil: Italianul a pus mana pe spaniol si i-a bagat piciorul in fata......

Vezi toate comentariile (15)

Comentează

Conectează-te cu facebook la contul tău sau înregistrează-te pentru a adăuga comentarii


1500 de caractere ramase