Comentarii (5)
484647715224966
Marian Boeangiu  •  10 Septembrie 2019, 21:34

Sunt mai multe lucruri in neregula. Sa te pronunti pe cazuri in care nu ai fost martor personal ,sa contesti justitia, sa-ti folosesti notorietatea pentru a-ti promova parerile sau convingerile. De altfel si eu sunt convins ca e ceva in neregula cu tinerele din cluburi de fite care urca in apartamentele unor staruri ca apoi sa realizeze ca au fost violate. Sau vin special de pe alt continent, consimtit pentru partide de sex ca apoi sa se razgandeasca in timp ce. Nu sunt sigur dar mi se pare cea pentru care a facut inchisoare Tyson in SUA mai avea doua "victime" in antecedente . Nu am fost de fata si nu ma pot pronunta decisiv dar pare ca suntem luati de prosti. Logica si dovezile nu au importanta in ochii sexo-marxistilor,cum ar spune Papahagi.

999386156746779
Ovidiu Valea  •  10 Septembrie 2019, 19:58
Postat de nealiniatul pe 10 Septembrie 2019, 15:22

De ce oare trebuie sa isi dea ea cu parerea de problema asta? Dupa modelul Hollywood, aia care le stiu pe toate dar viata lor in general este complet lupta de realitate, a inceput si gisca asta sa fie filozoafa. Ea sa joace fotbal si atit. Daca Ronaldo este vinovat sau nu, este problema justitiei sa stabileasca asta. A inebunit lumea cu "activistele" astea nenorocite care ne intorc spre vremea matriarhatului. Si toti activistii astia, avocati nesolicitati de nimeni in toate domeniile, in loc sa faca lucrurile mai bune, mai mult agita spiritele. Este ingrijorator cit de mult au crescut tensiunile sociale mai ales din cauza acestor "luptatori" ai "dreptatii".

Bai ...esti *** ? ????????????????

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

univ_craiova1
univ_craiova1  •  10 Septembrie 2019, 15:47

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

nealiniatul
nealiniatul  •  10 Septembrie 2019, 15:22

De ce oare trebuie sa isi dea ea cu parerea de problema asta? Dupa modelul Hollywood, aia care le stiu pe toate dar viata lor in general este complet lupta de realitate, a inceput si gisca asta sa fie filozoafa. Ea sa joace fotbal si atit. Daca Ronaldo este vinovat sau nu, este problema justitiei sa stabileasca asta. A inebunit lumea cu "activistele" astea nenorocite care ne intorc spre vremea matriarhatului. Si toti activistii astia, avocati nesolicitati de nimeni in toate domeniile, in loc sa faca lucrurile mai bune, mai mult agita spiritele. Este ingrijorator cit de mult au crescut tensiunile sociale mai ales din cauza acestor "luptatori" ai "dreptatii".

adriann_
adriann_  •  10 Septembrie 2019, 12:13

Ahahahahahahaah nu se poate asa ceva. Nu "banii au invins probele" ca nu s-a ajuns la proces ca in cazul lui OJ Simpson. Aici banii au cumparat-o pe aia sa-si retraga plangerea A DOUA OARA. Stimabila feminista ar da vina pe oricine altcineva, dar nu pe femeia care a luat sute de mii de dolari (prima oara ca a doua oara nu stim suma) ca sa-si bata joc de ideea de justitie.

Comentează