Comentarii (23)
FcFcsb_e_SteauaBucuresti
FcFcsb_e_SteauaBucuresti  •  28 Martie 2025, 10:07

Un sistem care la noi e numai bun de blaturi si sa-ti atingi obiectivul " Sa moara capra vecinului"! Un sistem in care toate echipele se dau la o parte ca sa nu castige Fcsb titlul si nimic mai mult! Odata intrat in play off,cu 10 infrangeri din 10,termini linistit pe locul 6. play off,tegula under 21,under 18,inder 11,under 5 ani si toate prostiile posibile la care trebuie renuntat,asa cum trebuie renuntat si la echipele care nu au pateoni si traoesc din banul public! Cum sa joace o echipa de primarie fotbal si sa lupte in campionat cu un privat? N-au decat sa-si faca separat campionat de primarii,campionat de ministere si ce mai vor ei!

gazistu
gazistu  •  28 Martie 2025, 10:03

SA revenim la sistemul clasic, cu 18 echipe, si fara porcaria aia de Play-Off/Out! Fara 2 juniori U21, impusi obligatoriu titulari. Se baga in teren “cel mai bun 11”, nu cel mai bun 9+2 juniori ca asa vrea Burleanu si Stoichita! Daca copilul e bun la pictura, lasa-l sa picteze, nu-l adu la fotbal. Ce facem in Europa, cu copii? Ati vazut Lazio/Young Boys/FC Porto, etc sa foloseasca copii?! Nici in campionat, nici in Euriopa nu prea vezi sa bage nimeni copii titulari; aia sunt bagati doar ultimele 15-20 minute sa capete experienta, nicidecum titulari, cum OBLIGĂ, Burleanu, toata liga 1,2 si 3!! DE CE NU IMPLEMENTEAZA SI PRIMELE 10 CAMPIONTATE ACEST SISTEM, DACA E ASA DE BUN?? de ce in Anglia, Spania, Germania, etc se joaca cu 20-22 de echipe si clasic. ////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// In Liga2 e clar ca trebuie sa se revina la vechiul sistem cu 2 serii stabilite pe criterii geografice. E de evitat ce s-a intamplat in ultimii ani cand (desi s-a jucat doar tur) au fost echipe care au avut 3 deplasari in celalalt capat al tarii (cred ca Poli Iasi). Avand o singura serie, nu ajuti echipele, ele fiind nevoite sa faca o multime de cheltuieli in plus din cauza deplasarilor lungi.

Christian
Christian  •  28 Martie 2025, 09:47

În campionatele puternice din Europa nu există acest sistem. Mă refer în primul rând la Anglia, Germania, Franța, Italia , Spania. Dar acolo se joacă Fotbal! Nu miuțele cu fasoane și cumetrii, aroganțe și pretenții din SupermămăLiga. Nu am văzut o creștere a nivelului fotbalistic din România după introducerea acestui sistem- de fapt am rămas la același nivel, la pământ!

rica86
rica86  •  28 Martie 2025, 09:36

ar cam fi timpul sa revenm si noi la normalitate, si sa renuntam la *** asta de sistem

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

Draconian
Draconian  •  28 Martie 2025, 09:31

cine mai e si asta sa dicteze el cum se joaca Campionatu Romaniei ?!.. e șocat ca gata se termina cu mînariile lor, cu meciurile aranjate pentru playoff, noi sa revenim la Campionatu nostru traditional, 18 echipe, primele în Europa, ultimele în B, formula asta a fost mereu cea mai buna, asta ne-a adus rezultate, gata cu playoff/playout, aleluia

doriansky
doriansky  •  28 Martie 2025, 08:34

Adoptarea sistemului cu play-off si play-out este, de departe, CEA MAI BUNA DECIZIE luata de cei care decid/conduc fotbalul romanaesc in ultimii 40-50 de ani. Pe cale de consecinta, renuntarea la acest sistem ar fi, in opinia mea, o enorma gresala, cu consecinte fotbalistice si economice extrem de neplacute.

Hcm27
Hcm27  •  28 Martie 2025, 08:01
Postat de ciocanbabanbaros pe 27 Martie 2025, 23:36

O mizerie de sistem, bazat doar pe ratiuni comerciale.

Poate ai dreptate, însă și "comercialul" face parte din joc.De unde sa dai salariile jucătorilor în ziua de azi.Iar tari precum Belgia sau România, sau pe unde mai este implementat acest sistem, nu pot aduna în tribune, meci de meci, mai mult de 5-6000 de spectatori, maxim 10000.Nu ne putem compara cu tari precum Germania, Anglia, Spania, Italia, unde la fiecare meci se aduna 20-25000 de spectatori.In plus nuci calitatea jucătorilor, nici rezultatele echipelor, nici arbitrajele, nici nimic, nu ne îndreptățesc sa credem ca, schimbând sistemul, se vor obține rezultate superioare.Ba, din contra, s-au introdus cinci modificări în echipe, s-a mărit numărul jucătorilor ce pot fi trecuți pe foaia de joc, s-a introdus VAR, etc, elemente care conduc la creșterea calității jocului.Nu te oprește nimeni sa poți alcătui loturi de jucători competitive, cu care sa poți juca pe trei "fronturi", însă în România jucătorii sunt la număr și mai puțin calitativ

sughibughi
sughibughi  •  28 Martie 2025, 07:31
Postat de ciocanbabanbaros pe 27 Martie 2025, 23:36

O mizerie de sistem, bazat doar pe ratiuni comerciale.

ce logica de tantalau

Haha1989
Haha1989  •  28 Martie 2025, 04:45

Asta e într-o eroare totala.Inflatia cu cât e mai mare fata de acum 15 ani? Comparația e greșită! Am o întrebare pt Burleanu,de ce difera sistemul de promovare retrogradare din prima liga fata de liga 2-a? Mai ceva,echipele de club românești când au avut performante mai mari? Cu sistemul vechi sau nou? De ce niciun campionat puternic nu adopta sistemul playout,playoff? FRF ,LPF de ce nu atrage mai mulți bani,sponsori în fotbalul romanesc ca să crească și nivelul campionatului? De ce adopta acest sistem care e folosit doar în doua tari?

Tzunnny
Tzunnny  •  28 Martie 2025, 02:31
Postat de ciocanbabanbaros pe 27 Martie 2025, 23:36

O mizerie de sistem, bazat doar pe ratiuni comerciale.

Exact! Eu nici nu merg la meciuri de cand cu asa ceva... iar la tv daca ma uit la 1-2 meciuri intr-o etapa si alea asa de o bere si plictiseala cu drojderii. Consider ca revenirea si la noi la Prima Liga cu un maxim de 14 echipe ar fi perfect (consider ca eliminarea a 2 pozitii ar fi mult mai bine si competitiv intr-un campionat clasic decat unul 16 playout/off). prea multe echipe de maidan si unele care stau sa se desfiinteze din prima liga !

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează