Comentarii (15)
 •  10 Octombrie 2008, 22:39

Last Update:Monday,13 February 2006,12:34 GMT..PROBLEMA VECHE CU ASTIA?? Mikel to launch contract appeal Mikel signed a deal with Man Utd in April Manchester United and Chelsea target John-Obi Mikel is to appeal against a court's decision not to consider his contract dispute with Lyn Oslo. His lawyers allege the contract with the Norwegian club was forged. If it is proved, then the 18-year-old midfielder's deal with United, who he believes he was pressured into signing for la

 •  10 Octombrie 2008, 22:31

urmeaza Drogba, Lampard, Terry, familia, neamurile, animalele de pe langa casa... Astia de la Chelsea o iau razna rau.. Dar culmea, o fac numai cu jucari din tari "mici".

 •  10 Octombrie 2008, 22:25

sa va fie rusine...incercati sa luati bani q japk...exact k in cazul lui mutu...numai k acum sub alt pretext...pacat...RUSINE ... ALATURI DE MUTU ;):D :X

 •  10 Octombrie 2008, 22:22

Nu este singurul din campionatul norvegiei ,vezi Matusalem s.a.m.d pe care l-au cumparat "de nu stiu unde" si l-au vindut cu bani foarte multi !!!Sper sa reusim si noi aceleasi performante cu straini nostri !!!Daca nu ,toti scouteri la cursuri cu ei !! E de risul lumii cum pot acesti fotblisti sa ajunga in CAMPIONATUL NORVEGIEI !!!!!!!

 •  10 Octombrie 2008, 22:00

becali e cel mai smeker din romania abrambovici in anglia? nicidecum..

 •  10 Octombrie 2008, 21:56

boswingva - 20 de milioane

 •  10 Octombrie 2008, 21:55

Chelsea launch £16m Mikel claim ! The Premier League club want Mikel's transfer fee repaid after Andersen's criminal conviction in Norway. Andersen, who had previous convictions for forging official documents. "Chelsea would like to make clear that this legal action is against Lyn and Morgan Andersen."

 •  10 Octombrie 2008, 21:41

nenea, 5+15=20...ce nu pricepi?

 •  10 Octombrie 2008, 20:58

Eu ma intreb cine este prost.. informat?! Ziaristul care a scris articolul, sau clubul Chelsea? Ptr. semnatarul articolului, l-as sfatui sa lamureasca exact cati bani cere Chelsea, deoarece in titlu spune o suma, iar din continutul articolului rezulta ca de fapt ar trebui sa ceara o alta suma, avand in vedere ca jucatorul era (sau inca este) proprietatea lui Manchester United! Iar in cazul contractului, Chelsea ar trebui sa contacteze o alta firma de avocati, deoarece actualii sunt incompetenti!

 •  10 Octombrie 2008, 20:52

sa ii fie rusine.e un fel de mutu2 doar ca sub alta forma.tot abuz este.nenorocitu are bani si acum ne arata pe fata cum se fac de fapt

  • 1
  • 2
Comentează