Comentarii (7)
 •  01 Iunie 2008, 19:36

Cred ca pentru campionatul romanesc aceasta hotarire nu e benefica.Campionatul (si asa slab)ar scadea in valoare pentru ca nu avem multi fotbalisti romani talentati.Unde ar fi acum CFR Cluj fara atitia straini?Si in cupele europene n-am mai putea emite pretentii deloc.Dar poate asa va creste valoarea echipei nationale.Poate.

 •  30 Mai 2008, 19:41

Nicolita este trecut la straini?Este minoritate conlocuitoare,si culoarea pielii ne determina sa-l trecem la straini!

 •  30 Mai 2008, 19:21

bine mosule

 •  30 Mai 2008, 19:15

Sase paminteni si cinci straini, ai? Si cine n'are straini ce face? Joaca in sase jucatori? Sanatate!

 •  30 Mai 2008, 18:44

Da-le Doamne cat de multa si de scumpe PROCESE! Ori sunt toti jucatori ori nu. Asta e ca in "Ferma ANIMALELOR": - toate animalele sunt egale in drepturi, ..unele sunt mai egale ca celelalte....

 •  30 Mai 2008, 18:35

nu e chiar asa.. foarte bine fac... fiecare echipa sa aiba jucatorii din tara ei.. pt romania e singura sansa sa aibe o echipa nationala care sa se poata bata cu marile puteri.. cfr a jucat in meciul cu dinamo fara niciun jucator roman :| pai asta e campioana romaniei? sa vedem asa doar cu 5 straini ce mai face cfr

 •  30 Mai 2008, 18:26

Porcariile unui european nazist. Parerea mea e ca o federatie ar trebui sa decida numarul de straini, dar ideal ar fi ca fiecare echipa sa-si faca lotul asa cum doreste pt ca fotbalul e o afacere in care patronul baga bani(nu si cazul fotbalului romanesc)si astfel e dreptul lui sa aduca ce jucatori vrea. Un jucator e un jucator indiferent ca e congolez sau roman sau orice altceva

Comentează