Articol de Sebastian Culea - Publicat joi, 02 octombrie 2025 13:20 / Actualizat joi, 02 octombrie 2025 14:36
După ce Brentford a înscris golul de 3-1 cu Manchester United, asigurându-și victoria în Premier League, atenția suporterilor s-a mutat pe banca oaspeților: „O să fii dat afară dimineață!”, i-a cântat arena lui Ruben Amorim.
Deși majoritatea microbiștilor se așteptau la o demitere a antrenorului de 40 de ani, aceasta tot întârzie să apară, în pofida rezultatelor slabe și jocului deplorabil.
Chiar și așa, la mai puțin de un an de la instalarea sa, discuțiile despre viitorul portughezului sunt constante. - iar motivul principal pentru care acesta nu este înlăturat ar sta în costurile uriașe la care „diavolii” au apelat în ultimul deceniu pentru a se descotorsi de staff-uri.
United a pierdut mai mult de jumătate dintre cele 33 de meciuri de Premier League sub comanda lui Ruben Amorim.
Amorim a preluat echipa în noiembrie trecut, după patru ani și jumătate petrecuți la Sporting Lisabona. United a scos din buzunar atunci aproximativ 11 milioane de lire pentru el și staff-ul său.
Clubul are însă motive când își pune problema să pună capăt experimentului Amorim. Concedierea unui antrenor costă bani.
Iar la United, aspectele financiare sunt intens discutate de când Sir Jim Ratcliffe a cumpărat o parte din club, în februarie 2024 - iar publicația The Athletic scoate în față cheltuielile pe care englezii le-au înregistrat doar privind concedierile, pe lângă sutele de milioane investite în transferuri.
Concedieri de 60 de milioane de lire la Manchester United
Sub Sir Alex Ferguson pentru aproape trei decenii, United nu a avut grija banilor cheltuiți pe schimbarea antrenorilor. De la retragerea lui, în 2013, lucrurile s-au schimbat radical: Amorim este al șaselea antrenor în doar 12 ani.
David Moyes: după doar 10 luni dintr-un contract pe șase ani, demiterea lui și a staff-ului a costat clubul 4,9 milioane de lire.
Louis van Gaal: după doi ani, plecarea lui a costat 8,4 milioane de lire.
Jose Mourinho: concediat în decembrie 2018, a primit un record de 19,6 milioane de lire împreună cu echipa sa.
Ole Gunnar Solskjaer: plecarea lui a costat 9,1 milioane de lire.
Erik ten Hag: demis la doar patru luni după ce clubul îi prelungise contractul, despărțirea a costat 10,4 milioane de lire.
Ralf Rangnick: numit interimar după Solskjaer, urma să aibă un rol de consultant, dar a plecat în mai 2022. Plecarea lui a coincis cu alte compensații, totalul ajungând la 14,7 milioane de lire, deși suma exactă plătită direct germanului rămâne necunoscută.
Pentru un club de mărimea lui United, suma nu pare uriașă (sub 1% din venituri în aceeași perioadă). Totuși, în ultimii ani, problemele sportive au început să roadă resursele financiare, iar deciziile economice din cadrul clubului denotă mai degrabă amatorism.
Din greșeală în greșeală
Demisia lui Ten Hag a fost dublată de plecarea directorului sportiv Dan Ashworth, după doar cinci luni, ceea ce a mai adăugat 4,1 milioane £ la nota de plată. Împreună, cele două concedieri au reprezentat două cincimi din costurile totale de personal din sezonul trecut.
Între timp, United a redus masiv cheltuielile: salariile au scăzut cu 51,5 milioane de lire (14% din total), după eliminarea a 176 de posturi administrative. Dar concedierile din zona sportivă au consumat aproape 30% din aceste economii.
În total, plățile pentru concedieri și restructurări au costat clubul 34,5 milioane delire de când Ratcliffe a intrat în acționariat.
Ce ar însemna demiterea lui Amorim
Dacă United l-ar da afară pe Amorim și staff-ul său, costurile ar fi semnificative: contractul portughezului expiră în iunie 2027, deci despărțirea ar presupune compensații mari. Chiar și doar pe partea de amortizare contabilă, ar însemna un cost suplimentar de 4,2 milioane £ în sezonul 2025-26.
Pe de altă parte, continuarea rezultatelor slabe aduce alte pierderi. Sezonul trecut, locul 15 le-a adus doar 136,2 milioane de lire din Premier League, cel mai mic premiu financiar din 2016 încoace.
În plus, lipsa participării în Europa în acest sezon înseamnă deja scăderea veniturilor, în timp ce rivalii încasează tot mai mult.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
