Comentarii (24)
catalin.palcu
catalin.palcu  •  15 Ianuarie 2023, 00:52
Postat de BindenDanDat pe 14 Ianuarie 2023, 21:43

O problema certa este catalanoengleza lui Guardiola. Cine a văzut conferința de presa de azi, pricepe ca un jucător, indiferent cat de dotat, nu pricepe nimic. Pentru ca n-are cum, indiferent ca are IQ cat messi sau naldo. Dar, nu-i problema, ce nu poate rezolva (inca) un miliard dat pe noi jucatori...? Punga este adanca. Fara numar, cum s-ar zice.

cand i-a batut cu 6-3 in tur ( si aia cu 2 goluri date de Utd in prelungiri, unul dintr-un penalty inventat!), nu mai era o problema cum vorbeste Guardiola engleza?? i-a batut de nu stiu cate ori Guardiola pe United, si in general la scor, si nu cred ca jucatorii lui nu stiau ce le cere antrenorul !

catalin.palcu
catalin.palcu  •  15 Ianuarie 2023, 00:43
Postat de demolarii pe 14 Ianuarie 2023, 22:29

Dacă definitia citată e corecta atunci decizia e ca e valabil golul. Pentru ca:1. Rasfford nu obtureaza vederea nici unui adversar, 2. Nu are contact cu niciun adversar ca sa fie o piedică pentru intervenția acestora,3. Nu face o actiune prin care ceilalți să nu poată sa-l blocheze pe B Fernandez. Oricare jucător a lui City pùtea sa judece faza corect, adică să aprecieze că Rasfford il va lasa pe Bruno sa suteze, tocmai pentru ca Rasfford plecase dintr-o situație clara de offside. Pentru a judecă astfel de faze a fost implementat VAR. Dacă arbitrii VAR, într-un loc izolat de atmosfera de pe Old Traford, au considerat că nu e offside, atunci asa e. E clar ca nu e anul lui Guardiola sau Klop. Si ei ar trebuii sa fie primii care sa se bucure de provocările făcute de antrenori mai necunoscuți.

te contrazic la pct 3. pai Rashford urmareste in permanenta faza, nu se opreste deloc din alergare si fuge in fata lui Akanji incetindu-l si facand imposibila o eventuala alunecare sau incercare de deposedare la Fernandes. macar ca le distrage atentia fundasilor si portarului, care trebuie sa urmareasca ce face un jucator aflat in offside clar. oricum ce mi se pare halucinant, e ca arbitrul in loc sa se duca la monitor, se duce sa se sfatuiasca cu tusierul ca acum 5 ani. iar tusierul era terifiat deja de Fernandes. pt mine e offside cat casa ! iar United are o lunga 'traditie' de arbitraje favorabile.

lapusneanul
lapusneanul  •  14 Ianuarie 2023, 23:10
Postat de a3desss pe 14 Ianuarie 2023, 22:50

in momentul pasei e clar offside... dar pe cine incurca Rashford? poziția este neregulamentară dacă „împiedică un adversar să joace mingea obstrucționând clar vederea acestuia, luptă pentru minge cu acesta sau face o acțiune clară cu impact asupra capacității unui adversar de a juca mingea”...pai toti adversarii de langa el (adica 2) erau la cel putin 2-3 metri de el (astfel el nu impiedica nici un adversar, ei fiind departe de minge si departe de Rashford) si, cum el nu atinge mingea, Fernandes doar indeplineste o formalitate...pentru mine, Rashford a jucat inteligent!!!

Colina, tu ești?

a3desss
a3desss  •  14 Ianuarie 2023, 22:50

in momentul pasei e clar offside... dar pe cine incurca Rashford? poziția este neregulamentară dacă „împiedică un adversar să joace mingea obstrucționând clar vederea acestuia, luptă pentru minge cu acesta sau face o acțiune clară cu impact asupra capacității unui adversar de a juca mingea”...pai toti adversarii de langa el (adica 2) erau la cel putin 2-3 metri de el (astfel el nu impiedica nici un adversar, ei fiind departe de minge si departe de Rashford) si, cum el nu atinge mingea, Fernandes doar indeplineste o formalitate...pentru mine, Rashford a jucat inteligent!!!

demolarii
demolarii  •  14 Ianuarie 2023, 22:29

Dacă definitia citată e corecta atunci decizia e ca e valabil golul. Pentru ca:1. Rasfford nu obtureaza vederea nici unui adversar, 2. Nu are contact cu niciun adversar ca sa fie o piedică pentru intervenția acestora,3. Nu face o actiune prin care ceilalți să nu poată sa-l blocheze pe B Fernandez. Oricare jucător a lui City pùtea sa judece faza corect, adică să aprecieze că Rasfford il va lasa pe Bruno sa suteze, tocmai pentru ca Rasfford plecase dintr-o situație clara de offside. Pentru a judecă astfel de faze a fost implementat VAR. Dacă arbitrii VAR, într-un loc izolat de atmosfera de pe Old Traford, au considerat că nu e offside, atunci asa e. E clar ca nu e anul lui Guardiola sau Klop. Si ei ar trebuii sa fie primii care sa se bucure de provocările făcute de antrenori mai necunoscuți.

BindenDanDat
BindenDanDat  •  14 Ianuarie 2023, 21:43

O problema certa este catalanoengleza lui Guardiola. Cine a văzut conferința de presa de azi, pricepe ca un jucător, indiferent cat de dotat, nu pricepe nimic. Pentru ca n-are cum, indiferent ca are IQ cat messi sau naldo. Dar, nu-i problema, ce nu poate rezolva (inca) un miliard dat pe noi jucatori...? Punga este adanca. Fara numar, cum s-ar zice.

brujo
brujo  •  14 Ianuarie 2023, 21:43

Arsenal e ajutata ... acum indirect. Cea mai tare liga de fotbal cu cei mai praf arbitri.

BindenDanDat
BindenDanDat  •  14 Ianuarie 2023, 21:26
Postat de befree pe 14 Ianuarie 2023, 20:24

Offside, indubitabil!

Ciudat ca nu te-au sunat in timpul meciului sa iti ceara parerea...

BindenDanDat
BindenDanDat  •  14 Ianuarie 2023, 21:25

Guardiola e gentlemanul ala care niciodata nu se plange cum bate Villa. TWICE. Hai pa, perdantule. Sper sa te... vorba lu' Vanghelie de la Sectoru' 5 astia cat mai repede. Sa te vad la Chiajna, fortzat de viata sa lucrezi in MamaLigaUnu.

kordell
kordell  •  14 Ianuarie 2023, 21:13
Postat de vasileroaita pe 14 Ianuarie 2023, 20:15

Doar la Unite, Real și ZCSB se pot valida asemenea goluru!

Zise un ceferist din Cluj :)))

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează