Pe cine a votat la Balonul de Aur jurnalistul român Emanuel Roșu: „Calculul meu a fost foarte simplu”

Postat de tomitan pe 30 Octombrie 2024, 08:06

1.Bravo Emanuel Roșu! Rușinică ,presei sportive mioritice : GSP/Prosport/ Golazo! 2.Intrebare ptr jurnalistii mioritici de la GSP/Prosport/ Golazo : de ce oare France Football nu a cerut parerea unui confrate care lucreaza la o publicatie similara cu France Football in România,de ex. GSP ,Golazo sau Prosport si a ales opinia unui freelancer???Este vorba de CREDIBILITATE,ceea ce in presa mioritica lipseste cu desavarsire. PS. O bilă alba ptr France Football si ptr jurnalismul profesionist ,independent si obiectiv si o mare bilă neagră ptr jurnalistii mioritici de la GSP,Prosport sau Golazo care din lipsa de credibilitate n-au participat la acest mare eveniment sportiv.Unde sunt marii experti,Ioanitoaia,Tolontan si Ivanovici? La sprituri,cafele si piscoturi moca cu Jiji,Sumi,Giovani etc? Vorba lui Mizil in reclama " ei cu șpițul ,noi cu șprițul"

Sau pentru ca domnul jurnalist freelancer a fot mai flamand decat altii, si a pus botul la un pachet de alune, daca voteaza conform anumitor directive impuse, pentru a iesi cine trebuie, nu cine merita.

utilizator șters • 30 Octombrie 2024, 10:26

Îmi place

"Manchester City și naționala Spaniei sunt, probabil, cele mai importante repere din fotbalul mondial de cel mai înalt nivel." Oare cat mai trebuie sa castige Real Madrid si sa rateze City ca sa nu mai fie echipa engleza cel mai mare reper din lume? Nu de alta, dar mi se pare penibil ca o echipa ce domina strict dpdv al tranzactiilor financiare fotbalul, sa fie considerata primul reper din lume. Ca performante, City nu intra in top 4-5 european de cand a aparut practic la nivel important pe harta fotbalului. Oare ce e atat de impresionant la ei si ce-i face pe unii sa-i considere cel mai mare reper al lumii?! Au doua finale de Liga Campionilor jucate in 10 ani, timp in care au ajuns acolo si au castigat competitia vreo alte 10-15 cluburi.

grro • 30 Octombrie 2024, 09:42

Îmi place

Postat de rumunek pe 29 Octombrie 2024, 18:36

Lucrurile sunt clare, criteriile prezentate sunt corecte. 1) prestațiile individuale, caracterul decisiv și impresionant; 2) realizările și evoluțiile colective, cu echipa; 3) clasa și fair-play-ul. Totuși, unde este Rodri peste Dani Carvajal în oricare din criteriile de mai sus? Doar acea banderolă contează? Una care ajunge la el, pe modelul Gică Popescu la Barca, pentru a nu supăra cele 2 centre de interese din fotbalul spaniol.

Diferența e la punctul Nr. 3.

Crristiro • 30 Octombrie 2024, 09:30

Postat de mandela pe 30 Octombrie 2024, 07:33

As fi de acord cu argumentul, daca ar fi aplicat consistent pentru toti jucatorii si de la un sezon la altul. Toate criteriile pe care le considera stimatul domn se aplica, de exemplu, 1000% lui Toni Kroos. E doar o speculatie, dar as putea sa pun pariu ca acelasi jurnalist a votat anul trecut cu Messi pentru motive cu totul opuse fata de cele invocate anul asta. In fine, problema acestui trofeu este inconsistenta criteriilor de selectie. Pare ca, in fiecare an, fiecare votant isi alege mai intai favoritul si apoi inventeaza motivele pentru care l-a votat. Revenind la Rodri insusi, realitatea este ca Rodri nu a fost in top 3 jucatori nici in echipa lui City (vezi Foden, Haaland, KDB), nici in echipa nationala a Spaniei (vezi Yamal, Nico Williams, Dani Olmo si as mai putea numi minim inca vreo 2 la acelasi nivel cu el). E ok sa consideri ca Vinicius nu a fost cel mai bun jucator anul trecut, dar argumentele folosite pentru Rodri se aplica cel putin altor 2 jucatori cu performante mai mari decat ale lui.

Cu siguranta este nr 1 la Manchester City! Chiar daca la rampa ies pe rand Foden, KDB, Silva, Haaland, etc, Rodri s-a dovedit un jucator indispensabil in ultimele 3 sezoane! Cu el echipa a pierdut maxim un meci pe sezon! Infrangerile au fost in meciurile fara el! A fost exceptional! Am marele regret ca lui Madrid i-a iesit autobaza in sezonul trecut, fiindca City le-a fost net superioara!

tomitan • 30 Octombrie 2024, 08:06

1.Bravo Emanuel Roșu! Rușinică ,presei sportive mioritice : GSP/Prosport/ Golazo! 2.Intrebare ptr jurnalistii mioritici de la GSP/Prosport/ Golazo : de ce oare France Football nu a cerut parerea unui confrate care lucreaza la o publicatie similara cu France Football in România,de ex. GSP ,Golazo sau Prosport si a ales opinia unui freelancer???Este vorba de CREDIBILITATE,ceea ce in presa mioritica lipseste cu desavarsire. PS. O bilă alba ptr France Football si ptr jurnalismul profesionist ,independent si obiectiv si o mare bilă neagră ptr jurnalistii mioritici de la GSP,Prosport sau Golazo care din lipsa de credibilitate n-au participat la acest mare eveniment sportiv.Unde sunt marii experti,Ioanitoaia,Tolontan si Ivanovici? La sprituri,cafele si piscoturi moca cu Jiji,Sumi,Giovani etc? Vorba lui Mizil in reclama " ei cu șpițul ,noi cu șprițul"

mandela • 30 Octombrie 2024, 07:33

As fi de acord cu argumentul, daca ar fi aplicat consistent pentru toti jucatorii si de la un sezon la altul. Toate criteriile pe care le considera stimatul domn se aplica, de exemplu, 1000% lui Toni Kroos. E doar o speculatie, dar as putea sa pun pariu ca acelasi jurnalist a votat anul trecut cu Messi pentru motive cu totul opuse fata de cele invocate anul asta. In fine, problema acestui trofeu este inconsistenta criteriilor de selectie. Pare ca, in fiecare an, fiecare votant isi alege mai intai favoritul si apoi inventeaza motivele pentru care l-a votat. Revenind la Rodri insusi, realitatea este ca Rodri nu a fost in top 3 jucatori nici in echipa lui City (vezi Foden, Haaland, KDB), nici in echipa nationala a Spaniei (vezi Yamal, Nico Williams, Dani Olmo si as mai putea numi minim inca vreo 2 la acelasi nivel cu el). E ok sa consideri ca Vinicius nu a fost cel mai bun jucator anul trecut, dar argumentele folosite pentru Rodri se aplica cel putin altor 2 jucatori cu performante mai mari decat ale lui.

Liogol7 • 29 Octombrie 2024, 22:25

Îmi place