Comentarii (15)
v1ad
v1ad  •  13 Februarie 2012, 15:46

pe langa clarele motive ale Realului de a lasa finala sa se joaca pe Bernabeu (desi cred ca acest lucru trebuia stabilit la inceputul competitiei), sa nu uitam ca Barcelona si Bilbao sunt echipele regiunilor ce se doresc "autonome" (vezi tinutul secuiesc) din Spania, iar o finala la Madrid, pe stadionul echipei ce se doreste a reprezenta regalitatea spaniola, ar fi o prea mare umilinta

flafy
flafy  •  13 Februarie 2012, 15:37

nu inteleg de ce se incapataneaza Perez...este o varianta foarte buna ca finala sa se joace pe Bernabeau dar daca Perez este asa frustrat atunci sa se joace pe Calderon!

flafy
flafy  •  13 Februarie 2012, 15:32
Postat de maresalul1947 pe 13 Februarie 2012, 15:17

SA JOACE PE MESTALLA SAU LA SEVILLA,SAU LA ZARAGOZA ,GIHON CE NU MAI SUNT STADIOANE DOAR NUSUNT MICI CUM E CHIAJNA SAU OTOPENI

dar incult mai esti prietene(bine,esti stelist,se explica) ce e GIHON? poate Gijon bai incultule! stii macar unde este Gijon-ul? ei bine sigur nu stii....este destul de aproape de Bilbao si foarte departe de Barcelona....deci ar avea un avantaj clar Athletic! iar pe Mestalla s-a jucat precedenta finala,de ce sa se joace tot acolo? plus ca e destul de paroape de Barcelona si foarte departe de Bilbao...dar tu nu gandesti...

brto
brto  •  13 Februarie 2012, 15:35

Frustrarea madrilena este uriasa, nu vor doua umilinte ( Apararea UCL pentru prima oara in istorie de catre Barcelona anul acesta) respectiv ridicarea cupei regelui de catre marea rivala la ei acasa, ar fi prea mult pentru ei.

maresalul1947
maresalul1947  •  13 Februarie 2012, 15:17

SA JOACE PE MESTALLA SAU LA SEVILLA,SAU LA ZARAGOZA ,GIHON CE NU MAI SUNT STADIOANE DOAR NUSUNT MICI CUM E CHIAJNA SAU OTOPENI

Comentează