Comentarii (23)
unfand
unfand  •  27 Aprilie 2014, 21:13
Postat de eugeniustin pe 27 Aprilie 2014, 20:38

intradevar...analogiile nu sunt valabile in submultimea "fotbal".imi cer scuze.cum il cheama pe antrenoru marii echipe a greciei care a si castigat un turneu final ? in memoria cui ramane echipa aia de rahat? o cifra in niste foi de statistici nu inseamna istorie

Mikhail Illarionovich Kutuzov. Si nenea asta a batut doar o parte a armatei franceze care se retragea din Moscova la ora aceea. Oricum, comparatia care ai facut-o tu este foarte deplasata. Pai nea asta general rus o sa ramana in istorie pe vecie si o sa-i fie si pronuntat numele de multe ori in cercuri care vizeaza astfel de discutii. La fel cum si Chelsea, in cercurile fotbalistice o sa ramana castigatoarea UCL editia 2011-2012. Peste 5 ani nimeni n-o sa-si mai aminteasca modul cum a castigat Chelsea, ci doar ca a castigat.

eugeniustin
eugeniustin  •  27 Aprilie 2014, 21:04
Postat de spectatorul pe 27 Aprilie 2014, 20:47

Daca tie ti se pare ca Otto Rehhagel nu este parte din istoria fotbalului, atunci esti intr-o mare eroare. In plus, oare de ce toti cei care il injura pe Mourinho sunt, in cea mai mare parte, fani Barcelona? Oare pentru ca a fost primul care a neutralizat tiki-taka-kaka-maka si a eliminat "cea mai buna echipa din istorie" (my ass) in 2 randuri in stil mare?

mou este antrenor mare.eu vorbeam in general de atitudinea asta cu "istoria" care e o balarie

drugzbunny
drugzbunny  •  27 Aprilie 2014, 20:59
Postat de sibelius pe 27 Aprilie 2014, 20:43

O statistica sunt si cele 9 Cupe ale Campionilor castigate de Real Madrid. Pentru 99,99% din populatia globului orice eveniment care nu-i priveste direct este irelevant.

Nu poti compara maniera de castig, sau jucatorii care au facut parte din echipele Realului care au castigat acele CL cu Grecia 2004, Chelsea 2012 (sau orice an), Inter 2010, sau Milan 2007. Si acei 99,99% ai tai cred ca sunt mai degraba fani datorita unor figuri precum Becăm, Zidane sau Gelatul, mie cel putin argumente de genul imi invoca fanii Real.

drugzbunny
drugzbunny  •  27 Aprilie 2014, 20:54
Postat de spectatorul pe 27 Aprilie 2014, 20:47

Daca tie ti se pare ca Otto Rehhagel nu este parte din istoria fotbalului, atunci esti intr-o mare eroare. In plus, oare de ce toti cei care il injura pe Mourinho sunt, in cea mai mare parte, fani Barcelona? Oare pentru ca a fost primul care a neutralizat tiki-taka-kaka-maka si a eliminat "cea mai buna echipa din istorie" (my ass) in 2 randuri in stil mare?

Nu stiu ce sa zic despre asta, Barcelona l-a cam lasat cu posteriorul rosu aproape de fiecare data cand l-a prins pe marele Mou. Stilul lui de fotbal se potriveste mai degraba unei echipe mici (vezi Porto, de Inter nu zic ca avea un lot de primele 5 echipe ale momentului doar ca ii subestima lumea), de unde si lipsa lui de rezultate pe banca unor echipe precum Real, sau de ce nu Chelsea? Sa nu uitam ca un anonim a luat UCL cu o varianta de mana a doua a echipei create de el. Echipa care nu e nici ea mai mult decat un camp pe o foaie, pt ca nimeni intreg la cap nu ii considera campionii acelei editii.

spectatorul
spectatorul  •  27 Aprilie 2014, 20:47
Postat de eugeniustin pe 27 Aprilie 2014, 20:38

intradevar...analogiile nu sunt valabile in submultimea "fotbal".imi cer scuze.cum il cheama pe antrenoru marii echipe a greciei care a si castigat un turneu final ? in memoria cui ramane echipa aia de rahat? o cifra in niste foi de statistici nu inseamna istorie

Daca tie ti se pare ca Otto Rehhagel nu este parte din istoria fotbalului, atunci esti intr-o mare eroare. In plus, oare de ce toti cei care il injura pe Mourinho sunt, in cea mai mare parte, fani Barcelona? Oare pentru ca a fost primul care a neutralizat tiki-taka-kaka-maka si a eliminat "cea mai buna echipa din istorie" (my ass) in 2 randuri in stil mare?

sibelius
sibelius  •  27 Aprilie 2014, 20:43
Postat de eugeniustin pe 27 Aprilie 2014, 20:38

intradevar...analogiile nu sunt valabile in submultimea "fotbal".imi cer scuze.cum il cheama pe antrenoru marii echipe a greciei care a si castigat un turneu final ? in memoria cui ramane echipa aia de rahat? o cifra in niste foi de statistici nu inseamna istorie

O statistica sunt si cele 9 Cupe ale Campionilor castigate de Real Madrid. Pentru 99,99% din populatia globului orice eveniment care nu-i priveste direct este irelevant.

eugeniustin
eugeniustin  •  27 Aprilie 2014, 20:38
Postat de adiu430 pe 27 Aprilie 2014, 20:34

era vorba de sport...stai jos ai 4

intradevar...analogiile nu sunt valabile in submultimea "fotbal".imi cer scuze.cum il cheama pe antrenoru marii echipe a greciei care a si castigat un turneu final ? in memoria cui ramane echipa aia de rahat? o cifra in niste foi de statistici nu inseamna istorie

sibelius
sibelius  •  27 Aprilie 2014, 20:37
Postat de eugeniustin pe 27 Aprilie 2014, 20:28

cum il chema pe generalu care la invins pe Napoleon in Rusia? in istorie Nu raman doar rezultatele nu va mai pacaliti aiurea.

Pe Napoleon in Rusia l-a invins generalul "Iarna".

adiu430
adiu430  •  27 Aprilie 2014, 20:34
Postat de eugeniustin pe 27 Aprilie 2014, 20:28

cum il chema pe generalu care la invins pe Napoleon in Rusia? in istorie Nu raman doar rezultatele nu va mai pacaliti aiurea.

era vorba de sport...stai jos ai 4

eugeniustin
eugeniustin  •  27 Aprilie 2014, 20:28
Postat de cracker pe 27 Aprilie 2014, 20:13

Autocar, ce mai conteaza? Mou e antrenor de rezultat,si asta e tot ce conteaza.In istorie raman rezultatele si cei care le-au obtinut. In plus,fara sa se forteze prea tare, a castigat.Mie imi pare rau daca Leverpool nu castiga campionatul, a trecut atat vreme, plus are niste suporteri foarte dedicati echipei.

cum il chema pe generalu care la invins pe Napoleon in Rusia? in istorie Nu raman doar rezultatele nu va mai pacaliti aiurea.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează