Comentarii (14)
plischi
plischi  •  07 Iunie 2013, 06:06

cel mai nedrept lucru, la nivel planetar, este sa te trezesti cu un purcoi de bani si sa te apuci sa-i arunci pe grandomanii, cand amarastenii, de limba rusa sau de oricare alta, n-au un ban pentru vodka de zi cu zi, ca sa nu mai vorbim de bucata de mamaliga a celor din africa. despre cum arunca banii petrolistii din golf nici nu merita sa mai discutam.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  06 Iunie 2013, 22:07
Postat de ave_biancorossi pe 06 Iunie 2013, 22:04

absolut senzationale toate 4. dar mai ales var 4 si 2.

dar, 4, intr-adevar pare rupt din SF. nici nu mai zici ca e un stadion de fotbal ci o masinarie de pe alta planeta.

ave_biancorossi
ave_biancorossi  •  06 Iunie 2013, 22:04

absolut senzationale toate 4. dar mai ales var 4 si 2.

thumbzilla..
thumbzilla..  •  06 Iunie 2013, 21:57
Postat de darkdark pe 06 Iunie 2013, 19:45

Le face Olguta varza toate 4 variantele :))

:)))))

mihnea80
mihnea80  •  06 Iunie 2013, 21:27
Postat de wwerko80 pe 06 Iunie 2013, 21:22

2 ma enerveaza cel mai tare ca si aspect, pare mai potrivit pentru un centrul cultural, o filarmonica, nu un stadion, iar 3 e ok, ca o tesatura metalica, insa 4 ar fi favoritul meu ;) stadionul este un centrul cultural al fotbalului man. Fatada aia a variantei a 2a este frumoasa imo. 4 este aiurea, prea "futuristic". Nu avem nevoie de asa ceva in urmatorii 20 de ani : D Numarul 1 este prea basic si numarul 3 este o copie dupa stadionul din Beijing in combinatie cu "Nou Mestalla". : /

n-am zid ca 2 e urat, am spus ca eu nu-l vad potrivit pentru un stadion, ci pentru un alt program de arhitectura (filarmonica , muzeu al stiintei etc.) Centrul cultural al fotbalului ....LOL zi-i mai bine centru de recuperare psihica , locul unde-si reversi toate frustrarile si te incarci pozitiv :)))

mihnea80
mihnea80  •  06 Iunie 2013, 21:24
Postat de stefansb pe 06 Iunie 2013, 19:30

variantele 2 si 3 sunt niste kitch-uri ingrozitoare. varianta 4 e interesanta intr-adevar, dar s-arputea sa fie f scumpa

mie nu mi se par kitch, mai degraba 1 il consider kitch,cu frunzele alea vizibile doar din avion :) Ordinea mea ar fi:4, 3,2,1 4 are si avantajul originalitatii.

wwerko80
wwerko80  •  06 Iunie 2013, 21:22
Postat de mihnea80 pe 06 Iunie 2013, 21:18

2 ma enerveaza cel mai tare ca si aspect, pare mai potrivit pentru un centrul cultural, o filarmonica, nu un stadion, iar 3 e ok, ca o tesatura metalica, insa 4 ar fi favoritul meu ;)

2 ma enerveaza cel mai tare ca si aspect, pare mai potrivit pentru un centrul cultural, o filarmonica, nu un stadion, iar 3 e ok, ca o tesatura metalica, insa 4 ar fi favoritul meu ;) stadionul este un centrul cultural al fotbalului man. Fatada aia a variantei a 2a este frumoasa imo. 4 este aiurea, prea "futuristic". Nu avem nevoie de asa ceva in urmatorii 20 de ani : D Numarul 1 este prea basic si numarul 3 este o copie dupa stadionul din Beijing in combinatie cu "Nou Mestalla". : /

mihnea80
mihnea80  •  06 Iunie 2013, 21:18
Postat de mihnea80 pe 06 Iunie 2013, 21:16

varianta 4 e super tare!

2 ma enerveaza cel mai tare ca si aspect, pare mai potrivit pentru un centrul cultural, o filarmonica, nu un stadion, iar 3 e ok, ca o tesatura metalica, insa 4 ar fi favoritul meu ;)

mihnea80
mihnea80  •  06 Iunie 2013, 21:16

varianta 4 e super tare!

valiii
valiii  •  06 Iunie 2013, 21:16
Postat de stefansb pe 06 Iunie 2013, 19:30

variantele 2 si 3 sunt niste kitch-uri ingrozitoare. varianta 4 e interesanta intr-adevar, dar s-arputea sa fie f scumpa

:)) si de bani crezi ca-si fac rusii griji?

  • 1
  • 2
Comentează