Articol de Aurelian Botezatu - Publicat duminica, 04 ianuarie 2026 12:08 / Actualizat duminica, 04 ianuarie 2026 12:11
Antrenorul Romei, Gian Piero Gasperini, a contestat la final golul victoriei Atalantei, înscris de Scalvini în minutul 12.
Gasperini a scris istorie la Atalanta, ani de zile, însă revederea cu fosta sa echipă i-a produs numai amărăciune. AS Roma, pe care o antrenează acum, a pierdut cu 1-0, dintr-un gol analizat și de VAR, înainte de a fi acordat (min. 12).
Deși gazdelor li s-a anulat o a doua reușită, semnată de Scamacca (min. 28), pe motiv de ofsaid, antrenorul romanilor a acuzat arbitrajul la final! El a pretins că portarul Svilar ar fi fost faultat la primul gol al bergamascilor chiar de autorul acestuia, Scalvini.
Gian Piero Gasperini: „Au fost mâini în fața lui Svilar și contact cu brațele, o absurditate nemaivăzută”
„A fost un gol absurd, având în vedere actualele reguli VAR. Jucătorii mei erau siguri că a fost neregulamentar. Este inexplicabil că a fost validat și că se fac astfel de greșeli. Ne-am așezat trei minute să-l evaluăm degeaba.
Așa, se schimbă regulile de fiecare dată. Au fost mâini în fața lui Svilar și contact cu brațele, o absurditate nemaivăzută până acum”, s-a plâns Gasperini, a cărui concluzie a fost că „golul lor a influențat decisiv rezultatul final. Aceste lucruri sunt în afara fotbalului”.
Și totuși! La cornerul din care s-a deschis scorul, mâna care-i atinge fața portarului Svilar este a unui fundaș de la Roma, deci a propriului coechipier! Scalvini pare să-l atingă și el în săritură pe goalkpeerul sârb, cel mult cu stânga, dar pe umăr, din spate.
Anulare controversată a golului marcat de Scamacca
Gasperini nu spune însă nimic despre celălalt gol, cel anulat Atalantei în minutul 28. Scamacca a înscris cu capul, din centrarea lui Bernasconi, dar, după șase minute de analiză în camera VAR, respectiv la monitorul de la marginea terenului, arbitrii au decis că autorul s-a aflat în ofsaid la declanșarea fazei și ulterior a contribuit activ în construcția acesteia, nemaipunând la socoteală finalizarea.
Decizia a fost puternic contestată de gazde, având în vedere particularitățile fazei. În momentul pasei lungi din apărare, Scamacca era în afara jocului, dar el nu a jucat balonul în acel moment, ci abia după ce pasa a fost blocată de un adversar, stoperul Mario Hermoso, care a încercat să oprească balonul, dar a preluat larg. Asta în condițiile în care între Scamacca și Hermoso erau câțiva metri!
Scamacca a profitat de preluarea largă a ibericului, a recuperat, iar de acolo faza s-a dezvoltat până ce el a ajuns să reia cu capul centrarea lui Bernasconi. Deși fundașul Romei a jucat mingea, „centralul” Michael Fabbri a considerat că tot se impune ca Scamacca să fie sancționat pentru ofsaid.
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
)
