Comentarii (122)
a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  05 Februarie 2014, 16:48
Postat de mdeah pe 05 Februarie 2014, 16:42

Oricum cat l-am mai barfit noi pe CR7 omul a mai facut cateva mii de euro numai din salariu. :)))

pai vezi...:)))

zurix
zurix  •  05 Februarie 2014, 16:47

Asa se strica fiecare articol despre Ronaldo, vin taranusii acestia de barzelonezi sa-si verse fierea pe aici..mi-e scarba deja de ei. Nu au niciun argument fobalistic doar jignesc aiurea. Greata.

mdeah
mdeah  •  05 Februarie 2014, 16:42

Oricum cat l-am mai barfit noi pe CR7 omul a mai facut cateva mii de euro numai din salariu. :)))

mdeah
mdeah  •  05 Februarie 2014, 16:40
Postat de rsalexander pe 05 Februarie 2014, 16:30

Am inteles, deci daca s-a mai intamplat si in alte cazuri se accepta. Omule, iti spun doar un lucru, daca isi tinea manutele acasa, arbitru' chiar si daca era "patat" cum spuneti voi, n-ar fi avut motiv sa-l elimine. Este doar vina lui, nu-l mai vitimizati atata...

Esti de acord ca a fost totusi provocat? Nu ii gasesc scuze, insa cartonasul rosu era suficient de drastic pentru acel gest. S-au produs gesturi multa mai urate in fotbal care au fost tratate cu mult mai multa blandete. In cazul lui Ronaldo se exagereaza mereu in opinia mea.

mdeah
mdeah  •  05 Februarie 2014, 16:39
Postat de a.c.a.b_st pe 05 Februarie 2014, 16:28

Ok,se poate sa fie cum spui tu.Uite ca vin cu o intrebare care era pusa pana nu demult Barcelonei: sta Real Madrid intr-un singur jucator?

Vom vedea in aceste 2-3 meciuri. Oricum are un sezon relativ slab Realul chiar si cu CR7 pe teren, exista o lipsa de viziune in atac, iar in aparare parca sufera echipa in ciuda faptului ca dpdv tactic echipa ar trebui sa fie mai bine pregatita cu noul antrenor. @RSalexander: oricine simuleaza (inclusiv Cristiano Ronaldo) nu face cinste fotbalului. E un joc de barbati totusi. Simularile sunt tratate cu prea multe blandete. Ar trebui judecate probele video in cazul unor plangeri si sa se dea cartonas galben in cazul simularilor crase.

sakazuke
sakazuke  •  05 Februarie 2014, 16:35
Postat de rsalexander pe 05 Februarie 2014, 16:30

Am inteles, deci daca s-a mai intamplat si in alte cazuri se accepta. Omule, iti spun doar un lucru, daca isi tinea manutele acasa, arbitru' chiar si daca era "patat" cum spuneti voi, n-ar fi avut motiv sa-l elimine. Este doar vina lui, nu-l mai vitimizati atata...

daca e tont plateste....pana la urma el a raspuns( ca un prost) provacarilor ... problema este cum a judecat cu 2 masuri de unitate arbitrul , si de ce nu a fost suspendat si arbitrul??....... daca ia dat lui rosu trebuia si lui itturaspe, ala a venit sa provoace si a lovit primul ......

rsalexander
rsalexander  •  05 Februarie 2014, 16:31
Postat de rsalexander pe 05 Februarie 2014, 16:30

Am inteles, deci daca s-a mai intamplat si in alte cazuri se accepta. Omule, iti spun doar un lucru, daca isi tinea manutele acasa, arbitru' chiar si daca era "patat" cum spuneti voi, n-ar fi avut motiv sa-l elimine. Este doar vina lui, nu-l mai vitimizati atata...

victimizati*

sakazuke
sakazuke  •  05 Februarie 2014, 16:30
Postat de a.c.a.b_st pe 05 Februarie 2014, 16:28

Ok,se poate sa fie cum spui tu.Uite ca vin cu o intrebare care era pusa pana nu demult Barcelonei: sta Real Madrid intr-un singur jucator?

pot sa raspund eu............NU..nu, si NU......

rsalexander
rsalexander  •  05 Februarie 2014, 16:30
Postat de mdeah pe 05 Februarie 2014, 16:25

Se poate sa fie rezultatul jocului liber permis madrilenilor, insa niciuna dintre actiuni nu este corecta. Nu poti sa corectezi o injustitie cu alta injustitie. Cat despre gestul lui CR7 repet: PENTRU FOTBAL nu este un gest nemaivazut. Este pur si simplu vanat pe terenul de fotbal si in afara lui.

Am inteles, deci daca s-a mai intamplat si in alte cazuri se accepta. Omule, iti spun doar un lucru, daca isi tinea manutele acasa, arbitru' chiar si daca era "patat" cum spuneti voi, n-ar fi avut motiv sa-l elimine. Este doar vina lui, nu-l mai vitimizati atata...

a.c.a.b_st
a.c.a.b_st  •  05 Februarie 2014, 16:28
Postat de mdeah pe 05 Februarie 2014, 16:25

Se poate sa fie rezultatul jocului liber permis madrilenilor, insa niciuna dintre actiuni nu este corecta. Nu poti sa corectezi o injustitie cu alta injustitie. Cat despre gestul lui CR7 repet: PENTRU FOTBAL nu este un gest nemaivazut. Este pur si simplu vanat pe terenul de fotbal si in afara lui.

Ok,se poate sa fie cum spui tu.Uite ca vin cu o intrebare care era pusa pana nu demult Barcelonei: sta Real Madrid intr-un singur jucator?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează