Comentarii (59)
miky198
miky198  •  21 Ianuarie 2012, 15:56

@ RESTU' si "fofeaza"........oamenilor, nu stiu de ce tot il bagati in seama pe "fofeaza".....la inceput mi s-a parut ca omu e pe KATERINKA dupa Barca - Santos 4-0 in care zicea ca Barca a castigat cu BULAN?!?!?:))......dar omu chiar vorbeste si vorbea serios.......deci iti dai seama daca la acel meci cineva poate sa afirme ca Barca a castigat cu BULAN........cat de mult trebuie bagat in seama.....SO...

skrilla
skrilla  •  21 Ianuarie 2012, 15:34
Postat de criticul89 pe 21 Ianuarie 2012, 15:06

deci messi a ajuns la un asemenea nivel de tehnicitate si rafinament in joc doar pt ca ii avea lg el pe xavi si iniesta?? imi pare rau, nu-s de acord; messi putea sa joace oriunde in lume si era cel mai bun jucator! daca ar fi jucat in argentina, dupa parerea mea mult sub nivelul spaniei, sigur ar fi marcat mai mult ca la barca; messi a marcat anul trecut 12 goluri in CL :)) mai mult decat atacantii de clasa din europa in campionatul propriu; bineinteles ca sunt incomparabili cei 2; lasand la o parte vremurile, pele n-a jucat in fotbalul mare! insa are 3 cupe mondiale! messi n-are o cupa mondiala insa are 3 CL si 3 baloane de aur la doar 24 de ani! cn decide care e mai bun?

Nu datorita lui Iniesta sau Xavi este Messi cel mai bun la ora actuala,ci datorita Barcelonei,nivelului european al fotbalului,evolutia fotbalului s.a.m.d.Si spun ca Messi ar fii ramas la un nivel mult inferior celui de acum daca juca in Argentina si sustin acest lucru,caci sunt nspe mii de exemple de fotbalisti care s-au plafonat in campionate mici sau cel putin mai mici decat cele din vest.Iar legat de faptul ca cine ar putea decide care fotbalist este mai bun...cine doreste.Parerile sunt impartite atat legat de acesti jucatori,cat si de erele fotbalistice.

criticul89
criticul89  •  21 Ianuarie 2012, 15:06
Postat de skrilla pe 21 Ianuarie 2012, 14:19

Crezi ca in Argentina ar fii marcat mai mult?Daca ar fii jucat in campionatul argentinian,nu ar fii ajuns la un asemenea nivel,neavand langa el jucatori de nivel european.Messi si Pele sunt incomparabili datorita transformarii fotbalului de-a lungul timpului.Cui ii place fotbalul din ziua de astazi(sau cine este sustinator al Barcelonei,aparent) clar il va prefera pe Messi,iar cine a preferat fotbalul care se juca din placere il va prefera pe brazilian.Iar campionatul Braziliei in vremea respectiva nu a fost atat de slab si anonim cum pretind multi care uita ca acel campionat dadea cei mai buni jucatori la vremea respectiva,nationalei auriverde.

deci messi a ajuns la un asemenea nivel de tehnicitate si rafinament in joc doar pt ca ii avea lg el pe xavi si iniesta?? imi pare rau, nu-s de acord; messi putea sa joace oriunde in lume si era cel mai bun jucator! daca ar fi jucat in argentina, dupa parerea mea mult sub nivelul spaniei, sigur ar fi marcat mai mult ca la barca; messi a marcat anul trecut 12 goluri in CL :)) mai mult decat atacantii de clasa din europa in campionatul propriu; bineinteles ca sunt incomparabili cei 2; lasand la o parte vremurile, pele n-a jucat in fotbalul mare! insa are 3 cupe mondiale! messi n-are o cupa mondiala insa are 3 CL si 3 baloane de aur la doar 24 de ani! cn decide care e mai bun?

b0gdan_88
b0gdan_88  •  21 Ianuarie 2012, 14:23

Un batran care devine penibil!

skrilla
skrilla  •  21 Ianuarie 2012, 14:19
Postat de criticul89 pe 21 Ianuarie 2012, 12:10

18 decembrie 2011, Finala Campionatului Mondial al Cluburilor: Barcelona - Santos 4-0, goluri xavi, fabregas si MESSI X2!!!!! SCURT SI LA OBIECT; Pai pele a jucat toata viata lui la santos, n-a jucat niciodata intr-un campionat puternic al europei; daca juca in spania sau italia nici jumatate din golurile lui nu marca! el compara meciuri cu vasco da gama sau sao paulo cu meciuri impotriva realului lui si stefano,benfica lui eusebio, bayernul lui muller?!?!? n-a castigat niciodata CL! messi inscrie lejer 40-45 de goluri in toate competitiile pt barca pe sezon, va imaginati cate inscria daca juca in argentina??? mare jucator pele, urat caracter!!!

Crezi ca in Argentina ar fii marcat mai mult?Daca ar fii jucat in campionatul argentinian,nu ar fii ajuns la un asemenea nivel,neavand langa el jucatori de nivel european.Messi si Pele sunt incomparabili datorita transformarii fotbalului de-a lungul timpului.Cui ii place fotbalul din ziua de astazi(sau cine este sustinator al Barcelonei,aparent) clar il va prefera pe Messi,iar cine a preferat fotbalul care se juca din placere il va prefera pe brazilian.Iar campionatul Braziliei in vremea respectiva nu a fost atat de slab si anonim cum pretind multi care uita ca acel campionat dadea cei mai buni jucatori la vremea respectiva,nationalei auriverde.

skrilla
skrilla  •  21 Ianuarie 2012, 13:48

E un clasament subiectiv facut de tine (probabil).

miky198
miky198  •  21 Ianuarie 2012, 13:19

Da de unde ati luat articolu' BAI GSP?!?! In afara de RACA/SCANDAL altceva mai cautati si voi?!?! Mi-e cam sila de voi uneori.....probabil de aceea s-a dus la fund si postu' vostru faimos....in rest multa sanatate si mai multa minte lui Pele....altii trebuie sa faca comparatiile, nu el......daca chiar a declarat chestiile astea...

mariusss10
mariusss10  •  21 Ianuarie 2012, 13:07
Postat de neko00 pe 21 Ianuarie 2012, 12:30

Are dreptate Pele, desi generatia "Ghesepe" din ziua de azi nu intelege nimic pentru ca habar n-au cum juca Pele, ei au auzit de Cristiano Ronaldo si Messi, care de altfel sunt si idolii lor. Messi nu se va compara niciodata cu Pele, Messi poate juca bine doar pe un sistem tactic, alaturi de niste jucatori precum Xavi si Iniesta, la nationala Messi e nul pentru ca nu are acelasi sistem ca la Barcelona si nu are arhitectii in spate. Dau exemplu lui Ronaldinho, care era bun peste tot, din punct de vedere tehnic era cu mult peste Messi, iar la nationala era un zeu.

ronaldinho a jucat in echipa barcelonei alaturi de xavi, iniesta, deco, deci nu poti spune ca nu se baza pe nimic, ba chiar as putea spune ca messi a decis mai multe meciuri de unul singur decat ronaldinho.... iar cand ronaldinho spune despre un jucator "asta e mai bun ca mine", dupa doar cateva antrenamente impreuna, nu ramane decat un singur lucru de spun: Asa e!

mariusss10
mariusss10  •  21 Ianuarie 2012, 13:00
Postat de neko00 pe 21 Ianuarie 2012, 12:30

Are dreptate Pele, desi generatia "Ghesepe" din ziua de azi nu intelege nimic pentru ca habar n-au cum juca Pele, ei au auzit de Cristiano Ronaldo si Messi, care de altfel sunt si idolii lor. Messi nu se va compara niciodata cu Pele, Messi poate juca bine doar pe un sistem tactic, alaturi de niste jucatori precum Xavi si Iniesta, la nationala Messi e nul pentru ca nu are acelasi sistem ca la Barcelona si nu are arhitectii in spate. Dau exemplu lui Ronaldinho, care era bun peste tot, din punct de vedere tehnic era cu mult peste Messi, iar la nationala era un zeu.

eu iti spun doar ca ronaldinho la nationala a fost un jucator de prim plan, asa cum e messi la argentina, un zeu e mult spus...a castigat mondialul in 2002 cu o echipa fantastica, cu ronaldo si roberto carlos in mare forma...de altfel, brazilia nu s-a plans niciodata de lipsa de jucatori pentru selectie, iar nationala lor nu a avut generatii de tranzitie, care sa nu ajunga macar pana in sferturile mondialului, asta doar datorita valorii jucatorilor, spre deosebire de argentina, olanda, italia...germania nu se pune in calcul ca astia joaca bine sau prost ajung constant in finala mare sau mica... orice ar spune multi, individual, messi e cel mai bun jucator de echipa pe care il are lumea....

offside
offside  •  21 Ianuarie 2012, 13:00
Postat de engelmaschine pe 21 Ianuarie 2012, 12:33

omienustiucatesute de goluri marcate in sistem cu 5 atacanti si doi aparatori, acum Messi joaca de multe ori contra unor echipe cu 7-8 jucatori cu profil defensiv (vezi Interul lui Mou). A compara golurile si eficienta jocului lui Messi cu ceea a lui Pele n-are nicio noima. Pele ar putea veni la Realitatea TV, are aceeasi limpezime in expozeuri!

De acord cu ''engelmaschine''. Inclusiv chestia cu (i)Realitatea!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează