Comentarii (50)
 •  12 Aprilie 2010, 17:44

cei care il considera pe Messi DEJA cel mai mare fotbalist din istorie sunt ZERO in materie de cultura fotbalistica. aaa ca poate, daca o tine in acest ritm sa ajunga mai mare ca Maradona, Pele sau Cruyff, asta e posibil ce-i drept. insa in momentul de fata e absurd. daca maine-poimaine se accidenteaza ca Van Basten? daca i se urca la cap ca lui Ronaldinho? daca pur si simplu isi pierde din forma precum C. Ronaldo sau Kaka? in momentul de fata Messi nici pe Hagi nu l-a intrecut overall...

 •  12 Aprilie 2010, 17:39
Postat de pe 12 Aprilie 2010, 17:31

pele a fost fantastic dar cand vb e ca o pitzipoanca care arata super. ORICUM MARADONA ITI INNODA PICIOARELE.

. . . are dreptate Pele . Intr-adevar Messi are talent , e jucatorul momentului , dar inca nu a scris istorie in fotbal; sa joace la acest nivel inca vreo 3-4 sa castige trofee si . . . mai vedem !

 •  12 Aprilie 2010, 17:34
Postat de pe 12 Aprilie 2010, 17:03

daca a dat 1200 de goluri / 15 ani (nu cred ca a jucat mai mult de atat decat daca calculam si la varsta de 10 ani) = > 80 de goluri pe an... pai daca el dadea 80 pe an stau in 2 degete, sa fim seriosi, poate daca se numarau si reluarile sau golurile de la antrenament. as fi vrut sa vad ce ar fi facut pele acum , la ritmul de joc din 2010, probabil era printre cei mai buni, dar atata tot... oricum nu mai bine ne spune cine castiga CM ? ca se stie ce le nimereste Pele :))))

ce vorbesti tu, puiule? pele a jucat fix 21 de ani ca profesionist, de pe la 15 sau 16 ani la Santos pana pe la 36 cat avea cand s-a retras de la NY Cosmos. a debutat in '56 la Santos si s-a retras in '77 de la Cosmos. ia calculeaza tu, cati ani vin? si sa stii ca in statistica respectiva is incluse si golurile marcate in meciurile amicale din inter-sezoane si din amicalele Braziliei. In total cat zic astia a marcat ;)

 •  12 Aprilie 2010, 17:32

cei care nu au vazut macar cum juca pele pe vremea aia sa taca din gura ca ar face mai bn ca nu stiu nimik.pai are dreptate cnv mai jos ca pe vremea aia era un fotbal curat fara toate medicamentatia de azi asa ca ala era antrenament si atat.si niciodata nu va putea marca un alt jucator multi ani de acum inainte 1000 goluri asa ca messi nu are nici o sansa scurt.nimeni nu zice ca messi e un jucator rau e un jucator ff bun dar si ronaldo e la fel de bun.nici macar maradona nu e mai bun ca pele.

 •  12 Aprilie 2010, 17:31

pele a fost fantastic dar cand vb e ca o pitzipoanca care arata super. ORICUM MARADONA ITI INNODA PICIOARELE.

 •  12 Aprilie 2010, 17:04

nu stiu de ce e nevoie ca unii sa abereze.citesc cum unii zic ca pele nu ar rezista fotbalului de acum ca se joaca cu nu stiu cate viteze.PAi mai copii: viteza si driblingurile pe care le facea Pele la vremea lui erau numai pe baza de munca fara tehnici avansate de antrenament, fara vitamine, fara nu stiu ce prostii de inventii medicale. V-ati intrebat vreodata : Messi ar face fata fotbalului de atunci?

 •  12 Aprilie 2010, 17:03

daca a dat 1200 de goluri / 15 ani (nu cred ca a jucat mai mult de atat decat daca calculam si la varsta de 10 ani) = > 80 de goluri pe an... pai daca el dadea 80 pe an stau in 2 degete, sa fim seriosi, poate daca se numarau si reluarile sau golurile de la antrenament. as fi vrut sa vad ce ar fi facut pele acum , la ritmul de joc din 2010, probabil era printre cei mai buni, dar atata tot... oricum nu mai bine ne spune cine castiga CM ? ca se stie ce le nimereste Pele :))))

 •  12 Aprilie 2010, 17:01

pele poate fi criticat,fara indoiala.Un om care face cele mai aberante pronosticuri din lume,care a recunoscut in public ca si-a pierdut virgintitatea cu o persoana de sex masculin(fiecare cu orientarea lui,dar macar taci)..care l-a nominalizat pe Nakata printre cei mai buni 100 de fotbalisti din istorie(a se vedea topul,mai sunt cateva tampenii acolo)..poate fi criticat.cat priveste valoarea.Si chiar nu se compara fotbalul de atunci cu cel de acum.Spatii,viteza,executii.nimic nu e la fel

 •  12 Aprilie 2010, 16:58

hai ca incerc eu o polemica cu tine,poate tu raspunzi.Serios,chiar ai impresia ca fotbalul jucat acum 50 de ani are vreo legatura cu ce se joaca azi?Oamenii aia jucat 2-3-5,preluau in careu si mai aveau 3 secunde sa isi aseze mingea pe sut;alergau jumatate din cat se alearga azi si cine stie ce timpi scoteau pe suta de metri.Cu medicamentatie sau nu...cu milioane de euro investiti....orice fotbalist care face ce face messi azi e cu siguranta mai bun decat Pele.Nu merge demonstrat,dar...totusi:

 •  12 Aprilie 2010, 16:57

Da, Pele este Pele, e o legenda vie, fara doar si poate, doar ca la varsta de 22 de ani nu avea atatea trofee cat are acum Messi, si daca va continua asa, il va depasi, trebuie sa confirme si la nationala, da, dar nu cred ca e obligatoriu sa castige cupa mondiala de unu singur, e suficient daca isi duce echipa macar in semifinale zic eu, fotbalul de astazi e altceva, pe vremea lui Pele nu existau apararile de astazi, in fine, Messi e pe drumul cel bun .

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează