Comentarii (12)
 •  30 August 2009, 11:57

://www.youtube.com/watch?v=REjkbdvwpcA

zidannr1
zidannr1  •  30 August 2009, 10:43
Postat de leo_steaua pe 30 August 2009, 01:14

Penalty inexistent pt Manchester, 2 penalty-uri neacordate pentru Arsenal, bara Van Persie. Manchester nu a meritat victoria si arbitrul a tras cu ei.

sa-mi bag ceva in arbitrul ala. am pierdut 5 mil si pusesem pe arsenal.

 •  30 August 2009, 09:25

e adevarat ca united a jucat mai slab, dar penalty-ul a fost clar - puteti consulta toate analizele de dupa meci; rooney atinge primul mingea iar portarul il atinge pe rooney.

 •  30 August 2009, 08:35

@ronaldo666: din Anglia

 •  30 August 2009, 03:04

adevarat ...zici ca au penalty asigurat cand joaca prost acasa sau sunt condusi....amare dreptatea avea benitez

 •  30 August 2009, 03:03

ceea ce e ciudat e faptul ca e acaelasi arbitru care in meciul din 2008 arsenal - birmingham a dat un penalty inexistent in minutul 94 pt birmingham cand arsenal conducea cu 2-1(acelasi meci in care eduardo ramasese cu lezna in mana),,,, in 2007 tot el.manchester -chelsea 2-0...la eliminat pe obi mikel(trebuia sa ii dea galben si ferguson a recunoscut) si dupa aia a dat penalty in mmin 89 la saha...(care a simulat) si uite asa a castigat man cu 2-0

ronaldo666
ronaldo666  •  30 August 2009, 02:55

imi pare raw de arsenal in acest moment ei joaka cel mai frumos fotbal

 •  30 August 2009, 02:37

m1hai mai degabraga arbitrul a batut-o pe arsenal!

 •  30 August 2009, 02:36

Arsenal merita victoria,pt ca numai ei au jucat.La rooney nu a fost penalty + ca au mai avut si bulan cu autogolul lui diaby. Pacat! Echipa de cacat Manchester Utd a castigat iar ca de obicei,fara sa joace nimic.

 •  30 August 2009, 01:38

diaby nu e fundas...e mijlocas toata ziua

  • 1
  • 2
Comentează