Realul reclamă un penalty la Ronaldo, Barca e mulţumită cu egalul! Iată reacţiile după Supercupa Spaniei

Postat de gaby2010 pe 15 August 2011, 12:45

Ma eu sunt STELIST si nu tin cu Barcepulona, chiar nu ii suport, e o echipa de simulatori si care fara arbitri nu face nici un cacat.Aseara Real Madrid a aratat clasa.HALA MADRID! App:La vazut cineva pe messi aseara, in afara de gol, sau de faza cand a vomitat???

te-ai uitat la alt meci sau ai vazut doar prima repriza? eu va inteleg ca tineti cu real sau cu barca e valabila pt toti dar de ce trebuie sa veniti cu minciuni si ironii de astea ieftine? nu puteti sa va uitati la un meci de fotbal sai sa fiti fair play sa trageti concluzii adevarate nu se SF cum faceti voi de obicei ?

gaby2010 • 15 August 2011, 12:45

Îmi place

Ma eu sunt STELIST si nu tin cu Barcepulona, chiar nu ii suport, e o echipa de simulatori si care fara arbitri nu face nici un cacat.Aseara Real Madrid a aratat clasa.HALA MADRID! App:La vazut cineva pe messi aseara, in afara de gol, sau de faza cand a vomitat???

saviola2_8 • 15 August 2011, 12:36

Îmi place

Postat de zidane92 pe 15 August 2011, 12:11

se vede clar ca in momentul in care ronaldo ajunge langa valdes acesta ridica mana si o duce pe directia lui de deplasare despre ce vorbim aicea nici mm sau borcea sa zica ca nu a fost penalty la faza asta

a fost penalty si la ronaldo si la pedro in rest arbitraj bun nu au fost probleme decat unele oarecum minore .Alves simuleaza cand este lovit acolo in tusa de fapt a fost fault insa lui ii place sa irite jucatorii madrileni pusi de cel mai slab antrenor al madridului din ultimii 20 de ani cel putin(mou) au continuat jocul de tmaidan ciobanesc si dur mai ales khedira xabi alonso si pepe insa nu a mai fost atat de dur.Barca s-a vazut ca joaca cu 2 debutanti in camp(thiago si sanchez) si cu improvizatiile din aparare.Asta i-a costat clar real a fost 35 de minute peste barcelona si nu se supara nimeni daca aveau 2-0 sau chiar 3 apoi vine executia lui villa magnifica si restul il stiti.

saviola2_8 • 15 August 2011, 12:35

barcelona cu toti titularii si aici ma refer la cei are au lipsit pique xavi busquets si nu neaparat puyol dar si el se distreaza cu real madrid.Real aseara a jucat mai bine doar o repriza pana la goluri.Barca a avut noroc e clar insa de aici pana a merge atat de departe unii dintre voi chiar nu va inteleg .Cand a intrat xavi a inceput iar tiki taka iar cand a intrat pique in defensiva s=a vzt clar ca e o alta aparare nu cea cu abidal.Messi i-a crostetat pe madrileni cum a vrut a doua parte nu va mai imbatati cu apa rece anul asta din pacate pt real tot anul barcei este.Si apropo toti tsancii asta de pe aici sa nu ma injurati nu tin cu nici una din cele doua eu vad doar realitatea .

zidane92 • 15 August 2011, 12:11

Îmi place

Postat de reptile1983 pe 15 August 2011, 11:24

NU plec de la premisa jignirilor, ci chiar vreau sa avem un schimb de "texte" civilizat. 1. Valdes avea controlul fazei. 2. RONALDO IN VECII VECILOR NU AJUNGEA LA MINGEA AIA,CARE A FOST ORICUM RESPINSA IN LATERAL. Intreb: Ce argument crezi ca a avut arbitrul sa NU dea penalty altul decat asta in conditiile in care i-a "iertat" pe cei de la Real de vreo 10 galbene si'un penalty la Pedro?

se vede clar ca in momentul in care ronaldo ajunge langa valdes acesta ridica mana si o duce pe directia lui de deplasare despre ce vorbim aicea nici mm sau borcea sa zica ca nu a fost penalty la faza asta

zidane92 • 15 August 2011, 12:12

dupa meciul de aseara concluzia e ca numele echipei fc barcelona trebuie schimbat in fc bulan asa ceva e unic in istoria fotbalului din jumatate de ocazie sa dai 2 goluri iar arbitrul ce sa mai comentez penaltiul la ronaldo se vede dupa luna la fel ca marele zid chinezesc numai daca esti rau intentionat nu il dai aseara realul a fost net peste barcelona penibili toti de la barcelona in frunte cu messi alexis sanchez a fost singurul care misca ceva si inca un lucru sa te feresti de arbitrii spanioli ca de dracu intrebati-l pe gealatul de muniz de un meci de la urziceni de acuma 2 ani el va poate povesti lucruri interesante

cristian_feisbucc • 15 August 2011, 12:01

Îmi place

Postat de 1947fcsb pe 15 August 2011, 11:59

Unde am zis eu asa ceva?...am zis ca a fost penalty de ambele parti, doar ca Pedro a fost faultat dupa o faza frumoasa in careu si scapa singur cu portarul, iar daca am elimina faulturile tot Barca este in dezavantaj pentru ca Pedro nu rata din 5m singur cu portarul...

La Pedro mi s'a parut mai complicat decat la Cristiano. Adica eu am vazut ca a fost atinsa intai mingea, si intrarea a fost la minge nu la picioarele jucatorului. Nu ma pronunt cu privire la faza cu Pedro, pentru ca nu vreau sa creada cineva ca sunt subiectiv. Cum ziceti voi asa e...

1947fcsb • 15 August 2011, 11:59

Îmi place

Postat de cristian_feisbucc pe 15 August 2011, 11:51

Deci argumentul tau de baza e ala ca "SI DACA O AJUNGEA FRATE, TOT NU DADEA GOL!". Sa inteleg ca trebuia sa fie sigur ca da gol? Pai hai s'o luam asa: au existat jucatori care au ratat avand toata poarta goala in fata, deci s'a dovedit prin fapte ca poti rata din orice pozitie. Unde scrie in regulament ca trebuie sa fie intr'o situatie de gol sa sa fie penalty? Nicaieri nu scrie. Mingea aia o ajungea sigur, si daca nu o ajungea - presupunand ca o ajungea un catalan - l'ar fi presat pe cel care o lua primul si sigur individul de la Barcelona ar fi dat'o in corner (pentru precautie). Deci daca tot nu o ajungea sau NU avea prim-planul, eu zic ca trebuia sa'l calce cu gheata pe cap - l

Unde am zis eu asa ceva?...am zis ca a fost penalty de ambele parti, doar ca Pedro a fost faultat dupa o faza frumoasa in careu si scapa singur cu portarul, iar daca am elimina faulturile tot Barca este in dezavantaj pentru ca Pedro nu rata din 5m singur cu portarul...

cristian_feisbucc • 15 August 2011, 11:54

Îmi place