Comentarii (126)
talpaiadului
talpaiadului  •  20 Decembrie 2013, 16:02
Postat de zurix pe 20 Decembrie 2013, 15:52

Ma incanta faptul ca esti cu ochii pe mine ( ai mult timp liber, inseamna), habar nu am cine este imperator, eu nu am 1300+ commenturi ca tine, sunt noua pe aici. Pune-ma in tema sa-mi dau si eu seama care este imensul meu pacat de ma compari cu anonimii de pe aici.

Stai linistita ca nu stau cu ochii pe tine, tu esti prea importanta pentru unul ca mine. Virusul "imperator" se transmite pe mai multe cai (tu probabil ca l-ai contactat pe cale metrosexuala), iar infectia se manifesta printr-o explozie a numarului de postari afisate in dreptul avatarului. Ai inteles acum? Si inca ceva: imperator e orice numai anonim nu. 99% din cei care posteaza aici stiu cine e imperator, spre deosebire de tine. Dar nu dispera, daca esti noua si deja ai 400 de postari, in curand vei fi si tu cunoscuta, eu am adunat 1000 in 10 ani.

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  20 Decembrie 2013, 16:01
Postat de adrian.1984 pe 20 Decembrie 2013, 15:56

Uite, pentru asta te respect. Noi am mai purtat discutii pe acest forum si inca de la primele comentarii mi-am dat seama ca esti un microbist adevarat si ca nu intri aici pentru polemica. Eu unul sunt fanul lui Ronaldo, adevaratul Ronaldo si imi place fotbalul spectacol, fotbal care a fost practicat de-a lungul timpului de multe echipe mari ale Europei, insa nu m-a atras niciodata morisca de pase a Barcei. In perioada cand Rivaldo sau Ronaldo erau la Barcelona, nu erau pasele astea interminabile, era un joc pe poarta, se verticaliza mai repede. La fel si cand juca Ronaldinho dar dupa plecarea dintosului, s-a intamplat ceva, ceva care nu ma atrage deloc Barcelona.

si eu imi amintesc de discutii si cu tine chiar am putut discuta. Si da, sunt microbist inrait :)) Barca juca inainte pe forta mai mult si pe viteza, dar jocul lor cu guardiola pe banca m-a fermecat nu numai prin estetioca jocului ci prin prisma filosofiei...cu cat ai mingea mai mult, cu atat scade probabilitatea ca adversarul sa inscrie...mi se pare genial :D Pe de alta parte, imi place foarte mult si jocul pe contraatac, dar cel desavarsit. de exemplu, cand ma joc PES cu prietenii, joc mai tot timpul pe contraatac si cu Realul :D si eu cand jucam fotbal, ma bazam mult pe viteza dar si pe dribling si sut

adrian.1984
adrian.1984  •  20 Decembrie 2013, 15:56
Postat de il_unico_capitano_totti pe 20 Decembrie 2013, 15:25

si eu sunt fan barca, inca din 97-98 de pe vremea lui ronnie, a lui rivaldo, l enrique, overmars, samd si nu iau foc, doar nu inteleg. Respect real madrid, mi-au fost antipatici cat a fost mou acolo. datorita faptului ca acesta din urma a inflamat spiritele la cote maxime in derbiurile dintre cele doua...din pacate, realul si-a cam pierdut identitatea de vreo 10 ani....nu mai e aceea echipa spectavuloasa in fiecare meci, care punea presiune constant pe adversar

Uite, pentru asta te respect. Noi am mai purtat discutii pe acest forum si inca de la primele comentarii mi-am dat seama ca esti un microbist adevarat si ca nu intri aici pentru polemica. Eu unul sunt fanul lui Ronaldo, adevaratul Ronaldo si imi place fotbalul spectacol, fotbal care a fost practicat de-a lungul timpului de multe echipe mari ale Europei, insa nu m-a atras niciodata morisca de pase a Barcei. In perioada cand Rivaldo sau Ronaldo erau la Barcelona, nu erau pasele astea interminabile, era un joc pe poarta, se verticaliza mai repede. La fel si cand juca Ronaldinho dar dupa plecarea dintosului, s-a intamplat ceva, ceva care nu ma atrage deloc Barcelona.

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  20 Decembrie 2013, 15:56
Postat de talpaiadului pe 20 Decembrie 2013, 15:49

Hahahahaha! Tot pe articolul asta esti? Vad ca ai contactat virusul "imperator". Oricum, ai dreptate, copiii de 5 ani, femeile si majoritatea dinamovistilor cred cu tarie ca C Ronaldo e mai bun ca Messi. Si inca ceva: verbul a realiza, in limba romana, nu e sinonim cu a pricepe, a intelege, aia e in engleza, nu e acelasi lucru.

ba chiar e sinonim cu a intelge

zurix
zurix  •  20 Decembrie 2013, 15:52
Postat de talpaiadului pe 20 Decembrie 2013, 15:49

Hahahahaha! Tot pe articolul asta esti? Vad ca ai contactat virusul "imperator". Oricum, ai dreptate, copiii de 5 ani, femeile si majoritatea dinamovistilor cred cu tarie ca C Ronaldo e mai bun ca Messi. Si inca ceva: verbul a realiza, in limba romana, nu e sinonim cu a pricepe, a intelege, aia e in engleza, nu e acelasi lucru.

Ma incanta faptul ca esti cu ochii pe mine ( ai mult timp liber, inseamna), habar nu am cine este imperator, eu nu am 1300+ commenturi ca tine, sunt noua pe aici. Pune-ma in tema sa-mi dau si eu seama care este imensul meu pacat de ma compari cu anonimii de pe aici.

talpaiadului
talpaiadului  •  20 Decembrie 2013, 15:49
Postat de zurix pe 20 Decembrie 2013, 15:35

Ma bucur ca macar nu negi ca estetic Ronaldo este superior, cat despre cealalta chestiune, tind sa cred ca pleci de la preconceptia: e femeie nu stie fotbal. Si daca e asa, te inseli. Dar n-am de gand sa discut acum conditia femeii in fotbal/pe acest site. Oricum,, nu cred ca trebuie sa cunosti mult fotbal ca sa-ti dai seama ca Ronaldo este cel mai bun din lume. Si un copil de 5 ani poate sa realizeze asta.

Hahahahaha! Tot pe articolul asta esti? Vad ca ai contactat virusul "imperator". Oricum, ai dreptate, copiii de 5 ani, femeile si majoritatea dinamovistilor cred cu tarie ca C Ronaldo e mai bun ca Messi. Si inca ceva: verbul a realiza, in limba romana, nu e sinonim cu a pricepe, a intelege, aia e in engleza, nu e acelasi lucru.

rsalexander
rsalexander  •  20 Decembrie 2013, 15:47
Postat de il_unico_capitano_totti pe 20 Decembrie 2013, 15:46

nu stiu frate, dar eu, daca nu ma pricep la ceva, nu comentez

Normal, nu te bagi la oi cand ploua, dar daca n-ai cu cine discuta...

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  20 Decembrie 2013, 15:47
Postat de zurix pe 20 Decembrie 2013, 15:46

Deci pitipoancele/sclifositele/etc il prefera pe Ronaldo, buuun. Si femeile adevarate? Ele ce prefera? Un barbat care arata urat dar e plin de bani, asa ca Messi? El trebuie iubit pentru faptul ca e uratel, dar e superfotbalist si e plin de bani si trebuie iubit. Pai nu pitipoancele fac asa, umbla cu barbati urati, batrani etc dar care au bani? Am inteles cat de mult stiti voi despre femei. Zero barat.

e o vorba veche...barbatul trebuie sa fie putin, doar putin mai frumos ca dracu :))

zurix
zurix  •  20 Decembrie 2013, 15:46
Postat de chemical_existence pe 20 Decembrie 2013, 15:21

Fotbalistii in general sunt ”low”, ca doar nu degeaba se spune ca daca nu te duce capu te faci fotbalist. Asta e relativ, oricum, ca orice in viata. Messi nu e idolul meu, doar imi place cum joaca, fara el Barca e anosta, Messi da culoare acestei echipe. Oricum, cat intelegi tu din fotbal reiese usor. Te asigur ca mai poate pitipoancele/petardele/sclifositele il ”adora” pe metrosexual pt ca e exact ceea ce, un metrosexual, va ”unge” pe suflet (si nu numai acolo) fizicul lui herculian. Nu e vina voastra, e vina subconstientului, in fond cea mai importanta functie a lumii vii este reproducerea:)

Deci pitipoancele/sclifositele/etc il prefera pe Ronaldo, buuun. Si femeile adevarate? Ele ce prefera? Un barbat care arata urat dar e plin de bani, asa ca Messi? El trebuie iubit pentru faptul ca e uratel, dar e superfotbalist si e plin de bani si trebuie iubit. Pai nu pitipoancele fac asa, umbla cu barbati urati, batrani etc dar care au bani? Am inteles cat de mult stiti voi despre femei. Zero barat.

il_unico_capitano_totti
il_unico_capitano_totti  •  20 Decembrie 2013, 15:46
Postat de rsalexander pe 20 Decembrie 2013, 15:43

Degeaba te strofoci sa-i explici...

nu stiu frate, dar eu, daca nu ma pricep la ceva, nu comentez

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 13
Comentează