Articol de Alexandru Stanciu - Publicat sambata, 20 septembrie 2025 14:24 / Actualizat sambata, 20 septembrie 2025 14:24
Vineri seară, la meciul din semifinalele Cupei Paulista, brazilienii au introdus un nou instrument, Football Video Support (FVS), în încercarea de a revoluționa sau îmbunătăți sistemul VAR cu noi măsuri și reguli, însă acesta se află încă în faza de testare.
Acest lucru s-a întâmplat la meciul dintre Comercial și XV de Piracicaba, scor 1-1, și a fost o inițiativă a Federației Braziliene de Fotbal, potrivit abola.pt.
Brazilienii testează noi măsuri pentru a îmbunătăți arbitrajul video
Obiectivul este de a utiliza tehnologia VAR doar la solicitarea antrenorului, atunci când acesta consideră că a existat o eroare în patru situații posibile: gol, penalty, cartonaș roșu direct sau cartonaș aplicat jucătorului greșit, situații deja prevăzute în protocolul obișnuit.
Fiecare antrenor are dreptul la doar două solicitări, care se fac printr-un gest, rotirea degetului în aer, și apoi prin înmânarea unui cartonaș alb de solicitare echipei de arbitraj.
Odată primit, arbitrul se îndreaptă spre cabina de lângă teren pentru a revedea faza pe un ecran. După analiză, acesta menține sau modifică decizia și, dacă este de acord cu cea a antrenorului, acesta nu pierde una dintre cele două solicitări, la fel ca în futsal.
Diferența este că aici nu există arbitru video, adică VAR. Arbitrul însuși analizează singur situația pe camere, deși al patrulea arbitru poate verifica situația, fără solicitări din partea antrenorului, în cazul golurilor sau al loviturilor de pedeapsă la finalul unei eliminatorii.
Acest model a fost deja testat de FIFA la Campionatul Mondial feminin U20 din 2024, iar Confederația Braziliană de Fotbal (CBF) a anunțat deja că acest instrument va fi folosit și în Cupa Braziliei la fotbal feminin, dar numai începând cu sferturile de finală.
În ceea ce privește meciul de vineri, prima solicitare a unui antrenor a fost făcută în minutul 31, pentru a semnala un penalty, iar arbitrul a sfârșit prin a-l acorda, dar nu pe cel al adversarului, în timpul celei de-a doua reprize. În prelungiri, a apărut o a treia solicitare, de această dată pentru a nu acorda penalty-ul, dar arbitrul și-a menținut decizia inițială.